Библиотека knigago >> Науки общественные и гуманитарные >> Языкознание >> Генезис и эволюция палатального ряда в праславянском языке

Валерий Николаевич Чекман - Генезис и эволюция палатального ряда в праславянском языке

Генезис и эволюция палатального ряда в праславянском языке
Книга - Генезис и эволюция палатального ряда в праславянском языке.  Валерий Николаевич Чекман  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Генезис и эволюция палатального ряда в праславянском языке
Валерий Николаевич Чекман

Жанр:

Языкознание

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Наука и Техника

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Генезис и эволюция палатального ряда в праславянском языке"

Доклад посвящен типологическому анализу праславянских «палатализаций» и йотаций; показывается, что результатом этих изменений было становление и развитие праславянского палатального ряда, который сохранился в сербскохорватском, словенском и македонском и разрушился в тех языках, где возникла тембровая корреляция палатализованных — непалатализованных согласных.

Читаем онлайн "Генезис и эволюция палатального ряда в праславянском языке". [Страница - 20]

стр. 1—10.

(обратно)

24

М. Б. Пешикан. Староцрногорски средњокатунски и љешански говори, стр. 109.

(обратно)

25

St. Ivšić. Šaptinovačko narječje. Rad, 168, 1907, str. 113—162; его же. Današńi posavski govor. Rad, 196, 1913, str. 191.

(обратно)

26

П. Ивић. Дијалектологија српскохрватског језика…, стр. 131.

(обратно)

27

Г. Иванов. Орханийският говор. СбНУ, XXXVIII, 1930, стр. 29, 30.

(обратно)

28

И. Умленски. Кюстендилският говор. ТБД, I, 1965, стр. 39, 42, 44, 46.

(обратно)

29

Цв. Тодоров. Северозападните български говори. СбНУ, XLI, 1936, стр. 187.

(обратно)

30

Там же, стр. 189—198.

(обратно)

31

Там же, стр. 195—196.

(обратно)

32

Цв. Тодоров. Говорът на град Лом. СбНУ, XXXVIII, 1930.

(обратно)

33

Б. Милетић. Црмнички говор, стр. 341 и др.

(обратно)

34

D. Brozović. O problemu ijekavskošćakavskog (istočnobosanskog) dijalekta. «Hrvat. dijalekt. zb.», II, 1966, str. 137.

(обратно)

35

J. Hamm, M. Hraste, P. Guberina. Govor otoka Suska. «Hrvat. dijalekt. zb.», I, 1956, str. 81—82.

(обратно)

36

М. Московљевић. Говор острва Корчуле. «Српск. дијалект. зб.», XI, 1950, стр. 179—181.

(обратно)

37

M. Tentor. Der čakavische Dialekt…, S. 164.

(обратно)

38

J. Jedvaj. Bednjanski govor. «Hrvat. dijalekt. zb.», I, 283, 293, 294.

(обратно)

39

F. Fancev. Beiträge zur serbokroatischen Dialektologie. AfslPh, B. XXIX, 1903, H. 2—3, S. 329—330.

(обратно)

40

P. Skok. Mundartliches aus Žumberak (Sichelburg). AfslPh, B. XXXII, 1911, H. 3—4, S. 374.

(обратно)

41

J. Ribarić. Razmještaj južnoslovenskih dijalekata na poluotoku Istri. «Српск. дијалект. зб.», IX, 1940, str. 78.

(обратно)

42

М. Стевановић. Ђаковачки говор. «Српск. дијалект. зб.», XI, 1950, стр. 63.

(обратно)

43

L. Stojanović. Dialektologische Miscellen aus der Gegend von Vrńci im Kruševaner Kreise (in Serbien). AfslPh, B. XXV, 1903, H. 2, S. 216.

(обратно)

44

А. Пецо. Мјесто централнохерцеговачког говора…, ЈФ, XXV, 1961—1962, стр. 298.

(обратно)

45

J. Ribarić. Razmještaj…, str. 78, 83, 84.

(обратно)

46

R. Strohal. Osobine današnjega ravnogorskaga narječja. Rad, 162, 1905, str. 46.

(обратно)

47

A. Mirambel. La langue Grecque moderne, p. 43.

(обратно)

48

B. E. Newton. Modern Greek postconsonantal yod. Lingua, v. 26. №2, 1971, p. 132—170.

(обратно)

49

B. E. Newton. Modern Greek…, p. 142.

(обратно)

50

C. Höeg. Les saracatsans (une tribu nomade Grecque), I. Paris—Copenhague, 1925, p. 138 etc.

(обратно)

51

W. S. Allen. Some problems of palatalisation in Greeks. Lingua, v. VII, N2, 1958, p. 118 etc.

(обратно)

52

А. Мейе. Общеславянский язык. М., 1951, стр. 33.

(обратно)

53

С. Б. Бернштейн. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. М., 1961, стр. 166.

(обратно)

54

Типологически близкое этому состояние отмечено в западнополесских белорусских говорах, где существуют тˮ, дˮ и сˮ, зˮ. См.: В. М. Чэкман. Гісторыя проціпастаўленняў…, стар. 125—126.

(обратно)

55

Ст. Стойков. Новая первая палатализация в болгарском языке. «Исследования по славянскому языкознанию». М, 1971, стр. 375—380.

(обратно)

56

Фонологический анализ выполнен по данным работы Д. и К. Молерови. Народописни материал от Разлошко. СбНУ, XLVIII, 1954.

(обратно)

57

Болгарские рефлексы требуют особого обсуждения. Они напоминают йотовую метатезу Ci̯>i̯C, о которой говорилось выше: štʼ, ždʼ, видимо, из *čʼ, *ǯʼ, но чем вызвана эта метатеза, в настоящее время не ясно.

(обратно)

58

G. Y. Shevelov. A prehistory of Slavic. The historical phonology of Common Slavic. New-York, 1965, p. 219—222.

(обратно)

59

Некоторые типологические данные об этих переходах см.: В. М. Чэкман. Гісторыя проціпастаўленняў…, стар. 72—78.

(обратно)

60

S. Nalepa. Słowiańszczyzna północno-zachodnia. Lund, 1967, str. 29—34; M. Jeżowa. Z problemów tak zwanej trzeciej palatalizacji tylnojęzykowych w językach słowiańskich. Wrocław—Warszawa—Kraków, 1968, str. 26—51.

(обратно)

61

M. Vasmer. Die Slaven in Griechenland (Abhandlungen der Preussischen Akademie der Wissenschaft, Jhg. 1941, Philologisch-historische Klasse, №12). Berlin, 1941, S. 103, 119.

(обратно)

62

M. Rudzīte. Latviešu dialektoloģija. Rīgā, 1964, p. 90—93, 187, 302.

(обратно)
--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.