Валерий Николаевич Чекман - Генезис и эволюция палатального ряда в праславянском языке
Название: | Генезис и эволюция палатального ряда в праславянском языке | |
Автор: | Валерий Николаевич Чекман | |
Жанр: | Языкознание | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | Наука и Техника | |
Год издания: | 1973 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Генезис и эволюция палатального ряда в праславянском языке"
Доклад посвящен типологическому анализу праславянских «палатализаций» и йотаций; показывается, что результатом этих изменений было становление и развитие праславянского палатального ряда, который сохранился в сербскохорватском, словенском и македонском и разрушился в тех языках, где возникла тембровая корреляция палатализованных — непалатализованных согласных.
Читаем онлайн "Генезис и эволюция палатального ряда в праславянском языке". Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (20) »
Генезис и эволюция палатального ряда в праславянском языке
VII Международный съезд славистовДоклады
АКАДЕМИЯ НАУК БССР
БЕЛОРУССКИЙ КОМИТЕТ СЛАВИСТОВ
В. Н. ЧЕКМАН
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА И ТЕХНИКА»
Минск 1973
Естественно предполагать, что фонетические изменения, вызываемые внутренними причинами, происходят в определенных фонологических подсистемах и охватывают звуки с определенными артикуляционно-акустическими характеристиками. На этом же основании можно решать и обратную задачу — по наблюдаемым изменениям восстанавливать некоторые характеристики звуков и особенности строения фонологических систем того времени, когда данные изменения происходили. Имея в виду этот аспект диахронических исследований, предлагалось говорить о диагностирующих изменениях[1] или, в общем, о принципе отражения при реконструкции фонологических систем[2].
При таком подходе становится очевидным важность типологических данных для сравнительно-исторических реконструкций. Выяснив на материале современных говоров фонетические и фонологические условия какого-либо изменения, мы можем рассматривать его как диагностирующее для прошлых состояний. Типология должна также подтвердить реальность выявленных закономерностей и определить тем самым возможную глубину, объем и доказательность «диагноза» по данному изменению. Вообще типологический анализ может рассматриваться в качестве лингвистического эксперимента по определению эвристической (содержательной) ценности фонетических и фонологических реконструкций. Диахронисты когда-либо получат в свое распоряжение каталоги современных фонологических систем, звуков, их представляющих, а также изменений, в них происходящих, и типологический анализ станет органической частью сравнительно-исторического метода не только в декларациях лингвистов. Но в настоящее время исследование частных вопросов праславянской фонетики оказалось невозможным без экскурсов в область типологии, что и обусловило специфику как построения, так и содержания данного доклада.
I. Первая «палатализация» задненебных в праславянском
В научной литературе неоднократно и подчас очень остро выдвигалось требование различать два вида мягких согласных — палатализованные и палатальные (средненебно-среднеязычные). При этом не всегда учитывалось, что существенной является не только фонетическая разница между ними, но и то, что каждый из этих видов согласных предполагает наличие определенной фонологической организации, подсистемы, в рамках которой мягкие представляют соответствующие фонемы. Так, палатальные звуки, как правило, реализуют фонемы палатального ряда, аналогичного лабиальному, дентальному и гуттуральному, а палатализованные звуки — фонемы, образующие тембровую корреляцию. Палатальные фонемы соотносятся или с фонемами какого-либо одного ряда или вообще не имеют определенных соответствий; тембровая корреляция возникает тогда, когда парными по твердости-мягкости становятся представители по крайней мере двух локальных рядов[3]. Устойчивой она будет в том случае, если коррелятивные пары, ее составляющие, будут иметь общую позицию нейтрализации[4].При изучении истории мягких согласных установление характера мягкости (палатальности или палатализованности) является совершенно необходимым, поскольку, как следует из сказанного выше, это позволяет реконструировать систему, в которой они функционируют, а также некоторые особенности строения и дистрибуции фонем, допускаемых данной системой.
Как известно, палатализованные согласные — это лабиальные, дентальные или гуттуральные звуки, имеющие дополнительную тембровую окраску (аналогичную лабиализованности, глоттализованности и т. д.), обусловленную активностью средней части языка, которая при их артикуляции несколько приближается к твердому небу. Палатализованность у согласных разных рядов реализуется по-разному, однако, приобретая ее, согласные не изменяют ни места, ни способа образования. Так, палатализацией является изменение типа k, g, x>kʼ, gʼ, xʼ или č, š, ǯ>čʼ, šʼ, ǯʼ[5]. Считать же безоговорочно палатализацией праславянский переход *k, *g, *x>*č, *ǯ, *š (известный как «первая палатализация задненебных») нельзя — эти согласные в результате «смягчения» изменили не только место, но и способ образования.
Современные славянские --">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (20) »
Книги схожие с «Генезис и эволюция палатального ряда в праславянском языке» по жанру, серии, автору или названию:
Адольфина Михайловна Кузнецова - Типология палатального ряда в русских говорах Жанр: Языкознание Год издания: 1977 |
Николай Федорович Замяткин - Вас невозможно научить иностранному языку Жанр: Языкознание Год издания: 2008 |
Коллектив авторов - Основы русской деловой речи Жанр: Языкознание Год издания: 2015 |