Татьяна Васильевна Чередниченко - Музыкальный запас — 70-е
Название: | Музыкальный запас — 70-е | |
Автор: | Татьяна Васильевна Чередниченко | |
Жанр: | Публицистика | |
Изадано в серии: | ||
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Музыкальный запас — 70-е"
Татьяна Чередниченко — известный культуролог, музыковед, публицист. Ее новая книга — заметки о музыке, облик которой определен поворотом 1970-х (публикация была начата в журнале «Неприкосновенный запас»). Музыка (как высоких, так и массовых жанров) представляется автору мировоззренческим фонендоскопом; данные стихийного звукомониторинга позволяют лучше понять современность. В галерее композиторских портретов — А. Волконский, Н. Сидельников, В. Сильвестров, Г. Уствольская, А. Караманов и др.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: музыка
Читаем онлайн "Музыкальный запас — 70-е". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (222) »
Так что «плохо разбираемся» мы в том, что хорошо разбирается в нас. Да еще и неотвязно нас сопровождает, не то как тень, не то как внутренний голос…
* * *
На деле музыка понятна, даже когда непонятна (как и наоборот). Исчерпывающего понимания вообще не бывает (и абсолютного непонимания тоже). Понимание сводится к желанию понять.
Одно понимать желательно, другое не желательно: проблема самотождественности.
Между прочим, разговоры вокруг понимания музыки начались только нa исходе эпохи Просвещения. Прежде не понимать музыку никому даже в голову не приходило. Зато теперь сочинения, например, Жоскена Депре (1440—1524) солидарно «не понимают» (с его младшим современником и таким же гением, живописцем Рафаэлем Санти, недоразумений почему-то нет).
Может, как советовал М.М. Жванецкий, в консерватории что-нибудь поправить?
* * *
У музыки сложные отношения с историей. Музыка не вполне совпадает с окружающим ее настоящим временем5 , потому что вполне совпадает с его смыслом6 . «Музыкальная современность» — скорее омоним, чем синоним современности внемузыкальной. — Звучит похоже, но «не то, что вы думаете». А как раз то, что не продумывается.
Приходится осторожно предполагать: история — тоже не совсем то, что думается современникам.
Иногда музыка позволяет расслышать в режиме живого времени (а не реконструировать задним числом) «несовременную» тенденцию современности.
19/0-е годы — как раз такой момент.
Момент не равновелик цифрам между календарными нулями. Он стягивается к 1974—1978 годам. Но и растягивается в окружающие десятилетия: вперед, в теперешние паши дни; назад, в XIX век и дальше, до совсем уж стародавних столетий.
* * *
Историческая память избирательна. Образ истории всегда ангажирован — отбору и истолкованию фактов предшествуют ценностные аксиомы7 .
А художественные факты к тому же представляют собой множества с размытыми границами8 . Никакой историк искусства не способен учесть все, что имеет отношение к его предмету, поскольку к его предмету имеет отношение все. Учитывает же он то, на что настроили его профессиональная школа, текущая музыкальная жизнь и социальная мифология (а также поиск альтернативы этим настройкам).
Неудивительно, что история музыки время от времени переписывается. Новые версии входят в профессиональное сознание, влияют на творчество композиторов и исполнителей. Поэтому та или иная конфигурация «пустот» и «густот» в художественно-исторической картине сама является фактом истории искусства.
В XIX столетии в картине музыкальной истории доминировали факты, подпадавшие под объяснительную схему прогресса. Наиболее популярной была интерпретация, согласно которой «музыка вполне закономерно стремится ко все более определенно, более ярко проявляющемуся индивидуальному выражению; наконец, она достигла такого уровня, на котором, принадлежа к искусству духа, приблизилась к его крайнему пределу: она стремится изображать области душевной жизни так, как это может осуществить полностью лишь слово…»9 . В XX веке порождением и подтверждением этой парадигмы стал авангард. А по аналогии с ним — вся история европейской композиции (и даже всеобщая история музыки)10 .
Хотя схематизированные совокупности музыкальных фактов всегда так или иначе «правильны» (прежде всего в том смысле, что образуют поле, в котором возможны согласованные интерпретирующие суждения), из них может ускользать актуальное чувство правильности (или, если не бояться традиционного, но нынче размыто-пафосного противопоставления понятий, — некая правда, настоятельно себя диктующая).
В 1970-е годы произошло ускользание правды из, казалось бы, уже до бесспорности правильно понятой истории европейской композиции. 1970-е растут на интерпретационном поле, дававшем щедрый урожай не менее полутора столетий, но считать его родной почвой отказываются; кажется оно им какой-то гидропоникой, а не землей. Творческая энергия, --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (222) »
Книги схожие с «Музыкальный запас — 70-е» по жанру, серии, автору или названию:
Константин Маркович Азадовский, Дмитрий Львович Быков, Александр Семёнович Кушнер и др. - Новый мир, 2002 № 01 Жанр: Современная проза Серия: Журнал «Новый мир» |
Борис Петрович Екимов, Георгий Михайлович Циплаков, Игорь Михайлович Булкаты и др. - Новый мир, 2002 № 05 Жанр: Современная проза Серия: Журнал «Новый мир» |
Другие книги автора «Татьяна Чередниченко»:
Станислав Лем, Борис Петрович Екимов, Александр Владимирович Кузнецов-Тулянин и др. - Новый мир, 2000 № 07 Жанр: Современная проза Год издания: 2000 Серия: Журнал «Новый мир» |
Эмма Герштейн, Мариэтта Омаровна Чудакова, Виктор Петрович Астафьев и др. - Новый мир, 2000 № 02 Жанр: Современная проза Серия: Журнал «Новый мир» |
Константин Маркович Азадовский, Дмитрий Львович Быков, Александр Семёнович Кушнер и др. - Новый мир, 2002 № 01 Жанр: Современная проза Серия: Журнал «Новый мир» |
Борис Петрович Екимов, Константин Маркович Азадовский, Дмитрий Львович Быков и др. - Новый мир, 2003 № 05 Жанр: Современная проза Серия: Журнал «Новый мир» |