Евгений Юрьевич Лукин - О Сергее Синякине

Евгений Лукин О Сергее Синякине

Когда милиционер начинает сочинять фантастику, встревоженное начальство вызывает его в кабинет и грозно стучит пальцем по краешку стола. Случается это, как правило, после первой публикации. Скольких я знаю ментов-фантастов, ни один из них подобной головомойки не избежал.

В чём, интересно, причина? Боязнь вольнодумства среди подчинённых или нечто эзотерическое, недоступное нам, простым смертным? Как, например, отнестись к тому факту, что вслед за приходом из рядов правоохранительных органов целой плеяды авторов немедленно грянули девяностые годы с их разгулом преступности?

Совпадение, конечно, но уж больно какое-то символическое.

Итак, вызывает начальство.

— Ваше сочинение, Синякин?

— Моё.

— Почему «Болотная сказка»?

— Ну так на болоте же всё происходит.

— А что вы хотели сказать фразой «И наступила эра свободного кваканья»?

— Просто сказка. А вы что подумали?

На Сергея Синякина ведь где сядешь, там и слезешь. Тем более что к выволочкам он привык. Боже, на какие его ковры только ни вызывали! Причём по самым разным поводам.

В связи с очередным бестактным поступком (нужного человека арестовал) затребовали Серёжу в партийные верхи. Пока не началось, сидит ждёт, а вокруг суматоха: бегают, суетятся, глаза у всех на лоб лезут.

— Где?.. Куда дели?..

— Да нету нигде…

— Не может быть! Ищите лучше!

— Да искали уже!..

Наконец не выдержал Синякин, полюбопытствовал:

— Что пропало-то?

— А вот положишь партбилет на стол, — зловеще отвечают ему, — тогда узнаешь!

Оказывается, личное его дело никак найти не могут.

— Так я ж беспартийный!

Немая сцена.

Сильно потом Серёжа по этому поводу горевал:

— Эх, ну что ж я сразу-то ляпнул! Сидел бы себе и помалкивал… Пускай бы как следует поискали!

* * *

Когда нас с ним знакомили, протянул он руку, представился:

— Синякин. Честный мент.

Меня, помню, поразили его шалая улыбка, радостно округлённые глаза и траурно-чёрные мешки под ними. Сердчишко у Серёжи уже тогда барахлило. Два инфаркта — не шутка (это ещё в ОБХСС, потом он перешёл на менее нервную работу — опером в убойном отделе).

Говорят, в гладиаторы подбирали большей частью толстячков крепкого сложения. Если так, то у Сергея Синякина была фигура гладиатора. В старом моём блокноте нашлась такая запись: «У входа в СП застенчиво круглился Синякин».

И за всё-то он брался с азартом. В том числе и за фантастику.

Поначалу дружба наша слегка напоминала соавторство.

— Что делать, Серёж? — в отчаянии спрашиваю я. — По сюжету герой должен дать жене оплеуху…

— И что мешает?

— Не за что!

— Погоди… Он ведь ей перед этим изменил?

— Изменил.

— Ну вот за это и врезал!

Но и я ему тоже, случалось, был кое в чём полезен.

— Чего хмурый, Серёж?

Сокрушённо покряхтывает.

— Да понимаешь… Придётся мне подводную лодку утопить.

— Зачем?

— А как иначе? Если у Петра Первого была боевая субмарина, то он бы целый флот такой построил…

— А он и построил! Все морские сражения выиграны с помощью вёсельных подводных лодок. Просто ничего нам не сообщали. Только сейчас рассекретили…

Всё ещё колеблется:

— Ну а дальше-то — Полтавская битва…

— Так это ж замечательно! Подводная лодка в степях Украины! Не может быть, чтобы под Полтавой не было никакой речушки…

— Есть. Ворскла.

— Ну! Вот пусть в Ворскле и плавает!

— Да на кой она там нужна?

— Как на кой? Эвакуировать Петра в случае поражения…

Однако до настоящего соавторства у нас так и не дошло. Слишком уж стремителен был Серёжа. Попробовали разок — ну и, пока я корпел над одним абзацем, он успел изваять шесть страниц. На том наше соавторство и кончилось.

При этом назвать его борзописцем и строчкогоном язык бы не повернулся: да, черновик у Синякина выпекался с удивительной быстротой, а дальше начиналась въедливая кропотливая работа с текстом: правка, правка, правка — от первого словечка до последнего.

Но главное, конечно, не в том. Он всегда знал, ради чего пишет. Даже если начинал, что называется, с кондачка, обязательно выходил в итоге на некую парадоксальную мысль, переворачивающую привычные представления об окружающем нас мире. Повествование могло быть смешным, могло быть трагическим, но в нём обязательно присутствовала крупинка озорства, вокруг которой, --">