Кирилл Юрьевич Еськов - Транскрипт ICR-интервью с Кириллом Еськовым

трудовые пятьдесят центов иметь хэппи-энд — и имеет его). Да, конечно, в Толкиене, можно найти целую кучу смысловых слоев (у Переслегина есть блистательное исследование — «Синдром Гэндальфа — Сикорски», горячо рекомендую). Но (антре ну) я тут давеча читал и весьма нестандартный анализ «Незнайки» — там вещь получалась тоже совсем не детской, со множеством слоев и т. п. А уж про «Винни-Пуха» я и не говорю…

Boxa Кирилл, неужели занудные тексты Толкина хороши для детей?

Dvorkin Черт, ошибся:(

TwinCat Кистяковского жалко до ужаса.

mitry ЛОЛ!

* DedTalash тоже не любит по этой причине амербоевики. И был сильно удивлен «Дорогой на Арлингтон».

TwinCat А еще есть итальянские, где хэппи-эндов не бывает в принципе.

Boombaras Итальянцы — народ пессимистичный — у них даже правительства не бывает.

Boombaras А вообще-то не страшно было писать такое после «Черных хроник Арды»?:-)

Eskov Вы будете смеяться, но я узнал о существовании «Черных хроник» и Перумовской… чуть не сказал — монографии, когда «Кольценосец» был дописан почти до половины.

Предвосхищаю следующий вопрос — об отношении к творениям предшественников. «Черная книга» — не роман, это, на мой взгляд, сборник повестей и рассказов со сквозными героями. Некоторые из этих кусков мне понравились, некоторые — вызвали отторжение; но, именно благодаря «лоскутности» этой книги, я мог пролистывать не нравящийся мне кусок — и переходить к следующему. Что до Перумова, то я дочел его страницы эдак до двухсотой и отложил: смертельно скушно. Ребята, когда в авантюрном романе (это ж вам не какой-нибудь «Улисс»!) к двухсотой странице действие еще вообще не началось — это бардак…

Так что, резюмируя: к «Черным хроникам» у меня отношение неоднозначное, но в целом положительное; а к Перумову, напротив того, однозначное — и отрицательное. Да, чуть не забыл!!! Есть же еще «Звирьмарильон»! Вот это действительно блестящая вещь, нежно ее люблю.

_Baloo_ 2Еськов Зря ты так про Перумова, Интересно какую ты книжку читал тогда???

Eskov Что-то там темное. Не то кольцо, не то копье — сейчас уж запамятовал. Вообщем, «300 лет спустя»…

_Baloo_ 2Еськов По-моему, оригальнейшая вещь, и описано очень впечатляюще, почему-то не могу читать книжки, где все герои очень легко побеждают, и где все очень однозначно понятно, где Добро, а где Зло, и как правильно поступить…

DedTalash Eskov: А «Дневник некоего орка» не читали?:)

Eskov Не, не привелось. Я тут пытался какие-то «толкинистические» тексты почитать, из И-нета, но как-то совсем не пошлО. Скушно. Может, там где и зарыто пресловутое жемчужное зерно, но разрывать в поисках его такую кучу у меня просто нет ни времени, ни возможности.

Princeska Добрый вечер, товарищ Еськов, мое почтение:)

Eskov Хорошо хоть — не «гражданин Еськов»…

Princeska Eskov, простите, просто не знала как лучше обратиться…прошу прощения;)

Eskov Пустое, не берите в голову!

valter Уважаемый господин Еськов, не знаю, задавали Вам сегодня подобный вопрос или нет, но как Вы относитесь к В. Крапивину?

Eskov Нет, не задавали. Крапивина я не читал. В детстве как-то не привелось, а сейчас я уж точно из того возраста вышел.

Boombaras Какой книгой Кирилл Еськов зачитывался в детстве, держал под подушкой, перечитывал по многу раз, мечтая стать одним из героев?

TwinCat Евангелием. Сорри.

Eskov Сорри. «Эт ты молодец, эт ты правильно…»

Eskov Ну вот, началось… Теперь надо таращиться в потолок, загибая пальцы… Если начиная с самого-самого розового детства — наверное, Губарев (все три повести — полный блеск, не понимаю, отчего их не переиздают… ах да — они ж идеологически вредные, там галстуки пионерские…); Робин Гуд (в Гершензоновском переложении); Ходжа Насреддин (в детстве, понятное дело, предпочитал первую часть, класса же эдак с седьмого сменил приорететы); Джек Лондон; Шварц; потом пошли Стругацкие (Ранние) и Хемингуэй (испанские вещи)…

Я вас офигенно разочаровал, верно? Такой стандарт, что прям хоть сейчас суй мое чучело в музейную витрину: «Типичный представитель…»

DedTalash Я вас офигенно разочаровал, верно? Отнюдь.

TwinCat Губарев (все три повести — полный блеск, Третья, имхо, так себе.

NMancer Стругацкие (Ранние) А поздние?

Eskov «Это уже совсем другая история». Для меня это фактически разные авторы — каждый со своими плюсами (и минусами).

NMancer Еськов: Т. е. поздние Стругацкие вам нравятся меньше чем ранние?

Eskov Скажем так: на полочке, где живут «книги без которых плохо болеть», у меня стоят именно --">