Рас Грэната - Критический анализ официального взгляда на Освенцим в свете химии и технологии
Название: | Критический анализ официального взгляда на Освенцим в свете химии и технологии | |
Автор: | Рас Грэната | |
Жанр: | История: прочее, Политика и дипломатия | |
Изадано в серии: | Ревізіонізм Голокосту | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Критический анализ официального взгляда на Освенцим в свете химии и технологии"
Доклад американского ученого Раса Грэнаты (Russ Granata) на Международной конференции
по глобальным проблемам всемирной истории. (Москва 26-27 января 2002 года).
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Аушвиц, холокост, евреи, ложь, газовые камеры, фальсификации, крематорий, Освенцим, газ,
Читаем онлайн "Критический анализ официального взгляда на Освенцим в свете химии и технологии". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (10) »
Все эти цифры, мягко говоря, вымысел, потому что согласно документам, за все время существования лагеря, в Аушвице умерло около 150 000 заключенных, половина из которых были евреями, и основной причиной смерти были болезни! Все документы, относящиеся к смертельным отравлениям в газовых камерах, основаны только на показаниях свидетелей. На приблизительно 130 тысячах страниц германских документов, относящихся к этому крупнейшему концлагерю, не найдено ни малейшего указания на газовые камеры для уничтожения людей.
Поэтому хваленая книга Прессака Крематории Аушвица (Die Krematorien von Aucshwitz) стала для меня откровением. Во введении автор рассказывает нам, что он опирался на документы, а не на свидетельские показания.
Однако, читая эту книгу, мы с удивлением обнаруживаем, что Прессак постоянно использует цитаты из свидетельских показаний по газовым камерам в качестве источника!
Нас не удовлетворяют свидетельские показания, потому что их ненадежность хорошо известна. Приведу один пример. Существовало большое количество свидетельских показаний об уничтожении людей в газовых камерах в западных лагерях – Бухенвальде и Дахау, но на сегодняшний день историки пришли к выводу, что этого не было. Когда дело доходит до расследования так называемого крупнейшего убийства в истории человечества, ревизионисты работают подобно детективам из “убойного отдела”. Они изучают следы преступления, орудие преступления (в данном случае это газовые камеры), все вплоть до расположения тел. Возникают два главных вопроса:
Были ли технически возможны описанные очевидцами массовые умерщвления газом в камерах Аушвица?
Было ли возможно сжечь предполагаемое число трупов в лагерных крематориях?
Американец Фред Лейхтер (Leuchter) и немец Гермар Рудольф (Rudolf) искали ответ на первый вопрос.
Опубликованная в 1988 году книга Лейхтера была озаглавлена Технический доклад по так называемым газовым камерам в Аушвице, Биркенау и Майданеке (Польша) (An Engineering Report on the Alleged Gas Chambers at Auschwitz, Birkenau and Majdanek, Poland), Samisdat Publishers, Toronto, 1989. Книга Лейхтера положила начало исследованиям, хотя и содержала некоторые ошибки. На смену ей пришло более научное исследование немецкого химика Гермара Рудольфа Экспертиза Рудольфа (Das Rudolf Gutachten, Cromwell Verlag, London, 1993).
Второй вопрос, касающийся кремации, изучался итальянцами Карло Маттоньо (Mattogno) и Франко Деана (Deana). Их новое большое исследование по крематориям Аушвица вскоре увидит свет в Италии. Впервые оно было полностью опубликовано в Германии (“Die Krematoriumsofen von Auschwitz-Birkenau” в E. Gauss, Grundlagen zur Zeitgeschichte, Grabert Verlag, Tubingen, 1994).
Сейчас мы перейдем к рассмотрению данных, полученных Рудольфом, по так называемым газовым камерам Аушвица.
Разве это не позор, что до появления Доклада Лейхтера не существовало ни одного научного труда по так называемым газовым камерам Аушвица. Скажем прямо: даже в случаях единичного убийства существует установленная юридическая процедура по изучению орудия убийства, но в данном случае нас постоянно забрасывают обвинениями в крупнейшем массовом убийстве в истории без предъявления каких-либо научных и судебных отчетов о предполагаемом орудии (орудиях) убийства. Вдумайтесь в это!
Напомним, что только в 1988 году – т. е. через 45 лет после совершения предполагаемого преступления – Эрнст Цундель (Zundel) по предложению профессора Роберта Фориссона (Faurisson) направил эксперта по оборудованию для казней Фреда Лейхтера (Leuchter) в Аушвиц для расследования, результатом которого стал доклад с выводами, гласившими, что подобное оборудование не могло использоваться в качестве орудия массового уничтожения, как это утверждали свидетели. На смену наспех составленному докладу Лейхтера пришел более основательный доклад химика Гермара Рудольфа с аналогичными выводами, что оборудование Аушвица не могло служить орудием массового уничтожения.
Позор тем “официальным историкам”, которые полагали или просто делали вид, что крупные кремационные установки в лагерях использовалось не только для сжигания жертв часто происходивших, несмотря на интенсивную дезинфекцию, эпидемий, но и для массового уничтожения евреев.
Кстати, нам говорили, что некоторые помещения крематориев были переоборудованы для отравления людей удушающим газом Циклоном В. Свидетели утверждали, что одна “газовая камера” была в крематории I на территории главного лагеря (Аушвиц I). Предполагалось, что в Биркенау, --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (10) »
Книги схожие с «Критический анализ официального взгляда на Освенцим в свете химии и технологии» по жанру, серии, автору или названию:
Вальтер Швабедиссен - Сталинские соколы - Анализ действий советской авиации в 1941-1945 гг Жанр: История: прочее |
Анри Мишель - Идея государства. Критический опыт истории социальных и политических теорий во Франции со времени... Жанр: Детская образовательная литература Год издания: 2008 |
Сергей Александрович Нефедов - История России. Факторный анализ. Том 1. С древнейших времен до Великой Смуты Жанр: Социология Год издания: 2010 |
Владимир Леонидович Кофман - Цусима: анализ против мифов Жанр: История: прочее Год издания: 1991 |
Другие книги из серии «Ревізіонізм Голокосту»:
Михаил Никифорук - Было ли что-нибудь в Бабьем Яру? Жанр: Публицистика Год издания: 1996 Серия: Ревізіонізм Голокосту |
Рас Грэната - Критический анализ официального взгляда на Освенцим в свете химии и технологии Жанр: История: прочее Серия: Ревізіонізм Голокосту |
Алексей Токарь - Почему я не верю в холокост? Жанр: История: прочее Год издания: 2012 Серия: Ревізіонізм Голокосту |
Марк Вебер - Сеть сионистского террора Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 1993 Серия: Ревізіонізм Голокосту |