Библиотека knigago >> История и археология >> История: прочее >> Почему я не верю в холокост?

Алексей Токарь - Почему я не верю в холокост?

Почему я не верю в холокост?

На сайте КнигаГо можно читать онлайн выбранную книгу: Алексей Токарь - Почему я не верю в холокост? - бесплатно (полную версию книги). Жанр книги: История: прочее, Публицистика, год издания - 2012. На странице можно прочесть аннотацию, краткое содержание и ознакомиться с комментариями и впечатлениями о выбранном произведении. Приятного чтения, и не забывайте писать отзывы о прочитанных книгах.

Книга - Почему я не верю в холокост?.  Алексей Токарь  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Почему я не верю в холокост?
Алексей Токарь

Жанр:

История: прочее, Публицистика

Изадано в серии:

Ревізіонізм Голокосту, Ревизионизм холокоста

Издательство:

Global eBook Samvydav Corp.

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

1 комментарий

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Краткое содержание книги "Почему я не верю в холокост?"

В данной работе автор размышляют над очевидными противоречиями и нестыковками, которые присутствуют в описании так называемого "холокоста". "Холокост" — это понятие, под которым сионистская пропаганда понимает систематическое уничтожение Германией и её союзниками в ходе Второй Мировой войны всех евреев только за то, что они евреи.
Рассматривая наиболее известные события, описанные в мифах "холокоста", автор обнаруживает в них многочисленные несуразности, подтасовки и откровенное вранье. Он приводит факты, которые опровергают "общепринятую версию холокоста". По мнению автора, мифы "холокоста" являются издевательством над здравым смыслом. Автор призывает думающих людей критически осмысливать невероятные события и фотодокументы, которые преподносят пропагандисты "холокоста".


Читаем онлайн "Почему я не верю в холокост?". Главная страница.

Алексей Токарь Почему я не верю в холокост?


Я перестал верить в холокост из-за того что сочинители этого мифа считают меня идиотом, постоянно пытаясь выдать за правду несуществующие и невероятные факты.

Давно обратил внимание, что во всей теории холокоста — в какую историю не ткни — везде наткнешься на неувязки и нестыковки. Внимательно рассмотрите любую из известных вам холокостных легенд — и вы обнаружите, что она состоит из преувеличений, выдумок, подделок и фальсификаций: список Шиндлера, мыло из евреев, Бабин Яр, торговля паспортами Валленберга, протоколы Ванзейской конференции, убийства паром, отчеты айнзатцгрупп, газовые камеры, дизельные двигатели как орудия убийства, автомобили-душегубки, дневник Анны Франк, абажуры из кожи евреев, электроконвейеры убийств, «восстание» в Варшавском гетто и т. д. и т. п.

Нас в ультимативной форме заставляют поверить в гигантские по своим масштабам убийства на химических бойнях, не оставившие абсолютно никаких следов: ни газовых камер, ни их чертежей или фотографий, ни инструкций по их использованию, ни результатов вскрытия хотя бы одной жертвы, умерщвленной газом, ни одного массового захоронения, ни праха, ни костей, никаких документов — ничего. Нас истерично заставляют принять на веру невероятные истории о массовых расстрелах десятков тысяч евреев, после которых не осталось ни могил, ни трупов, ни пуль, ни гильз. «Холокост» якобы доказан легионами чудом уцелевших евреев, при этом каждый в отдельности уцелевший являет собой доказательство того, что, хотя немцы, несомненно, интернировали и депортировали объявивших им войну евреев, они не уничтожали их как народ.

Если вы хоть немного вникните в холокостные дела, то обнаружите, что холокостникам в общем-то нечем подтверждать свои байки. У них в арсенале есть непонятного происхождения цифра «шесть миллионов», несколько фотографий, которые никоим образом не подтверждают холокост, и, как последний аргумент, ссылки на частный еврейский ресурс — «википедию», которую многие шутники называют «жидопедией». Еще вам могут рассказать про «протокол Ванзейской конференции», но это совсем уже не смешно, с таким же успехом можно назвать «протоколом» фантик от конфеты и ссылаться на то что в надписях производителя зашифровано «окончательное решение».

Когда-то для разоблачения ревизионистов был запущен интернет-сайт Nizkor. Вступив с ревизионистами дисскусию, низкоровцы были вынуждены пытаться указывать конкретные цифры, документы, места и обстоятельства, приводить точные цитаты. Однако в открытой дискуссии стали видны все слабые позиции холокостников, а их данные опровергались абсолютно легко. Чтобы не подставляться, проект Низкор закрыли, хотя их давно разоблаченные "канонические" аргументы до сих висят на сайте.

Так как научные дискуссии и обсуждения холокоста не допускаются, а изучение материальных доказательств его существования запрещено, само собой получилось, что это явление оказалось набором мифов, не подтвержденными никакими серьёзными исследованиями. Яркий пример одного из ключевых мифов — «трагедия Бабьего Яра», представляющая из себя лишь нестыкующиеся и невероятные выдумки десятерых завербованных НКВД евреев, одну книгу-фэнтази, одну симфонию и несколько стихов, также написанных евреями. Смешно сказать, но за 70 лет не установлено место расстрела и не обнаружено его малейших следов.

Вся теория "холокоста" основывается лишь на противоречивых свидетельских показаниях нескольких десятков евреев и выбитых под пытками невероятных признаниях осужденных немцев. Не существует документов подтверждающих холокост. Отсутствуют массовые захоронения жертв холокоста. Отсутствуют любые материальные доказательства и подтверждения ключевых положений холокоста. Хотя, относительно холокоста можно лишь условно говорить о «ключевых положениях» этой легенды, потому что каждый «эксперт холокоста» развивает собственную версию этого явления, по-своему трактует каждое событие и выдвигает собственные оценки количества жертв, которые относительно одного события у разных «экспертов» могут отличаться на миллионы. В результате холокост умышленно превращается в некую непостижимую абстракцию без четких форм, а миллионные расхождения цифр даже среди сторонников версии холокоста лишний раз показывают, что научных данных об этом событии не существует.

Комментариев: 1
19-01-2022 в 15:40   #498
Холокост евреев был, однозначно. Об этом может сказать почти каждый житель Закарпатья. До 1945 года мы входили в состав Венгрии. Где-то до 1943 года Венгрией управлял адмирал Миклош Гортий, он не отдавал Гитлеру венгерских евреев. В 1943 году Гитлер сменил власть в Венгрии, привел к власти Салаши, а тот сразу отдал евреев Гитлеру. В Ужгороде было до 30% евреев, в Мукачеве - до 60% .В каждом, даже небольшом, селе были евреи. В нашем селе были две семьи (порядка 20 человек). Забрали всех, из Бухенвальда возвратился только один нестарый еще мужчина (я его помню, заведовал магазином). Сразу изменил имя, принял христианство, женился на местной девушке, имели двух детей. Где-то в 1955 году умер. Его сын Иван учился со мной в одном классе до 8-го класса. Примерно такая же ситуация была в каждом селе. Таким образом, Голокост был, и спорить можно только о масштабах Голокоста, и о его причинах. Гитлер в "Майн Кампф" много раз писал о причинах. Вот эти два пункта и можно выносить на обсуждение: 1) Какая причина, и как ее называли нацисты. 2) Какие масштабы.

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.