Библиотека knigago >> История и археология >> История: прочее >> Критический анализ официального взгляда на Освенцим в свете химии и технологии


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1814, книга: Плетение
автор: Николай (Волтор) Волков

"Плетение" - это захватывающий и интригующий фэнтези-роман, который погружает читателя в мир, где магия находит воплощение в нитях и тканях. Главная героиня книги, Саша, обладает уникальным даром - она может плести нити, которые обладают магической силой. Когда ее деревню атакуют темные силы, Саше приходится вступить на путь опасного приключения, чтобы спасти свой дом и родных. По мере того, как Саша углубляется в мир магии, она открывает для себя различные аспекты плетения. Она...

Рас Грэната - Критический анализ официального взгляда на Освенцим в свете химии и технологии

Критический анализ официального взгляда на Освенцим в свете химии и технологии
Книга - Критический анализ официального взгляда на Освенцим в свете химии и технологии.  Рас Грэната  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Критический анализ официального взгляда на Освенцим в свете химии и технологии
Рас Грэната

Жанр:

История: прочее, Политика и дипломатия

Изадано в серии:

Ревізіонізм Голокосту

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Критический анализ официального взгляда на Освенцим в свете химии и технологии"

Доклад американского ученого Раса Грэнаты (Russ Granata) на Международной конференции
по глобальным проблемам всемирной истории. (Москва 26-27 января 2002 года).
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Аушвиц, холокост, евреи, ложь, газовые камеры, фальсификации, крематорий, Освенцим, газ,


Читаем онлайн "Критический анализ официального взгляда на Освенцим в свете химии и технологии". Главная страница.

Рас Грэната Критический анализ официального взгляда на Освенцим в свете химии и технологии


 Благодарю за представление и поздравляю Юргена Графа и всех организаторов с открытием Московской конференции. Последний раз я был в Москве в 1995 году вместе с Карло Маттоньо и Юргеном Графом. Мы проводили работу в архивах с документами по концлагерю Аушвиц, вывезенными советскими войсками из Германии в январе 1945 г. Мне приятно вновь побывать в Москве, на этот раз с докладом о некоторых выводах по Аушвицу. Эти выводы отличаются от официальных и сделаны они немецким химиком Гермаром Рудольфом и итальянским ученым Карло Маттоньо.

Согласно официальной версии, Аушвиц был крупнейшим так называемым “лагерем смерти” или “лагерем истребления” евреев в системе германских лагерей во время Второй Мировой войны. Считается, что он представлял собой гигантскую фабрику смерти, где использовались в основном газовые камеры и крематории. Об этом свидетельствуют фантастические показания свидетелей в рамках абсурдных фактов о так называемом “истреблении евреев”.

Одно из самых абсурдных измышлений – это многократное, в духе Оруэлла, само использование термина “истребление”. Каждое слово, как известно, имеет значение, и если нам говорят, что людей уничтожали, то в живых не должно было остаться никого. Но, как заметил профессор Артур Буц, евреи оставались там и после их истребления! Как это понять?

Если воспроизвести всю ахинею о Холокосте, которая считается официальной точкой зрения на Аушвиц, то можно было бы составить целый том из нелепостей, лжи, мошенничества, обмана и клеветы. Аушвиц именуется “политкорректными” самым страшным из всех так называемых “лагерей истребления”. Я больше не буду утомлять вас цитатами, клеймящими Германию на все лады, но, дамы и господа, если вы запомните хотя бы один факт из моего сегодняшнего выступления, знайте, что не только в Аушвице, но и ни в одном другом из так называемых “лагерей истребления”, немцы не совершали массовых убийств, как утверждают победители: нигде – и уж, конечно, не с использованием газовых камер и не в крематориях, вопреки Энциклопедии Холокоста, имеющейся в школах и библиотеках, и вопреки данным из обязательного курса по изучению Холокоста. Это возмутительно! Это больше, чем подлая ложь, что само по себе отвратительно.

Еще хуже волновой эффект лжи о Холокосте, выполнявший роль защитного пропагандистского буфера для евреев, основавших в 1948 г. государство Израиль. Критика евреев и международного еврейства за агрессивные кровавые акты экспансии, направленные против Палестины и всего Ближнего Востока, является табу номер один, не говоря уже о том, что эта историческая ложь с 1945 года превратила Германию в дойную корову для международного еврейства. Это самая крупная денежная компенсация за всю мировую историю! Критикам щедро раздаются ярлыки антисемитов, что снижает их сопротивление, и позволяет евреям искажать факты. Сегодня они задают тон во всем мире, используя свое господство в средствах массовой информации. Сегодня под вопросом само выживание Запада.

Но далеко не все позволяют себя обмануть, – постоянно увеличивается число людей, пришедших к выводу, что Холокоста не было, невзирая на показания так называемых “очевидцев”. Мы должны осмелиться говорить честно и распространять добрую весть! Разве это не добрая весть, что люди, считавшиеся погибшими, оказались на деле живы?

Согласно официальной историографии, концлагерь Аушвиц начал функционировать в 1940 г. как обычный концентрационный лагерь, но через 2 года, как нам рассказывают, т.е. к 1942 г., он якобы стал огромным “лагерем истребления”, и с 1942 г. по осень 1944 г., согласно официальным историкам, в тамошних газовых камерах погибло огромное количество евреев.

Вплоть до 1990 г. администрация музея Аушвица настаивала на факте гибели в этом концлагере не менее 4 миллионов человек!

Сегодня этот абсурд не воспринимается всерьез ни одним западным историком, заботящимся о своей репутации. Рауль Хилберг (Hilberg) в своем классическом труде Die Vernichtung der europaischen Juden (Fisher Taschenbuch Verlag 1997, стр. 946) пишет об 1 миллионе евреев и 300 000 не евреев, погибших в Аушвице. В 1994 году французский ученый Прессак (J.C. Pressac), превозносимый прессой как ведущий специалист по Аушвицу, сократил общее число жертв Аушвица от первоначальной цифры 711 000 человек до 631 000 человек (Die Krematorien von Auschwitz, Piper Verlag, 1994, --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.

Книги схожие с «Критический анализ официального взгляда на Освенцим в свете химии и технологии» по жанру, серии, автору или названию:

Ревизионизм холокоста. Юрген Граф
- Ревизионизм холокоста

Жанр: История: прочее

Год издания: 2012

Серия: Ревізіонізм Голокосту

Другие книги из серии «Ревізіонізм Голокосту»:

Было ли что-нибудь в Бабьем Яру?. Михаил Никифорук
- Было ли что-нибудь в Бабьем Яру?

Жанр: Публицистика

Год издания: 1996

Серия: Ревізіонізм Голокосту

Ревизионизм холокоста. Юрген Граф
- Ревизионизм холокоста

Жанр: История: прочее

Год издания: 2012

Серия: Ревізіонізм Голокосту

Почему я не верю в холокост?. Алексей Токарь
- Почему я не верю в холокост?

Жанр: История: прочее

Год издания: 2012

Серия: Ревізіонізм Голокосту

Сеть сионистского террора. Марк Вебер
- Сеть сионистского террора

Жанр: Политика и дипломатия

Год издания: 1993

Серия: Ревізіонізм Голокосту