Библиотека knigago >> Деловая литература >> О бизнесе популярно >> Форме жизни 3


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1266, книга: Скитальцы
автор: Владимир Владимирович Набоков

«Скитальцы» Владимира Набокова — захватывающий сборник стихов, исследующих темы изгнания, ностальгии и поисков дома. Через виртуозное использование языка и образов Набоков выражает сложный опыт скитальца, отчужденного от своей родины. Книга начинается с пронзительной элегии по утраченной родине автора, России. В стихотворении «Родина» Набоков оплакивает свое чувство изоляции, описывая Россию как «призрачный сад», а себя — как «вечного странника». В других стихах сборника Набоков исследует...

Михаил Константинович Калдузов - Форме жизни 3

Форме жизни 3
Книга - Форме жизни 3.  Михаил Константинович Калдузов  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Форме жизни 3
Михаил Константинович Калдузов

Жанр:

Психология, Религия и духовность: прочее, О бизнесе популярно

Изадано в серии:

Диалоги сознания #3

Издательство:

SelfPub

Год издания:

ISBN:

978-5-532-93701-7

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Форме жизни 3"

Форма жизни или образ, представляющий суть – это человек, как носитель не проявленного или не до конца распознанного в себе знания, как чувства или состояния, которому не нужны ответы на вопросы, покуда оно уже плацдарм наития, в котором происходят все неизбежные процессы.
Данные диалоги будут полезны всем желающим понять, в том числе и то, как мог мыслить человек, находящий на определенной “частоте” или мировоззрении. Потому как идентично мыслящий всегда имеет схожие повадки и предрасположенность к тем или иным проказам, ведущим к необратимым последствиям. Не для широкой публики.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Самиздат,жизненные вопросы,поиски смысла жизни,духовные поиски,вопросы современности


Читаем онлайн "Форме жизни 3". Главная страница.

Михаил Калдузов Форме жизни 3

Данные диалоги будут полезны спецслужбам, желающим понять, в том числе и то, как мог мыслить человек, находящий в определенной “частоте” или мировоззрении. Потому как идентично мыслящий всегда имеет схожие повадки и предрасположенность к тем или иным проказам, ведущим к необратимым последствиям.

Книга из серии “Диалоги сознания”

https://www.litres.ru/serii-knig/dialogi-soznaniya/

Диалог с формой 12. Об осознанности

Часть 1

(1) При чём здесь б*г, если у человека должны работать мозги и быть развито чувство самоуважения и уважения прав остальных? Меньше путивизор смотрите и не верьте в выдуманных, нарисованных дядек и тётек. Всё, что написано на бумаге или на холсте, рукотворный труд по чьему-то замыслу. А замысел состоит или для развития человека или для его угнетения. Бойся того, кого ты никогда не видел, но его нарисовали и написали о нём, что он был, есть и будет… пока ты веришь в него. Капец.


Ответ:

Если бы весь мир, девушка, жил в таком грустном, склонном к апатии и неприятию взгляде на мир – он бы давно друг друга сам бы заживо и съел. А когда вас судьба кидает, а вы ей противостоите, работаете на двух работах и плачете о том, если бы Бог был, вам бы не пришлось…так это проблема мышления, и неверной трактовки осознаваемого лишь вами. У людей по старше, уже приходит понимание и осознание всех слов, чьи говорятся здесь; у вас, как ребенка, который борется всю жизнь сам за себя – это понимание закрыто, потому как именно вы являетесь сдерживающим механизмом Его проявления в вашей жизни.

Где Его – могло быть и вниманием, и Богом одновременно. Последний абзац статьи четко говорит о том, что нужно делать; а любой страх, его не боятся нужно, а осознавать, что если он есть, особенно сомнением звенит – то это не более, чем непаханая область знания, которую нужно постигать, открывать – шагая в нее верой сердцем. Только вот в кого вы в тот момент будете верить. В себя, горделивую, питающуюся неведением и ищущую к тупику осознания, или Богу, образу которого вы не сыщите на страницах, но чувством всегда могли согревать, осязать – шагая сквозь страхи, туманы неведения – в свет.

Сами себе противоречите. Вы говорите:

"должны работать мозги и быть развито чувство самоуважения и уважения прав остальных", – и следом ниже пишите человеку "ипанько" – оскорбление в комментарии, не согласившись с его точкой зрения. Так вот развитое чувство самоуважения, это прямой ход в ад вашего же разума, где вы становитесь его заложником; покуда принимаете позицию удобного вам взгляда на мир, порицая остальные, до которых вам десятилетия коптить в поте лица и мазуте. Метафорично, разумеется. Но уважать, чтобы что-то понимать в этом мире, хотя бы 1/10 что вещается через меня, вы должны НЕ СЕБЯ, а в первую очередь всех остальных, какие бы они не были. В иных случаях, вы питаете ЭГО, в целом, что и сейчас можно наблюдать, смотря на "суть" вашего комментария. Обычная девочка, которая думает, что что-то знает. Наивный воробушек… Вот тут ваша подруга по разуму сидит, вы с ней найдете молниеносно общий язык, уединившись под крылом одного несведущего взгляда на мирок:

(1)– Ешьте иллюзии сами и кормите ими остальных. Для осознанных был мой комментарий. Именно, человек, пребывая в невежестве, не умеющий думать и анализировать, будет верить в то, что никто не смог доказать и показать. Про алхимиков и физиков древности знаю. Так что, каждому своё. Возможно, людям так удобнее, каяться и молиться всю жизнь, а не благоустраивать её самому и осознавать, что это плоды именно его/человека труда, а не прощение ему грехов. Все совершают ошибки, за которые не нужно каяться и молиться, их нужно просто исправлять, осознав, что ты сделал не так. Всё в этом мире зависит от САМОГО человека.

(А)– о! Вы ещё себя осознанной считаете? Ну тогда хорошо! Мои иллюзии станут для вас реальностью, когда констатируемое станет аксиомой, не требующей доказательств. А пока что ищите. Полу-осознанный осознает все то, о чем о я начинаю говорить ещё с первых строк. Все, кто летит со своими тремя копейками уже мимо. Идите лучше покушайте, у вас же чувство голода покушать даёт о себе знать, осознанная:))) И не отвечайте за людей, зачем? Вы сами показали свое лицо, ответив человеку противоречиво к своим словам. Осознанный это когда осознавать нечего. А у вас вон эти такие, эти сякие) неведение – это хорошо, оно заставляет двигаться.

(2)– С Вами полностью --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.

Другие книги из серии «Диалоги сознания»: