Михаил Константинович Калдузов - Форме жизни 4

Михаил Калдузов Форме жизни 4

Данные диалоги будут полезны спецслужбам, желающим понять, в том числе и то, как мог мыслить человек, находящий в определенной “частоте” или мировоззрении. Потому как идентично мыслящий всегда имеет схожие повадки и предрасположенность к тем или иным проказам, ведущим к необратимым последствиям.

Книга из серии “Диалоги сознания”

https://www.litres.ru/serii-knig/dialogi-soznaniya/

Диалог с формой 22. Об астрологии

– Доброе утро Михаил, очень интересно пишет "астролог" (серия Книг “Огню покой, стихии вечность) назову его так. Так как у меня с ним нет прямой связи, а есть просьба посмотреть мои числа – "…". Может быть, и смогу пригодиться. Заранее благодарен.

– Дело даже не в датах, ведь это уже констатация того, что имеется, и она не отражает ничего нового, о том, чего бы вы могли знать или не знать. Если я пишу посредством знания, которое дано и проявилось во мне, потому как я постоянно контактирую с ним, и искренне стремлюсь помочь людям и изменить, направить их течение – то я и так знаю без астрологов кто есть Я, и что во мне, и для чего это нужно. Все что вы в данный момент умеете, или то, о чем вы думаете, вы можете фиксировать также на Дзене, мысли, или на другом портале, например, Стихи.ру; и если людям будет это интересно, ваши мысли им будут нужны, то у вас обязательно сформируется определённый круг обязательств, в котором вы будете "босс" и которому вы будете нужны. Много примеров видел воочию, как людям гадали такие астрологи, и у них потом судьба рушилась, потому как этого делать в корыстных целях, нельзя. Под корыстной целью даже могло подразумеваться служение человечеству. Потому как на эту мысль выделяется сопутствующая эмоция нераспознаваемого превосходства (!!!), и это уже опасно как минимум для вас. Вы даже могли убеждать себя в ином (я говорю про образ человек вообще, а не вас), но всё равно эмоция будет разрушающей, и все то, что вам нагадает астролог, так сказать, свернется обратно в точку и улетит восвояси откуда и пришло.

– Наверняка всё так и есть, печататься в сетях не буду, так как уже сообщал, что работаю в сельском хозяйстве, а точнее в овощеводстве, встаём рано, ложимся поздно, всё время в окружении природы и физического труда. Самодостаточный человек, и обязательств достаточно. Все книги и статьи читаю, а точнее сказать – пропускаю через себя, всё близко к сердцу, так как большинство описанных случаев и ситуаций пережил, думаю сполна. А чувство Бога ещё с советских времён, со школьных лет во мне присутствует, и поиском истины занимаюсь порядка 15-17лет. Но интуитивно вижу, что мне ещё рано, есть у меня какая-то миссия, пока неподвластная моему пониманию. По просветлённому правильно сказать – закрыт на все двери. Физический возраст не говорит ни о чём, духовно мне 30, и обращаться можно на ты, я делаю это не потому, что старше, а потому, что брат.

– Я со всеми на вы, кто бы там не был, это иная форма ведения диалога, где каждый на равных только когда используется "вы" Я с большей вероятностью уверен, что ваша миссия будет заключаться в том, чтобы однажды поддержать народ, который вам поверит и прислушается – потому как ваш возраст, статус это будет позволять. Не каждая община служит единому Богу. У всех свои представления, взгляды и ценности. У кого-то Аллах, у кого-то Иисус, у кого-то Кришна. И в вашем случае, вы однажды, будете выступать тем, кто будет являться именно "эталонным взглядом" среди общества, которое вас сформирует на тот момент. Вижу это по комментариям на Дзене. Как люди относятся с презрением к возрасту и на автомате, даже могут уже не вести диалог, пренебрегая общением именно из-за этого. Мне то всё равно, но, например, вещал бы это 45-летний дядечка, который бы знал в три раза меньше, ему бы подсознательно доверяли больше. Такова природа человека. И я уверен, что ваша цель будет именно в том, чтобы однажды поддержать тех, кто будет нуждаться в вашем слове.

Диалог с формой 23. Об ограниченности

Убеждённой в собственной правоте узкого взгляда на мир.

Диалог 1

– Ты кем себя возомнил, что свои бредовые сказки выдаешь за императив. Бог для тебя – это старичок с седой бородой, карающий и милующий, контролирующий все твои поступки. Наивно и глупо.

– Это он для вас такой образ несёт, как вы мой сформировали? Посредством своего видения что ли? Для меня его вообще не существует в форме образа до тех пор, пока он не заявит об обратном. Но существует в --">