Библиотека knigago >> Старинное >> Старинная литература >> La Danĝera lingvo


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1200, книга: Люблю мой 'Смит-Вессон'
автор: Дэвид Боукер

В криминальном романе Дэвида Боукера "Люблю мой 'Смит-Вессон'" читателям предстоит погрузиться в опасный и захватывающий мир криминала. С первых же страниц книга затягивает в водоворот интриг, насилия и моральных дилемм. Главный герой романа, полицейский детектив Дэнни "Док" Маккарти, переживает тяжелый бракоразводный процесс, борясь с одиночеством и чувством вины. Когда в его юрисдикции происходит серия жестоких убийств, Маккарти погружается в расследование, которое...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Королева моих грез. Люси Эллис
- Королева моих грез

Жанр: Короткие любовные романы

Год издания: 2016

Серия: Harlequin. Любовный роман (Центрполиграф)

Ulrich Lins - La Danĝera lingvo

La Danĝera lingvo
Книга - La Danĝera lingvo.  Ulrich Lins  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
La Danĝera lingvo
Ulrich Lins

Жанр:

Старинная литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "La Danĝera lingvo"

La unua eldono de La danĝera lingvo estis publikigita en 1973 de la eldonejo L'omnibuso en Kioto. La broŝuro aperis en tre mal- granda eldonkvanto, sed unu jaron poste ĝia enhavo estis presita kiel ĉapitro 21 en la verko Esperanto en perspektivo. En 1975 ampleksigita versio de la unua eldono aperis en japana traduko, farita de Kurisu Kei, ĉe la eldonejo hvanami en Tokio. Tie ĉi estas nun publikigita nova, tute reverkita manuskripto - la rezulto de plurjara ekspluato de tre granda, parte tute nova fontmaterialo. Estis mia deziro fari originalan kontribuon al la esploroj de la centjara historio de Esperanto, donante la ĉefan atenton al specifa aspekto de la historio - tiu kiu estis longe neglektata, eĉ de esperantistoj mem ofte rigardata kiel tabuo. Nome, temas pri la kontraŭstaro kaj la persekutoj, kiujn renkon- tis Esperanto pro politikaj-ideologiaj motivoj. Mi volis priskribi la sorton de la adeptoj de lingvo, kiun tra la jardekoj cenzuristoj, policanoj, naciistaj ideologoj kaj diverstipaj diktatoroj kalum- niis kiel „danĝeran".

Читаем онлайн "La Danĝera lingvo". [Страница - 176]

Ministerio pri Instruado kaj Kulturo interkonsente kun la sindikatoj kreis la komitaton kiel kunordigan centron de la Esperanto-rondetoj ekzistantaj ĉe diversaj institucioj. La fondo de memstaraj Esppranto-gru- poj restis malpermesita.

[1574] Paco 6. 1959, n-ro 64/65 (mar./apr.), ĉs. eldono, p. 7. - En marto 1959 komencis aperi Zprŝvy Ceskoslovenskĉbo esperantskĉho vfboru / Infor- moj de ĈehosJovaka Esperanto-Komitato.

[1575] Pri Burda, kiu en 1959 perdis ankaŭ la prezidantecon de MEM, la aŭstra pacdefendanto Adolf Halbedl menciis „la sendankan konduton de rikol- tantoj de lia semaĵo": Pacoh. 1961, n-ro 86 (jan.), sveda eldono, p. 3. - En

[1576] „Esperanto-novaĵoj el Ceftoslovakio", p. 4. - Tamen, ankoraŭ en 1962/63 Malik estas indikita kiel respondeca redaktoro de la ĉeĥoslovakaj nume- roj de Paco.

[1577] Notinde, en la jaroj 1960 ĝis 1962 estis aranĝitaj tutŝtataj seminarioj por la funkciuloj de la Esperanto-rondetoj - „preripe kun ideologia enhavo": Oldfich l6iichal, „Mallonge pri la Esperanto-movado en Ĉeĥoslovakio", en: Tridek jaroj. Faktojpri CeRosIovakio, Praha 1976, p. 38.

[1578] En majo 1969 estis fondita „Asocio de Esperantistoj en Slovaka Socia- lisma Respubliko". Ambaŭ asocioj aliĝis al UEA.

[1579] Leterode W. Ranft,Radebeul,enLaPaaye/e/ic/a/irol953,n-ro22(okt.), p. 2.

[1580] „La Esperanto-movado en Meza Germanio" (raporto de Walter Ranft), Germana Esperanto-Revuo 9. 1956, p. 2.

[1581] Du leteroj de la Centra Komitato, de 15-11-1955 kaj 18-1-1956, publikigi- taj en Esperanta traduko en Paco 3. 1956, n-ro 29/30 (apr./majo), p. 15. Pli frue la sveda MEM-sekrio skribis leteron al la parlamento de GDR kun plendo pro la konfisko de sveda numero de Paco: La Pacdefendanto 1955, n-ro 42 (jun.), p. 5-6. - Vd. ankaŭ Sennaciulo 27.1956, n-ro 1 (608), p. 3 (negativa respondo de partia instanco), kaj Germana Esperanto- Revuo 10. 1957, p. 6 (informo de F. Tischer, i.a. pri la sinteno de la Pac- Konsilantaro).

[1582] Komuniko de Helmut Moesner, Leipzig, de 7-5-1957, en Bulteno de Esperantista Klubo ĉe Osvitovŭ beseda en Praba 2,1957, n-ro 47 (majo/ jun.), p. 16.

[1583] Curt Kessler, „La evoluo kaj nuna stato de 1' Esperanto-movado en la Germana Demokrata Respubliko", Paco 5. 1958, n-ro 51/52 (feb./mar.), ĉs. eldono, p. 8.

[1584] Letero el GDR, Sennaciulo 29. 1958, n-ro 2 (633), p. 4.

[1585] Sennaciulo 29. 1958, n-ro 6 (637), p. 7.

[1586] Ludwig Schodl, „Esperanto kaj pacpolitiko de Germana Demokrata Res- publiko", Paco 9. 1962, n-ro 108 (nov.), sveda-dana eldono, p. 5.

[1587] En 1981 ĝi ŝanĝis sian nomon al „Esperanto-Asocio en Kulturligo de GDR". Ekde 1^76 la esperantistoj de GDR estas reprezentitaj en UEA.

[1588] „Aprobita instruado", esperanto 67. 1974, p. 83.

[1589] sm, „Kionovaen Rumanio?", esperantoll. 1978,p. 183; Mioara Dobre, „23100 movadanoj en Rumanio", espcranto 74. 1981, p. 47-48; Mioara Dobre, „Tamen iom da rumanaj novaĵoj!", esperanto 75. 1982, p. 202; Detlev Blanke, „Modelo de sciencista poresperanta agado", DerEsper- antist 20. 1984, p. 132-134.

[1590] Kp. Detlev Blanke, „Pri specifaĵoj de la Esperanto-movado en kelkaj eŭropaj socialismaj landoj", DerEsperantist 22. 1986, p. 121-125.

[1591] Temas pri Antal Ko6s (1911-1976).

[1592] La plej impona atingo ĝis nun estas la pli ol 400paĝa verko de Detlev Blanke, Internationale Plansprachen. Eine Einfŭhrung (Berlin 1985), kiu aperis en prestiĝa lingvoscienca serio.

[1593] En la konsultiĝoj kutime partoprenas reprezentantoj de la soveta, pola, orientgermana, ĉefta, slovaka, hungara kaj bulgara asocioj, foje ankaŭ de la vjetnama kaj kuba.

[1594] „Festparolado de Bĉla Berceli dum la 25. Hungarlanda Esperanto Kon- greso", Eszperantd magazin 14.1974, n-ro 8, p. 9.

[1595] Ekde 1974 aperas en Bulgario ĉiujare ses numeroj de regula serio de Paco. Aperas krome, precipe en GDR, ĈeAoslovakio, Hungario kaj Japanio, eksterseriaj numeroj.

[1596] Teksto de la deklaro (de marto 1969): Gennana Esperanto-Revuo 22. 1969, p. 39. - En oktobro 1969 la ĉefioslovakaj esperantistoj estis devigitaj nuligi la deklaron: Starto 1969, n-ro 6 (nov./dec.), p. 3.

[1597] Agadprogramo de Komunista Partio de Ĉehoslovakio akceptita en Plen- kunsido de ia CK de KPĈia 5-an de apriio 1968, Praha 1968.

[1598] La broŝuro, Kio estas MEM, estas ekstra represo de aldono al la ĉefioslo- vaka eldono de Paco (n-ro 173, apr. 1968).

[1599] Ludwig Schddl, „Esperanto-movado, IFA - Kulturligo de GDR", Der Esperantist9.1973, n-ro 61/62, p. 12. - En la posta numero la „nemembri- ĝintaj esperantistoj" estas pli milde adresitaj: D.B., „Ĉu membri en KL aŭ ne?", Der Esperantist 10.1974, n-ro 63/64, p. 15.

[1600] wKun klara perspektivo", Starto 1972, n-ro 3/4, p. 2.

[1601] „Ĉu 4nir' politiko?", Starto 1974, n-ro 3/4 (41/42), p. 1.

[1602] F. Svitik, „Ne nur dum la jubilea jarow, Starto 1975, n-ro 2 (48), p. 3.

[1603] La taskoj de la bulgara esperantista movado en la tutpopola batalo por

[1604] Nikola Aleksiev, „Georgi Dimitrov pri la patriotismo kaj la interna- ciismo", Bulgara EsperantistoAl. 1972, n-ro 1, p. 1.

[1605] Maria Diĉeva, „En Smoljan-distrikto oni vigle rekonstruas la ideedukan E-laboron", Bulgara Esperantisto 43.1974, n-ro 10/11, p. 15.

[1606] „Rezoluciode la38-aKongresodeBulgaraEsperantistaAsocio.Bul- gara Esperantisto 41.1972, n-ro 9, p. 4-5.

[1607] „A1 obstina laboro!", Bulgara Esperantisto 43.1974, n-ro 5, p. 2.

[1608] Svitik, „Ne nur dum la jubilea jaro", p. 4.

[1609] Z. Kfimsky, „Fundamento por nia agado", Starto 1976, n-ro 4/5 (55/56), p.3.

[1610] Eble kun la escepto nur de kelkaj oportunistoj-karieristoj. Interesan pro- von esplori la demandon, ĉu partianeco kaj esperantisteco estas akordige- blaj, faris la iama IPE-aktivulo Georges Salan; vd. lian broŝuron UEA kaj la neŭtraleco (Ntmes 1978).

[1611] Kredeble al tio aiudis la estraro de UEA, kiam ĝi konstatis en sia jarra- porto pri 1976/77: „... en pluraj ŝtatoj regas cirkonstancoj, en lriuj kon- taktoj kun eksterlando estas io malfavorata de la registaro." (esperanto 70.1977, p. 113.)

[1612] Kp. Starto 1973, n-ro 7 (37), p. 5.

[1613] Temis pri planoj kongresi en Brno (ĈSSR) en 1970 kaj en Pĉcs (Hunga- rio) en 1973: Heroldo de Esperanto 49.1973, n-ro 10 (1545), p. 2.

[1614] Akuza akto: Espero Katolika 76. 1979, p. 62-66. Teksto de la verdikto: Ebo 51. 1979, p. 65. - Pri la kazo okupiĝis Amnestio Internaria; vd. krome Horizontol. 1977, p. 117; 3.1978, p. 142-143; 4.1979, p. 117.

[1615] Starto 1978, n-ro3 (67), p. 17. -Srnarestis membrode ĈEA: Starto 1980, n-ro 1 (77), p. 15.

[1616] Espero Katolika 76.1979, p. 30.

[1617] Ĉeŭlingva cirkulero de aprilo 1974, subskribita de la prezidantoj de ĈEA kaj AESSR kaj

--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.