Леонид Александрович Гриффен - Общественный организм (введение в теоретическое обществоведение)
Название: | Общественный организм (введение в теоретическое обществоведение) | |
Автор: | Леонид Александрович Гриффен | |
Жанр: | Социология | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | ЭКМО | |
Год издания: | 2005 | |
ISBN: | 966-7405-66-4 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Общественный организм (введение в теоретическое обществоведение)"
Целью настоящей работы явилось начальное изложение теоретических основ обществоведения как естественнонаучной дисциплины. В его основу положено представление об обществе как высшей ступени развития живого, как о целостном организме, сформировавшемся и развивающемся в вероятностно-статистической среде. С этой позиции рассмотрены сущность и становление общества, определены необходимость и основные факторы его развития, исследованы те закономерные формы, в которых оно происходит, а также предпринята попытка прогноза дальнейшего развития.
Читаем онлайн "Общественный организм (введение в теоретическое обществоведение)". [Страница - 4]
Именно это положение и имеет место при изучении такого явления как жизнь, когда биология имеет дело с единственным ее проявлением – проявлением только в земных условиях. Такое положение накладывает весьма существенные ограничения на возможности данной науки. Дж. Бернал писал: «Истинная биология, в полном смысле этого слова, была бы наукой о природе и активности всех организованных объектов, где бы они не находились – на нашей планете, на других планетах солнечной системы, в иных звездных системах или галактиках во все времена, будущие или прошлые». Но такой возможности она сегодня не имеет. Соответственно снижаются и ее возможности по формулированию своих общих законов. Биология – одна из наиболее древних наук, однако, по словам Дж. Бернала, «крупные обобщения, лежащие в основе любой науки, в биологии были сделаны сравнительно недавно, причем многие из них установлены еще не окончательно»3. Но биология по крайней мере имеет дело хотя бы с широким разнообразием проявлений жизни в земных условиях. А как бы она развивалась, если бы ей вообще был известен всего один биологический вид? Так что обществоведение, объектом изучения которого в конечном счете является человечество как целое, в этом отношении оказывается в еще более неблагоприятных условиях, чем даже биология, будучи вынужденным искать общие закономерности развития своего объекта на основе изучения единственного известного случая его реализации, причем есть все основания полагать, что и данный конкретный объект находится еще только в самом начале своего развития. Даже надежное доказательство всего лишь существования еще хотя бы одного такого рода объекта произвело бы поистине революцию в данной науке, но и его пока нет. Поэтому здесь особую важность приобретают методологические моменты, базирующиеся на всем опыте развития науки в целом.
Не менее важным является и то обстоятельство, что, во-вторых, общество есть не только объект, но и субъект познания. Не некие инопланетяне, а мы сами стремимся познать то, частью чего при этом являемся. Тот, кто в тот или иной момент выполняет роль «познающего органа» общества, находясь как бы «внутри» его в процессе его познания (каковой процесс при этом и сам является одним из познаваемых процессов, причем влияющим на остальные), оказывается в существенно отличном положении сравнительно с изучающим природные объекты (в том числе и человека как биологическое существо) естествоиспытателем, получающим возможность взглянуть на объект познания «со стороны» (поскольку его объект исследования – разумеется, только в определенном смысле, – можно считать локализованным «вне» его). Являясь «частью» познаваемого объекта, познающий субъект не в состоянии в достаточной мере дистанцироваться от тех процессов, которые служат для него предметом изучения. Еще больше возможности объективного исследования общества ограничиваются тем обстоятельством, что во всей до сих пор имевшей место истории при наличии в обществе социальной дифференциации исследователь обязательно входит в ту или иную социальную группу и просто не может не отражать в полученных им результатах ее частные интересы.
Сказанное вовсе не означает, что попытки обнаружить некоторые общие закономерности функционирования общества предпринимать было бесполезно. Они регулярно
--">Книги схожие с «Общественный организм (введение в теоретическое обществоведение)» по жанру, серии, автору или названию:
Сергей Юрьевич Градов, Андрей Михайлович Анисимов - Общественный переход Жанр: Философия Год издания: 2022 |
Леонид Александрович Гриффен - Социализм. Некоторые вопросы теории Жанр: Социология Год издания: 1998 |
Другие книги автора «Леонид Гриффен»:
Леонид Александрович Гриффен - Диалектика общественного развития (опыт современного марксизма) Жанр: Социология Год издания: 1994 |
Леонид Александрович Гриффен - Проблема эстетического отношения Жанр: Философия Год издания: 2016 |
Леонид Александрович Гриффен - Социализм. Некоторые вопросы теории Жанр: Социология Год издания: 1998 |
Леонид Александрович Гриффен - Феномен техники Жанр: Философия Год издания: 2013 |