Норман Поллак - Статьи из «CounterPunch»

строй шагает нога в ногу и распевает «приватизация или смерть».

Капитализм ведёт войны на эпистемологическом уровне, равно как проводит и наземные действия, в этом случае обеспечивая фрагментацию знаний, наблюдений и обоснований так, чтобы гнусные преступления можно было не связывать с единой материей политической реальности. Обама оправдывает массовый надзор необходимостью защиты Американской Отчизны, а поскольку он такой убеждённый конституционалист, он желает установить прецеденты, чтобы в дальнейшем президенты не злоупотребляли доверием общества и не переходили черту назойливого шпионажа: государственный деятель, охраняющий Крепость Гражданских свобод от потенциального злоупотребления меньших по масштабам будущих президентов. Явно или неявно, но Америка в опасности террористического нападения каждую минуту и каждый час. По крайней мере, такова официальная линия.

Однако из анализа американской глобализации власти на расширяющейся основе милитаризированного капитализма проявляется несколько иная картина, очевидная со времён политики Открытых Дверей конца 19 века и всё более укрепляющаяся по мере того, как после Второй Мировой войны военный фактор становится всё более заметен. Бедняга Британия, её устаревший колониализм отступил перед американским Не-Колониальным Империализмом, которому нет пределов, так что солнце никогда не заходит над Американской Империей. В этом свете терроризм появляется в качестве дьявольской неблагодарности тех, кто сопротивляется американизму – идеологически, политически, экономически, в то же время демонстрируя соответствующую благодарность дарованному просвещению.

Могло бы произойти 9/11, если бы США не возводили военные базы и в процессе этого не укрепляли бы правящие группировки в Саудовской Аравии и на Ближнем Востоке? Существовал бы терроризм, если бы США не сделали Центральную Азию пешкой в холодной войне против Советского Союза? Существовал бы терроризм, если бы США не собрали целый список постоянных интервенций, а вместо этого приветствовали бы анти-колониальные и демократические силы и/или правительства от Ирана до Вьетнама и Чили? Мы собственными действиями вызвали к жизни собственноручно созданного монстра, но монстра, отличного от американского чудовища, который при отсутствии провокаций обратился бы внутрь для решения проблем народов собственной страны.

Америке нужна угроза терроризма для удержания собственного народа в узде, нечто, для чего Маккартизм и безумная атмосфера антикоммунизма уже проложили путь, и с большим успехом, как и для двухпартийного консенсуса по вопросу войн, интервенций, корпоративного расширения, отсутствия регулирования, разрушения окружающей среды и отказа от эффективной и современной сети социальной защиты. Кто более верный слуга капитализма, демократы или консерваторы – при всей их запутанной риторике остаётся неясным. Чтобы заявить о конструктивной роли ограниченной слежки, как наверняка сделает Обама в речи в Министерстве юстиции, требуется большое воображение, потому что превращение женщин и детей в кровавые пятна в Пакистане, Йемене или Сомали вряд ли соответствует заботливому отношению к сохранению гражданских свобод дома. Ему это может сойти с рук, ведь американская жажда превосходства в мире (и внутри США, подобные же градации основаны на классе, богатстве и расе) приводит к тому, что других мы считаем недочеловеками; это эффект домино снижения уважения по мере понижения положения в социальной шкале (кроме того, те в Америке, кто опускается по этой шкале, принимают стигматизацию в обмен на участие в удовольствии от завоеваний, а в это время жертвы американской власти – позор им – стремятся затаить злость и даже нанести ответный удар).

Мы натренированы не связывать мелочи. Между слежкой и убийствами нет ни одного шага. К тому же нет и пары шагов до крупнейшего военного бюджета в истории мирного времени. Нет и трёх шагов в том же направлении от неуважения самого закона обеспечения защиты до неуважения прав личности и ценности социальных прав сверх простого накопления капитала. Святость собственности превзошла святость человеческой жизни – на кону полтриллиона долларов, эта ставка продолжает расти, и нет признаков того, что это как-то изменится. Обама занят делом установления прецедентов; в противоположность статье в «Таймс», согласно которой он ищет возможность связать --">