Евгений Леонидович Твердохлебов - Каким будет новый Интернационал
Название: | Каким будет новый Интернационал | |
Автор: | Евгений Леонидович Твердохлебов | |
Жанр: | Политика и дипломатия, Публицистика | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 2017 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Каким будет новый Интернационал"
Аннотация к этой книге отсутствует.
Читаем онлайн "Каким будет новый Интернационал". Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (4) »
Твердохлебов Евгений Леонидович
Каким будет новый Интернационал
Мировое развитие коммунистической идеи никогда не было однородным. Оно
всегда несло в себе множество оттенков. Возникновение, развитие, и, в конечном итоге,
распад нескольких Интернационалов подчёркивают это самым наглядным образом.
Однако в этом многообразном и многоэтапном развитии коммунистической мысли
обнаруживаются и свои строгие закономерности. Нам, живущим в начале двадцать
первого века, с высоты прошедшего времени эти закономерности хорошо видны. Нам
видно то, что сотню-другую лет назад не смогли увидеть даже могучие умы той эпохи.
Рассматривая историю мирового коммунистического движения в подробностях,
мы в десятках случаев видим одну неизменную, всегда повторяющуюся закономерность.
Зарождение и первоначальное развитие коммунистических идей в каждой отдельно
взятой стране всегда проходило с интернациональным участием, прямым или
косвенным. Степень этого участия в каждом конкретном случае была разной, как
разным было и его влияние на национальную коммунистическую организацию. Однако,
с победой коммунистов в данной стране и началом уже не умозрительного, но реального
строительства коммунистического государства, многие принципы интернационального
коммунизма отбрасывались за ненадобностью. На первое место неизбежно выходили
национальные интересы страны. Впервые с этим вопросом столкнулась РСФСР в
ближайшие послереволюционные годы.
Если вопрос возникновения и развития международных коммунистических
союзов рассматривается всеми чрезвычайно подробно, то история и причины их
распада, как правило, остаются в тени. Почему? Ответ прост и нелицеприятен для
всякого искреннего сторонника интернационального коммунизма.
Коммунистическая идея может возникнуть и развиться в интернациональном
союзе, но её действительное воплощение в жизнь- строительство коммунистического
государства,- всегда сугубо национально. Любые международные союзы существуют
ровно до тех пор, пока напрямую не затронуты национальные интересы их участников.
Декларируемый интернационализм этих союзов- это тонкий слой наносной почвы на
скале неистребимых межнациональных противоречий.
Вспомним историю Первого интернационала. Это, по сути, было детище Маркса.
Созданный им и его сторонниками в полном соответствии с идеями интернационального
коммунизма, этот Интернационал просуществовал недолго и был расколот в
политической фракционной борьбе. Эта борьба в основном была следствием
противостояния двух коммунистических систем: марксизма и бакунизма, или
анархо-коллективизма. Однако нам не стоит забывать, что в данном случае за каждой
из этих систем стоял конкретный человек, и их политическое противостояние несло
на себе отпечаток всё тех же извечных межнациональных противоречий. Так, при всём
личном уважении, Маркс видел в Бакунине прежде всего идеолога панславизма, а
Бакунин в Марксе- создателя “немецкого коммунизма” с еврейским акцентом.
Марксисты традиционно характеризуют деятельность Первого интернационала, как
борьбу пролетарской позиции с мелкобуржуазной, однако, при некотором знании его
подоплёки, эту характеристику можно углубить. Отчасти, подчеркнём, только отчасти,
это была борьба идей панславизма и пангерманизма. И у Бакунина, и у Маркса было
чёткое понимание различия между германскими и славянскими народами. Только
Бакунин отчётливо обозначал это, тогда как у Маркса это обозначение сильно
завуалировано.
Итогом деятельности Первого интернационала явилась победа идей марксизма
на том историческом этапе. Распространение и влияние идей бакунизма было широким,
но кратковременным. Уж слишком утопическим оказался анархизм. Многие
коммунисты, стоявшие на анархических позициях, со временем стали понимать, что
государство невозможно изменить, если уходить в сторону от государства.
Второй интернационал стал долговременнее Первого. Номинально он
существовал до двадцатых годов прошлого века, однако его фактический распад
произошёл в год начала Великой войны. Перед войной были решения Штутгартского
конгресса, был Базельский манифест, которые в предверии неминуемой большой
войны как будто бы сформулировали и закрепили интернациональные взгляды
коммунистов всего мира. Это- совместная, --">
Каким будет новый Интернационал
Мировое развитие коммунистической идеи никогда не было однородным. Оно
всегда несло в себе множество оттенков. Возникновение, развитие, и, в конечном итоге,
распад нескольких Интернационалов подчёркивают это самым наглядным образом.
Однако в этом многообразном и многоэтапном развитии коммунистической мысли
обнаруживаются и свои строгие закономерности. Нам, живущим в начале двадцать
первого века, с высоты прошедшего времени эти закономерности хорошо видны. Нам
видно то, что сотню-другую лет назад не смогли увидеть даже могучие умы той эпохи.
Рассматривая историю мирового коммунистического движения в подробностях,
мы в десятках случаев видим одну неизменную, всегда повторяющуюся закономерность.
Зарождение и первоначальное развитие коммунистических идей в каждой отдельно
взятой стране всегда проходило с интернациональным участием, прямым или
косвенным. Степень этого участия в каждом конкретном случае была разной, как
разным было и его влияние на национальную коммунистическую организацию. Однако,
с победой коммунистов в данной стране и началом уже не умозрительного, но реального
строительства коммунистического государства, многие принципы интернационального
коммунизма отбрасывались за ненадобностью. На первое место неизбежно выходили
национальные интересы страны. Впервые с этим вопросом столкнулась РСФСР в
ближайшие послереволюционные годы.
Если вопрос возникновения и развития международных коммунистических
союзов рассматривается всеми чрезвычайно подробно, то история и причины их
распада, как правило, остаются в тени. Почему? Ответ прост и нелицеприятен для
всякого искреннего сторонника интернационального коммунизма.
Коммунистическая идея может возникнуть и развиться в интернациональном
союзе, но её действительное воплощение в жизнь- строительство коммунистического
государства,- всегда сугубо национально. Любые международные союзы существуют
ровно до тех пор, пока напрямую не затронуты национальные интересы их участников.
Декларируемый интернационализм этих союзов- это тонкий слой наносной почвы на
скале неистребимых межнациональных противоречий.
Вспомним историю Первого интернационала. Это, по сути, было детище Маркса.
Созданный им и его сторонниками в полном соответствии с идеями интернационального
коммунизма, этот Интернационал просуществовал недолго и был расколот в
политической фракционной борьбе. Эта борьба в основном была следствием
противостояния двух коммунистических систем: марксизма и бакунизма, или
анархо-коллективизма. Однако нам не стоит забывать, что в данном случае за каждой
из этих систем стоял конкретный человек, и их политическое противостояние несло
на себе отпечаток всё тех же извечных межнациональных противоречий. Так, при всём
личном уважении, Маркс видел в Бакунине прежде всего идеолога панславизма, а
Бакунин в Марксе- создателя “немецкого коммунизма” с еврейским акцентом.
Марксисты традиционно характеризуют деятельность Первого интернационала, как
борьбу пролетарской позиции с мелкобуржуазной, однако, при некотором знании его
подоплёки, эту характеристику можно углубить. Отчасти, подчеркнём, только отчасти,
это была борьба идей панславизма и пангерманизма. И у Бакунина, и у Маркса было
чёткое понимание различия между германскими и славянскими народами. Только
Бакунин отчётливо обозначал это, тогда как у Маркса это обозначение сильно
завуалировано.
Итогом деятельности Первого интернационала явилась победа идей марксизма
на том историческом этапе. Распространение и влияние идей бакунизма было широким,
но кратковременным. Уж слишком утопическим оказался анархизм. Многие
коммунисты, стоявшие на анархических позициях, со временем стали понимать, что
государство невозможно изменить, если уходить в сторону от государства.
Второй интернационал стал долговременнее Первого. Номинально он
существовал до двадцатых годов прошлого века, однако его фактический распад
произошёл в год начала Великой войны. Перед войной были решения Штутгартского
конгресса, был Базельский манифест, которые в предверии неминуемой большой
войны как будто бы сформулировали и закрепили интернациональные взгляды
коммунистов всего мира. Это- совместная, --">
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (4) »
Книги схожие с «Каким будет новый Интернационал» по жанру, серии, автору или названию:
wotti Сборник статей - Шпионам и изменникам Родины нет и не будет пощады Жанр: История: прочее Год издания: 1937 |
Евгений Леонидович Твердохлебов - Практический путь к новой русской революции Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2019 |
Алексей Константинович Пушков - Гроссмейстеры Зазеркалья Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2009 |
Другие книги автора «Евгений Твердохлебов»:
Евгений Леонидович Твердохлебов - Ожидание нового человека Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2016 |
Евгений Леонидович Твердохлебов - К текущему моменту. Начало лета 2020 Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2020 |