Виктор Гаврилович Лёвин - Детерминизм и системность

В. Г. Левин

ДЕТЕРМИНИЗМ И СИСТЕМНОСТЬ

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

СПЕЦИФИКИ СИСТЕМНОЙ

ДЕТЕРМИНАЦИИ

Издательство Саратовского университета,

Куйбышевский филиал, 1990

В книге исследуется диалектический детерминизм как системная концепция. Анализируется соотношение принципов детерминизма и системности в качестве компонентов общей методологии науки. Рассматривается управляющее воздействие принципа детерминизма на формирование

предмета и методов системных исследований. Обосновывается положение

о единстве принципа системности с требованиями каузального, вероятностного и телеономного подходов к изучению сложных объектов. Исследуется роль системной детерминации в повышении эффективности управления практической деятельностью.

Для научных работников, аспирантов и студентов.

Рецензенты: профессор Б. В. Ахлибининский, профессор Ф. Ф. Вякке-ров, профессор В. И. Метлов.

ВВЕДЕНИЕ

Важной особенностью современной науки и практики является возникновение и развитие системных методов исследования.

Они используются при проведении инженерно-конструкторских, управленческих, проектных, научно-исследовательских работ, при составлении комплексных социальных программ. Многосторонние системные решения приобретают в настоящее время ве-дущее значение в планировании и прогнозировании взаимодействия общества и природы. Системные методы успешно применяются в сфере образования, воспитания, формирования духовной

культуры личности.

Потребность в изучении и создании систем разного рода и

назначения порождает особое направление теоретических работ, рефлексии, связанной с формированием системной методологии.

В рамках этого направления анализируется общенаучная роль

системных методов, изучаются возможности создания единого

языка теоретического описания систем, уточняются условия соответствия между теориями систем разного уровня и т. д. Широко обсуждаются пути приложения системных идей и методов для

получения конкретных результатов в описании, объяснении, прогнозировании поведения сложных объектов (охраны окружающей

среды, планирования развития городов, управления спортивной

деятельностью и т. д.).

В последние годы много внимания уделяется анализу базовых

понятий системного знания, уточнению специфики его предмет-3

ной области, исследованию роли системного подхода в процессах

математизации, кибернетизации научного метода. Такого рода

исследования углубляют представления о характере системной

проблематики, намечают теоретические средства ее разработки1.

Однако в настоящее время формирование системной методологии не завершено. Дискуссионный характер носит обсуждение

ряда фундаментальных вопросов, касающихся условий, границ и

возможностей применения системного подхода, его общенаучной

значимости, теоретических оснований, определения его категориальных форм.

Один из плодотворных путей методологического обобщения

системного подхода связан с уточнением базовых принципов, которые играют определяющую роль в системной ориентации науки и практики. В этом направлении предпринимаются серьезные

творческие усилия. Их результатом является истолкование системного познания в качестве особой сферы применения принципов материалистической диалектики.

Чаще всего реализация требований диалектики в системных

исследованиях рассматривается в свете управляющего воздействия на системное знание принципа универсальной связи явлений. Вместе с тем имеется лишь небольшое число работ, в которых

анализируется соотношение системного подхода с принципом

развития, принципом противоречия, принципом деятельности и

др. Недостаточное внимание к этим вопросам ведет к сужению

методологической базы осмысления результатов, накопленных

в специальных системных исследованиях, не позволяет выявить

многие новые аспекты диалектизации современной науки, связанной с применением системного