Виктор Гаврилович Лёвин - Детерминизм и системность

подхода к объектам познания.

Особое место в исследовании методологического содержания

системного знания принадлежит принципу детерминизма, который предполагает обусловленность и определяемость явлений в

их взаимной универсальной связи.

В философии детерминизм традиционно трактуется как теоретическая база обобщения ведущих методологических тенденций

науки. Однако характер соотношения принципа детерминизма со

стратегическими установками системной методологии нуждается

в специальном изучении.

1. См. напр.: Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем. М., 1978; Кузьмин В. П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. М., 1980; Афанасьев В. Г. Системность и общество. М., 1980; Аверьянов А. Н. Системное познание

мира: Методологические проблемы. М., 1985.

4

Теоретическая потребность в анализе соотношения детерминизма системного подхода вызвана тем, что принципы системного

исследования подчас сознательно противопоставляются традиционным способам детерминистского объяснения явлений. В частности, с системной точки зрения ведется критика методологических установок каузально-аналитического исследования объектов научного

познания. Иногда на этом основании делается вывод о несовмести-мости причинного и системного подходов в современной науке. Делаются также попытки соотнести принцип и категорию системы с

реализацией только целевой деятельности людей. Подобные выводы

имеют своим исходным пунктом ограниченную трактовку детерминистского содержания системного знания. А вместе с тем их признание сужает поле приложения принципа системности в науке.

Сегодня становится все более очевидным, что ответом на по-требности осмысления методологического содержания системного знания является разработка обобщенной трактовки принципа

детерминизма. Эта трактовка связана с признанием многообразия

форм детерминации, раскрываемых всей сетью законов и категорий материалистической диалектики.

Анализ принципиальных оснований соотношения детерминизма и системного подхода актуален в связи с тем, что обеспечивает применение строго научного категориального аппарата

для объяснения системных объектов, для описания их законов.

Знание таких законов становится важным инструментом научного предвидения и планирования социальных процессов, помогает

повысить надежность определения путей достижения основных

целей социалистического общества.

Следует отметить, что разработка детерминистских оснований

системного знания имеет определенное идеологическое звучание.

Она способна дать новые аргументы для преодоления субъекти-вистских спекуляций на специфике системного подхода и особен-ностях детерминистского познания, которые возникают в рамках

неопозитивистских трактовок теории систем для опровержения

методологии структурализма, которая искусственно противопоставляет системную и историческую детерминации явлений.

Вопрос о соотношении детерминизма и системности не является совершенно новым для философии и научного познания. В

различных аспектах это соотношение рассматривалось предста-вителями многих философских направлений, а также представи-телями специальных наук.

В домарксистской философии анализ единства детерминизма и системности осуществлялся чаще всего косвенным образом, 5

попутно с решением проблемы разработки общего метода философского познания, вместе с исследованием содержания научной

картины мира.

Мыслителями прошлого высказано немало интересных суж-дений по поводу включения детерминизма и системности в еди-ную мировоззренческую и методологическую концепцию. Так, древнегреческие философы отмечали необходимую объективную

связь между целым и множеством, между изменениями целого и

изменениями частей. Эта связь переносилась также на разработку

логических определений действительности (Платон, Аристотель).

В более поздние эпохи проблема детерминизма, с учетом системного понимания мира, рассматривалась философами Нового

времени. Усилиями Г.

--">