Цезарь Самойлович Вольпе - О мемуарах Бенедикта Лившица
Название: | О мемуарах Бенедикта Лившица | |
Автор: | Цезарь Самойлович Вольпе | |
Жанр: | Литературоведение (Филология) | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | Советский писатель | |
Год издания: | 1991 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "О мемуарах Бенедикта Лившица"
История русского футуризма еще не написана. Не написана прежде всего потому, что, разрастаясь и видоизменяясь, футуризм не потерял значения и для сегодняшних литературных споров. Изучение футуризма не есть только историческая задача. Это есть изучение ряда явлений сегодняшней литературы в историческом разрезе, через их истоки, через историю.
Мемуары Бенедикта Лившица представляют собой первый опыт систематического изложения принципиальной истории футуризма.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: русский авангард, футуризм
Читаем онлайн "О мемуарах Бенедикта Лившица". [Страница - 3]
И, обращаясь к футуризму, к вопросу о социальном, классовом содержании идеологии футуризма, нужно отметить следующее принципиальное обстоятельство, на которое Ленин указывал в своей оценке народничества.
Народничество, объективно выражавшее революционную борьбу крестьянства, угнетаемого феодальными пережитками и попытками «капитализировать» его по «прусскому» юнкерскому образцу, выражало свое недовольство существующим строем созданием субъективистских концепций исторического развития и реакционным социал-утопизмом.
Бенедикт Лившиц не учитывает противоречивой природы мелкобуржуазного идейного движения — природы, при которой часто революционная «практика» мелкобуржуазного движения имеет реакционное идейное выражение.
Объяснять основы всего русского футуризма расовой теорией, националистическим «востоколюбием» — это значит не поставить в полный рост вопроса о содержании футуризма как большого исторического движения, вопроса о революционных потенциях футуризма.
Между тем нигилистический «писаревский» утилитаризм в эстетике ЛЕФа, ЛЕФовское учение о «лабораториях поэтической работы» и даже теория и практика конструктивистов — все это не может быть понято вне истории футуризма.
Поэтому-то путь Маяковского в футуризме кажется Бенедикту Лившицу случайностью, поэтому он пишет о «детских трусиках» футуризма.
Ошибка здесь не только в том, что умалена роль футуризма и даже группы «Гилея» для творчества Маяковского, но и в том, что не показано, что, по существу, Маяковский был такой же большой стороной движения, как и то крыло, к которому принадлежал и Бенедикт Лившиц, но и в том, что не вскрыта социальная природа больших противоречий внутри футуризма.
Примечания
1
Ленин В.И. Начало демонстраций. — Собр. соч. т. XIV, с. 393. (обратно)--">
Книги схожие с «О мемуарах Бенедикта Лившица» по жанру, серии, автору или названию:
Цезарь Самойлович Вольпе - Русские символисты Жанр: Публицистика Год издания: 1935 Серия: Школьная серия современных писателей |
Цезарь Самойлович Вольпе - В. А. Жуковский Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 1939 Серия: Библиотека поэта. Большая серия |
Вирджиния Вулф - «Джейн Эйр» и «Грозовой перевал» Жанр: Литературоведение (Филология) Год издания: 1989 |
Мередит Маран - Зачем мы пишем Жанр: Литературоведение (Филология) Год издания: 2014 |
Другие книги автора «Цезарь Вольпе»:
Цезарь Самойлович Вольпе - О писателе Борисе Житкове Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 1991 |
Цезарь Самойлович Вольпе - Козлов Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 1937 |