Библиотека knigago >> Науки общественные и гуманитарные >> Языкознание >> О построении аналитико-смыслового словаря русского языка


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1584, книга: Ныть вредно
автор: Тобиас Бек

"Ныть вредно" - это жизненно необходимая книга для всех, кто готов бросить вызов своим негативным мыслям и начать жить более позитивно. Автор Тобиас Бек, опытный психотерапевт, предлагает практические советы и упражнения, которые помогут вам изменить ваше мышление и превратить жалобы в возможности. В этой книге Бек объясняет, что нытьё не только токсично для нас самих, но и для людей вокруг нас. Это может привести к стрессу, беспокойству и даже депрессии. К счастью, он также даёт нам...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Взрывные чувства. Кэрол Эриксон
- Взрывные чувства

Жанр: О любви

Год издания: 2018

Серия: Интрига (Центрполиграф)

Тимофей Петрович Ломтев - О построении аналитико-смыслового словаря русского языка

О построении аналитико-смыслового словаря русского языка
Книга - О построении аналитико-смыслового словаря русского языка.  Тимофей Петрович Ломтев  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
О построении аналитико-смыслового словаря русского языка
Тимофей Петрович Ломтев

Жанр:

Языкознание

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Наука

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "О построении аналитико-смыслового словаря русского языка"

В современных словарях есть существенный недостаток, заключающийся в так называемом порочном круге: значение одного слова истолковывается с помощью другого, а значение последнего — с помощью первого.


Читаем онлайн "О построении аналитико-смыслового словаря русского языка". Главная страница.

О построении аналитико-смыслового словаря русского языка (1967 г.)

В современных словарях есть существенный недостаток, заключающийся в так называемом порочном круге: значение одного слова истолковывается с помощью другого, а значение последнего — с помощью первого.

Так, значение слова печаль истолковывается как ‛грусть’, а значение слова грусть — как ‛печаль’; значение слова храбрость определяется как «мужество», а значение слова мужество — как ‛храбрость’ и т. п.

Некоторые лингвисты не находят в таком методе истолкования значения слов ничего порочного. Так С. Д. Кацнельсон пишет: «Когда мы в Словаре Ушакова в статье курица читаем: „домашняя птица — самка петуха“, а затем в статье петух: „домашняя птица — самец кур“, то перед нами пример кругового определения, способный вызвать у логиков улыбку. Но в задачи толкового словаря входит не создание стройной и непротиворечивой теории птицеводства и т. п., а раскрытие семантического содержания слова»[1].

В данном определении о курице говорится только то, что она самка, а о петухе — что он самец. Это безусловные важные признаки содержания слова курица и слова петух. Но эти слова имеют и другое содержание, которое не выявляется в определениях. Если мы скажем, что курица — это ‛самка петуха’, а петух — ‛самец курицы’, что гусыня — ‛самка гуся’, а гусь — ‛самец гусыни’, что львица — ‛самка льва’, а лев — ‛самец львицы’, то этим мы не выявим семантического содержания слов курица, гусыня, львица, с одной стороны, и слов петух, гусь, лев — с другой.

Из того, что курица — ‛самка петуха’, а петух — ‛самец курицы’, следует, что слово курица называет животное одного пола и слово петух — ‛животное другого пола’; никакого другого семантического содержания эти определения не дают. «Круговые определения» значений двух слов могут выявить разность предметов, обозначаемых этими словами, но они не могут раскрыть семантическое содержание слов.

Математики Г. Фреге, Б. Рассел, А. Черч пришли к выводу о том, что содержание имени имеет два компонента: предмет, который именуется именем, и смысл, который имеет имя. Смысл имени есть способ понимания предмета, именуемого именем.

В соответствии с именем предмет Фреге и Черч употребляют имя денотат. Смысл имени мы будем рассматривать как способ выделить предмет из множества других предметов, т. е. как различительное средство.

Разные предметы, называемые словами стол и стул, различаются не по фонемным составам этих слов, а по смыслу.

Смысл имени может быть построен из отдельных дифференциальных семантических элементов, семантических множителей.

Мы покажем использование дифференциальных семантических элементов в построении смыслов имен на примере слова отец.

Слово отец именует определенное лицо, задаваемое с помощью набора следующих дифференциальных элементов: 1) «лицо мужского пола», 2) «родитель», 3) «прямой родитель», 4) «кровный родитель», 5) «родитель в первом поколении». Этот набор дифференциальных элементов и образует собой смысл слова отец.

Замена дифференциального элемента «лицо мужского пола» дифференциальным элементом «лицо женского пола» образует смысл второго имени, новый способ, задаваемый другим лицом, чьим именем является слово мать. Замена дифференциального элемента «родитель» дифференциальным элементом «рожденный» образует смысл третьего имени — сын. Замена дифференциального элемента «прямой родитель» дифференциальным элементом «косвенный родитель» образует смысл четвертого имени — дядя. Замена дифференциального элемента «кровный родитель» дифференциальным элементом «родитель по его брачным связям» образует смысл пятого имени, которым задано новое лицо, обозначаемое в русском языке словом отчим. Замена дифференциального элемента «родитель в первом поколении» дифференциальным элементом «родитель во втором поколении» образует смысл шестого имени — дед и т. д.

Если бы мы поставили задачу определить смысл слова земля, то мы должны были бы привести три смысла слова земля в качестве имени трех разных предметов: 1) имени предмета, другим именем которого является словосочетание третья от солнца планета, 2) имени предмета, другим именем которого является слово суша, 3) имени предмета, другим именем которого является слово почва.

Смысл слова земля как имени первого предмета можно представить в --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.