Шарль Перро , Леритье де Виллодон , Жанна-Мари Лепренс де Бомон , Мари-Катрин д'Онуа , Николай Петрович Андреев - Сказки

Сиповский, Из истории русского романа и повести. (Материалы по библиографии, истории и теории русского романа.) Ч. I, XVIII век, Спб… 1903; стр. 17, № 209.

(обратно)

9

Ib., стр. 129, № 1666.

(обратно)

10

25 августа 1691. — Прим, ред.

(обратно)

11

P. Saintyves. Les contes de Perrault et les récits parallèles. Leurs origines (coutumes primitives èt liturgies populaires). Paris, 1923, стр. XXIII + 646.

(обратно)

12

Ch. Ploix. Le surnaturel dans les contes populaires. Paris, 1891, стр. 51–52. 105, 141–142.

(обратно)

13

H. Husson. La chaîne traditionelle, стр. 21–22.

(обратно)

14

Van Heurck et Boekenoogen. L’imagerie populaire flamande. 1910, стр. 464, 511, 687, 927.

(обратно)

15

Hyacinthe Husson. La chaîne traditionnelle. Contes et légendes au point de vue mythique. Paris, 1874, стр. 7–9.

(обратно)

16

G. Friedrichs. Grundlage. Entstehung und genaue Einzcldeutung der bekanntesten germanischen Mürchen, Mythen und Sagen. Leipzig, стр. 79–81.

(обратно)

17

Bossard. Gilles de Rais, 1885.

(обратно)

18

Lemire. La Barbe-bleue de la légende et de l'histoire, 1886.

(обратно)

19

Sébillot. Folke-lore de France. IV, c. 354; „Volkskunde“ XVII, c. 75.

(обратно)

20

Kretschmer. Das Mӓrchen vom Blaubart. Mitteilungen der antropologischen Gesellschaft in Wien. 1901, XXI, стр. 62–70.

(обратно)

21

Foignet. Le chat botté. 1802.

(обратно)

22

G r i s a r. La chatte merveilleuse. 1862.

(обратно)

23

A. de Gubernatis. Mythologie zoologique. Paris, 1874, T. I, стр. 33–35.

(обратно)

24

Lefèvre, op. c., стр. LXXIII.

(обратно)

25

Loys Brueyre. Contes populaires de la Grande-Bretagne. Paris, 1875, стр. 47.

(обратно)

26

H. Husson. La chaîne traditionnele. Стр. 32–33.

(обратно)

27

G. Paris. Le Petit Poucet et la Grande Ourse. Paris, 1875.

(обратно)

28

P. Moret. Histoire du Petit Poucet. „La Médecine internationale illustrée“. 1921, т. XXIX, стр. 413–414.

(обратно)

29

V. Tille. Soupis ceskÿch pohádek. Y Praze, 1929, стр. 397–401.

(обратно)

30

J. Polívka. Súpis slovenskÿch rozprávok IV. V Turcianskom sv. Martine, 1930, стр. 257–261, № 101.

(обратно)

31

Подробное перечисление упоминаний об „Ослиной Коже“ в французской литературе до Перро дают Больте-Поливка II, стр. 50–51.

(обратно)

32

Больте-Поливка, II, стр. 222–223, сноска.

(обратно)

33

R. Кӧhlег. Kleinere Schriften, II, стр. 328: „Tristan und Isolde und das Mӓrchen von der goldhaarigen Jungfrau und von den Wassern des Todes und des Lebens“.

(обратно)

34

W. Golther. Die Sage von Tristan und Isolde. 1887, стр. 16.

(обратно)

35

К. Grosse. Spanische Novellen. 1794, 1, стр. 147.

(обратно)

Комментарии

1

Вопрос об авторстве Перро разрешался различно. Сам Перро никогда не признавал себя автором этих сказок, и при жизни его в печати ни разу имя его как автора сказок в прозе не называлось. Только в издании 1724 года сказки приписаны Перро, и в течение очень долгого времени считалось, что именно Перро является их автором; в частности, неоднократно указывалось на то, что сыну Перро в период выхода в свет сказок было всего 8–9 лет, и потому совершенно невозможно говорить о нем как об авторе (между прочим, последнее замечание повторяется и в комментарии Больте и Поливки „Anmerkungen zu den Kinder- und Hausmӓrchen der Brüder Grimm“. Neubearbeitet von Johannes Bolte und Georg Polivka, Bd. IV, Leipzig, 1930, стр. 263); фактически же Дарманкуру было на 10 лет больше, и авторство его возможно. Обычно полагали, что Перро только прикрылся именем своего сына, чтобы защитить себя от упреков: ему, в то время академику, неприлично было заниматься таким „низким“ творчеством, как создание сказок в прозе. Однако, например, Ланг (A. Lang) в своем издании сказок Перро („Perrault’s popular tales“, Oxford, 1888, стр. XXVШ) считает автором Дарманкура; Марти-Лаво (Marty-Laveaux) в статье „Quelle est la veritable part dé Perrault dans ses Contes“ в журнале „Revue d’Histoire Littéraire“ 1900 г., стр. 221–239, проводит ту мысль, что Перро явился лишь редактором сказок, написанных его сыном. Предположение об авторстве Дарманкура опровергает целым рядом доводов П. Боннефон (Р. Bonnefon) в статье „Les dernières années de Charles Perrault“ в том же журнале „Revue d’Histoire Littérnire" 1906 r., стр. 606–658. Повидимому, можно считать автором сказок именно Перро, а не его сына.

(обратно)
--">