Михаил Иванович Ильинский - Опытъ Историческаго описанїя о началѣ города Москвы…
Название: | Опытъ Историческаго описанїя о началѣ города Москвы… | |
Автор: | Михаил Иванович Ильинский | |
Жанр: | Научно-популярная и научно-познавательная литература, Раритетные издания, История России и СССР | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | типографія Рѣшетникова | |
Год издания: | 1795 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Опытъ Историческаго описанїя о началѣ города Москвы…"
Своим летописным рождением Москва, древняя столица России, ныне готовящаяся торжественно отметить своё уже 850-летие, обязана Ипатьевскому своду. Именно на страницах этого рукописного фолианта конца XIV — начала XV века, долгое время хранившегося в Ипатьевском монастыре и отсюда получившего своё название, воспроизведено первое летописное упоминание под 1147 годом от Рождества Христова (6655 — от сотворения мира) прошедшего сквозь века топонима «Московь»: «Приди ко мне, брате, в Московь» (аналогично и в Московском летописном своде конца XV века).
Такими словами ростово-суздальский (с 1154 года — киевский, великий) князь Юрий Долгорукий, сын Владимира Мономаха, приглашал в гости своего союзника — черниговского князя Святослава Ольговича, отца знаменитого новгород-северского князя Игоря, воспетого в «Слове о полку Игореве».
Первые посвящённые истории российской столицы публикации, основанные на летописных преданиях: «О первоначалии и создании Москвы» (1759) и «Краткая московская история» (1781) — принадлежат перу писателя, поэта и издателя журнала «Трудолюбивая пчела» А. П. Сумарокова. Версии сказания о начале Москвы приводились историками В. Н. Татищевым в «Истории России с самых древнейших времен» и М. М. Щербатовым в «Истории России с древнейших времен». Не обошёл своим вниманием предания об основании стольного града и Н. М. Карамзин в «Истории государства Российского».
В 1795 году по личному повелению Екатерины II литератором и переводчиком надворным советником М. И. Ильинским был «сочинен» «Опыт историческаго описания о начале города Москвы, как и по каким причинам она основалась, кем и когда престол великокняжеский туда перенесен, и от чего сей город получил тогда свое возвышение».
Это, по существу, первое учёное изыскание и исследование исторического прошлого Москвы, имеющее двухвековую давность и остававшееся доселе малодоступным, предлагается ныне заинтересованному читателю.
fb2: ВНИМАНИЕ. Особенности орфографии оригинала сохранены.
Осторожно: длинные сноски.
Читаем онлайн "Опытъ Историческаго описанїя о началѣ города Москвы…". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (21) »
Кто его послѣ сего раззоренія возобновлялъ, по лѣтописцамъ не явствуетъ, точію вторичное раззореніе претерпѣлъ сей городъ во время нападенія Татаръ, подъ предводительствомъ полководца ихъ Дюденя на Владимиръ и на прочія города, при Великомъ Князѣ Андрее Александровичѣ Невскаго[12].
Но судьба предуготовляя сей городъ къ будущей его великости и славѣ, не оставила его погребстись въ пеплѣ, опредѣля Москву во власть Князя Даніила Александровича названнаго отъ него Московскимъ.[13]
Со времени владѣнія сего Князя воспріяла Москва начало своему возвышенію. Она не имѣвъ до того чести называться удѣльнымъ Княженіемъ, нетолько тогда учинилась главою удѣльному, но вскорѣ потомъ и Великому Княженію, и жилищемъ Великому Князю Всероссійскому.
Мы изслѣдуемъ во первыхъ внутреннія, а потомъ и внѣшнія сего возвышенія города Москвы причины.
Князь Даніилъ Александровичь получа въ удѣлъ себѣ сей городъ съ окольными мѣстами, и будучи храбръ, разуменъ, но притомъ любящій спокойную жизнь, болѣеже любимый отъ народа положилъ начало украшенію и распространенію сего города зданіями паче же строеніемъ монастырей и церквей, предоставя вящшую въ томъ славу сыну своему Великому Князю Ивану Даниловичу и его потомкамъ, какъ въ послѣдствіи усмотрено будетъ.[14]
Смутныя времена случившіяся предъ симъ въ Россіи были хотя дальновиднѣйшею, но можетъ быть главнѣйшею причиною къ стараніямъ сего Князя о умноженіи силы и величія сего города.
Я предѣначертаю здѣсь мои примѣчанія на важнѣйшія, въ разсужденіи сего обстоятельства. 1 е, многократное раззореніе стольнаго города Владимира первое отъ Батыя, второе отъ Неврюя, а потомъ еще отъ Дюденя[15] 2 е, не долговременное владѣніе и частыя перемѣны бывшихъ по раззореніи Батыевомъ Великихъ Князей Владимирскихъ.[16] 3 е За симъ пребываніе Великаго Князя Александра Невскаго по большой части въ Новѣгородѣ, и частыя его войны съ Свейскимъ народомъ.[17] 4 е, потомъ послѣдовавшія между его наслѣдниками раздоры, а потому и частыя хожденія въ орду[18] и 5 е, наконецъ, что щитаю важнѣйшею причиною, раздробленіе Великаго Княженія Владимирскаго на многія другія удѣльныя Княжества, какъ то: на Тверское, Суздальское, Ростовское, Московское, и проч.[19] Всѣ сіи обстоятельства конечно не дозволяли Великимъ Князьямъ Владимирскимъ вполнѣ стараться о возобновленіи и приведеніи въ прежнее состояніе столичнаго своего города, а между тѣмъ давали случай, каждому удѣльному Князю стараться о своемъ городѣ по мѣрѣ дарованія и силъ каждогожъ; Московскіе Князья имѣли въ семъ предъ прочими преимущество.
Справедливость сего мнѣнія самыя событія подтверждаютъ.
Между тѣмъ какъ старшіе Князя Даніила Александровича братья, Дмитрей и Андрей спорили о великомъ Княженіи Владимирскомъ, онъ пребывалъ въ покоѣ на Москвѣ. Кромѣ одного его похода на Тверскаго Князя, въ коемъ онъ имѣлъ участіе съ братомъ своимъ Великимъ Княземъ Димитріемъ, и въ коемъ безъ кровопролитія миръ учиненъ, ни о какой еще противу Россійскихъ Князей войнъ его не упоминается[20].
Но что онъ былъ притомъ храбръ, сіе доказываетъ побѣда, одержанная имъ надъ Татарами и Рязанскимъ Княземъ[21].
Все сіе и его добродѣтели подкрѣпляемые щастіемъ, доставили ему по завѣщательной грамотѣ племянника ево Князя Ивана Дмитріевича, сильный въ тогдашнее время городъ Переславль на озерѣ[22].
По кончинѣ его Тверскіе Князья, имѣвшія тогда такъ же не малыя силы, и подкрѣпляемые правомъ наслѣдства вступили въ споръ, о великомъ Княженіи Владимирскомъ съ сыномъ его Юрьемъ Даниловичемъ.[23]
Но сей Князь Юріи Даниловичь проворствомъ своимъ, разумомъ и храбростію, все оное Тверскихъ Князей усильствіе ниспровергъ во все, онъ живъ въ ордѣ два года, чрезмѣрною своею уклонностію къ Татарамъ, ласками къ самимъ Ханамъ и ханшамъ, не забывая притомъ и щедрости, даже до того достигъ, что имѣлъ щастіе взять за себя въ Супружество родную сестру Ординскаго Хана. А чрезъ сіе уже и могъ онъ легко себѣ получить Великое Княженіе Владимирское и Московское.[24]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (21) »
Книги схожие с «Опытъ Историческаго описанїя о началѣ города Москвы…» по жанру, серии, автору или названию:
В В Назаревский - Из истории Москвы Жанр: История: прочее Год издания: 1996 Серия: Для школы, семьи и экскурсантов |
Михаил Викторович Горбаневский, Галина Петровна Смолицкая - Топонимия Москвы Жанр: Языкознание Год издания: 1982 Серия: АН СССР. Научно-популярная литература. Литературоведение и языкознание |
Виктор Вайскопф - Наука и удивительное (Как человек понимает природу) Жанр: Научно-популярная и научно-познавательная литература Год издания: 1965 |
Лазарь Моисеевич Каганович - Oт Москвы купеческой к Москве социалистической Жанр: История: прочее Год издания: 1932 |