Анастасий Гоцопулос - Вклад в диалог по украинской автокефалии
Название: | Вклад в диалог по украинской автокефалии | |
Автор: | Анастасий Гоцопулос | |
Жанр: | Религиоведение, Эзотерика, мистицизм, оккультизм, Религия и духовность: прочее | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | Познание | |
Год издания: | 2021 | |
ISBN: | 978-5-6044874-9-5 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Вклад в диалог по украинской автокефалии"
Настоящее издание представляет собой собрание текстов, вносящих вклад в проблематику и диалог по украинской «автокефалии» – вопросу, который волнует сейчас всех православных и касается антиканонического признания Константинопольским Патриархом Варфоломеем украинских раскольничьих группировок и печальных последствий этого признания во всем православном мире.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: теология,Русская православная церковь,Украина,религиозное противостояние,церковное право,межправославные отношения
Читаем онлайн "Вклад в диалог по украинской автокефалии". Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (81) »
Протопресвитер Анастасий Гоцопулос Вклад в диалог по украинской автокефалии
У нас ни Патриархи, ни Соборы не могли ввести что-нибудь новое, потому что хранитель благочестия у нас есть самое Тело Церкви, т. е. народ, который всегда желает сохранить веру свою неизменною и согласною с верою отцов его.
(«Окружное послание» Восточных Патриархов, 1848 г.)
Рекомендовано к публикации Издательским советом Русской Православной Церкви ИС Р 21-114-0334
Издание осуществлено при финансовой поддержке некоммерческой организации «Фонд поддержки христианской культуры и наследия»
Перевод с греческого иерея Анатолия Чурякова
© Протопресвитер Анастасий К. Гоцопулос, текст, 2021
© Благотворительный фонд «Познание», 2021
© Издательский дом «Познание», 2021
© Иерей Анатолий Чуряков, перевод, 2021
Вступление
Дорогие читатели!
Вы держите в руках сборник статей протопресвитера Анастасия Гоцопулоса, посвященных вопросам, которые волнуют сейчас всех православных и касаются антиканонического признания Константинопольским Патриархом Варфоломеем украинских раскольничьих группировок и печальных последствий этого признания во всем православном мире.Отец Анастасий, священник ревностный и неравнодушный, служит в храме свт. Николая в греческом городе Патры. Признав украинский раскол, Патриарх Константинопольский стал еще сильнее, чем ранее, настаивать на якобы имеющемся у него первенстве не только чести, но и власти. А отец Анастасий Гоцопулос как автор книги о примате Папы Римского оказался особо подготовлен к оценке данных претензий. В прологе к упомянутой книге митрополит Патрский Хризостом, правящий архиерей митрополии, где и служит отец Анастасий, назвал его «клириком-ревнителем с энтузиазмом и духовной силой»[1].
После заседания Синода Вселенского Патриархата в октябре 2018 г., на котором были признаны две украинские раскольничьи группировки, а их руководители приняты в общение в качестве архиереев, в греческом мире зазвучали голоса протеста и несогласия. Публикации протопресвитера Феодора Зисиса, митрополита Пирейского Серафима, а также ряда других высших клириков Элладской Церкви (см. заявление четырех митрополитов), а впоследствии книга митрополита Киккского и Тиллирийского Никифора стали своеобразным гласом вопиющего в пустыне (см. Ис. 40:3; Мф. 3:3) в стремлении указать на истинное положение дел и предохранить мировое православие от консолидации с неправомочной позицией. Помимо духовных лиц, в полемику вступили православные миряне, статьи которых размещались, в частности, на сайте «Ромфеа»[2], как правило, в ответ на ту или иную публикацию защитников позиции Фанара, или, наоборот, данные публикации становились началом дискуссии.
Среди всех апологетов истины в Греции протопресвитер Анастасий Гоцопулос оказался самым систематичным и убедительным автором. Все его статьи носят оригинальный и богословски обоснованный характер. Как профессиональный канонист он не мог остаться в стороне от происходящих событий, имевших ключевое значение для единства Поместных Православных Церквей, которое при таких резких и безапелляционных подходах было почти невозможно сохранить.
По сути дела отец Анастасий выступил против ведущих греческих богословов, историков и канонистов, которые, следуя определенным указаниям Патриарха Вселенского Варфоломея и в силу собственной солидарности с позицией (ведь, с их точки зрения, он – глава Церкви, хранящей идею ромейскости в современном мире, что свято и нерушимо для многих греков), выступили с апологией его позиции, приведя множество разнобразных аргументов.
В Элладской Православной Церкви главным идеологом позиции Вселенской Патриархии оказался митрополит Иерофей (Влахос), считающийся одним из ведущих богословов --">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (81) »
Книги схожие с «Вклад в диалог по украинской автокефалии» по жанру, серии, автору или названию:
Алистер МакГрат - Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? Диалог с Ричардом Докинзом. Жанр: Религиоведение Год издания: 2006 |
Роман Николаевич Лункин, Любовь Сергеевна Биссон, Ирина Леонидовна Бабич и др. - Мусульмане в Европе: Сосуществование, взаимодействие, межцивилизационный диалог Жанр: Религиоведение Год издания: 2021 Серия: Доклады Института Европы |
Сборник рецептов - Галушки и другие блюда украинской кухни Жанр: Кулинария Год издания: 2011 |