Библиотека knigago >> Литература по изданиям >> Самиздат, сетевая литература >> Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1685, книга: Двойники (Мы и наш Ка)
автор: Александр Владимирович Тюрин

"Двойники" Александра Тюрина, книга в жанре научной фантастики, увлекает читателя в захватывающее путешествие по параллельным мирам. Главный герой, молодой ученый Андрей, случайно обнаруживает необычную дверь, которая ведет в альтернативную реальность. Сначала его не покидает чувство восторга, однако вскоре он понимает, что это открытие таит в себе не только возможности, но и смертельную опасность. Параллельный мир, в который попадает Андрей, населен двойниками людей из его...

Алина Рюмина , Алёна Рюмина - Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники

СИ Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники
Книга - Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники.  Алина Рюмина , Алёна Рюмина  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники
Алина Рюмина , Алёна Рюмина

Жанр:

Политика и дипломатия, Публицистика, Самиздат, сетевая литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

ЛитРес: Самиздат

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники"

«Кольцо анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Кессенджера. Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России — и все попытки переворотов и «цветных революций» в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: большая политика, Афганистан, война в Афганистане, геополитика


Читаем онлайн "Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники" (ознакомительный отрывок). Главная страница.

стр.

Алина Рюмина, Алёна Рюмина Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники

«Кольцо анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Кессенджера.

Основных целей у данной стратегии две:

Во-первых, экономическое и информационное давление на Россию, при котором вполне возможны военные столкновения, но не формате полномасштабной мировой войны, а виде террористических вылазок и локальных конфликтов с территорий соседних в Россией государств, чья государственность была разрушена или подчинена США. Агрессия, предположительно, будет осуществляться по принципу сирийской — не армиями, а бандами террористов, причем с нескольких сторон одновременно, чтобы Россия не смогла сосредоточить достаточно сил для отражения атак сразу на трех — четырех направлениях. Целью таких нападений является создание в России внутренней смуты, разрушение экономики — и, в конечном итоге, смена власти вплоть до развала страны

Вторая цель «Анаконды» — отвлечь Россию от происходящего на Дальнем Востоке, где, по мнению Западных экспертов, и развернутся основные битвы за мировое первенство с Китаем. Для американцев выгодно отвлечь Россию на Европу, Кавказ, Центральную Азию и Ближний Восток, чтобы у нас просто не хватило сил и средств — ни военных, ни финансовых — для возможной помощи Китаю. А в идеале (для американцев) — и вовсе натравить Китай на Россию.

Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России — и все попытки переворотов и «цветных революций» в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.

РИА «Катюша»

Там вдали…

«С середины 17 века геополитические расклады в Центральной Азии были примерно ясны: с севера Россия, с востока Китай, с юга Персия, с запада, из-за Каспия — защитница тюрок и суннитов Турция. Сегодня ситуация удивительным образом повторяется, но, как и тогда, „черным лебедем“ в нее ворвался Афганистан. Без понимания движущих сил истории страны с этой „птицей“ не справиться.

В 1747 году вспыхнула яркой звездой отделившаяся от Персии афганская империя Дуррани, но быстро погасла в междоусобных и трех последующих англо-афганских войнах. Так здесь появился новый игрок».[1]


Книгаго: Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники. Иллюстрация № 1
Наравне с Афганистаном «в орбиту наших геополитических интересов ещё со времён Российской Империи входил и Узбекистан. Ташкент был присоединён к России в 1865 году в ходе Русско-кокандской войны».[18] Будучи соседями территориально, «узбекский и афганский народы на протяжении веков взаимодействовали в рамках одного культурного и цивилизационного пространства».[16]

«И почти на весь 19 век и начало 20-го Центральная Азия стала полигоном т. н. „Большой игры“ соперничества между Российской и Британской империями».[1] «„Большая игра“ — термин, традиционно применяемый для описания геополитического противостояния в Средней Азии и Афганистане между царской Россией и Британской империей в XIX — начале XX века».[4] И всё это время ключом соперничества оставался Афганистан.

«Игра» закончилась Англо-русской конвенцией 1907 года и присоединением к России всей Центразии до Памира, Кушки и Копетдага, а также северной половины Ирана в виде сферы влияния.

Британия же получила в сферу влияния Афганистан, юго-восток Ирана и неявный отказ России от Тибета. Это был редкий случай, когда российский генералитет открыто выступил с критикой правительства. Военных возмутило то, что граница, которую Россия закрепила, и так была уже почти бесспорной, в то время как Британия в южном Афганистане крепко завязла. Лучшей в стратегическом плане границей военные видели хребет Гиндукуш, разрезающий эмират с востока на запад.

Все же такой исход «Большой игры» можно было бы считать победой России, если бы он не был закреплен в договоре, оформившем создание Антанты, т. е. если бы России не пришлось ради этих приобретений стать союзником Британии.

Напомним, на передачу России Константинополя и проливов Британия согласилась только в марте 1915 года, уже входе Первой мировой войны. Ни на какие заморские --">
стр.

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.