Юрий Анатольевич Гаврутенко - Почему я рычу на унитаз

глубокого и широкого восприятия мира. Ведь именно коррекция нашего восприятия является главной идеей и основной целью.

Но каким образом произойдет коррекция? Давайте проясним.

Наше восприятие объектно-ориентированное, то есть нацелено на объекты нашего окружения. И эти объекты можно классифицировать по четырём основным направлениям: опасность (Фобос), секс (Эрос), еда (Плутос), неопределенность (Метида). К примеру, объект №1 Ваш коллега А. – воспринимается как опасность, по той причине, что он претендент на вашу позицию. Объект №2 Ваш коллега Б. – воспринимается как секс, по той причине, что … (Ваш вариант). Объект №3 Ваш коллега В. – воспринимается как еда, по той причине, что он Ваш союзник междоусобных склоках. Объект №4 Ваш коллега Г. – воспринимается как «?», потому что новенький. Восприятие коллеги А. как опасность, диктуется именно наличием страха, а страх в свою очередь обусловлен не столько фактической опасностью, сколько мнимой. Нереализованные реакции, стремясь реализоваться, создают потребность в страхе. Мы нуждаемся в чувстве страха для того чтобы погасить активные стимулы. Но проблема в том, что необходимые действия мы не сможем совершить по той причине что они либо абсурдны, либо аморальны, либо вообще сокрыты для осознания. Ведь именно из-за того что мы не можем отреагировать должным образом и возникает проблема непогашенного стимула.

Но что будет, если реализовать все, или почти все застрявшие реакции страха? Во-первых, исчезнет само чувство страха, в частности его производные, такие как тревожность, обеспокоенность, озабоченность. А во-вторых, поменяется модальность восприятия. Если на данном этапе онтогенеза превалирует восприятия с позиции инстинкта самосохранения, то избавившись от перманентного чувства страха, приоритетным станет восприятия с позиции инстинкта размножения, то есть с позиции секса и всех его производных, таких как любовь, симпатия, творчество, дружба. При доминирующем восприятии с позиции секса, стимулы также будут поступать в огромном количестве, но их реализация в нашем обществе более или менее налажена. Мы научились реализовывать реакции сексуального характера, безобидными и вполне моральными способами. Это могут быть наши творческие потуги, или общение с друзьями, или секс как развлечение, или семейные ценности. Человек, в которого доминирует восприятие с позиции Эроса, и не имеющий возможность реализовать реакции, будет похож на что-то среднее между блаженным и юродивым. Кстати, те религиозные течение, которые проповедуют сексуальное воздержание и попутно предлагают доктрину спасения, способствуют избавлению от восприятия с позиции Фобоса. Ведь в такой способ нереализованных реакций сексуального характера станет попросту больше, и восприятие будет вынуждено, концентрироваться на сигналах с модальности Эрос. Но, как правило, реакции сексуального характера благополучно реализуются, в отличии от реакций страха, и не имеют тенденцию к накоплению. К примеру, парень увидел девушку привлекательных форм. У него на базе инстинкта размножения образовалось несколько стимулов сексуального характера. Он сможет их легко реализовать, даже не входя в контакт с объектом вожделения. Эти реакции будут слегка сублимированы, но вполне пристойны и в некоторых случаях даже поощряемые. Если стимул погашен, то он уже не имеет влияния на формирования восприятия. И так уж получается, что по причине того что мы не умеем реализовывать реакции страха, и прекрасно справляемся с реализацией реакций секса, доминирующим является восприятие с позиции страха.

Подержите себя в голоде, и в сексуальном воздержании и приоритетность вашего восприятия перенастроиться на реализацию новых накопленных реакций. Место Фобоса займет Эрос или Плутос. Но если дать возможность телу избавится от множества разномодальных застрявших реакций, то инициализируется равноправное, гармоничное сочетания всех четырёх моделей.

При таком восприятия объект не будет иметь явно выраженной модальности, он воспримется сразу с четырёх сторон, этакое ментальное 4D. Но это уже будет не полимодальный объект, а матрица причинно следственных связей между модальностями. Именно восприятия связи как внутри объекта, так и между объектами станет доминирующим. В таком восприятии коллега А. будет воспринят не как враг, а как жертва вполне очевидных обстоятельств, и как реакция на такое восприятие нам --">