Библиотека knigago >> Проза >> Проза >> Литературный меридиан 64 (02) 2013


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1154, книга: Токсичная Любовь
автор: Кристофер Триана

Любителям ужасов следует обратить внимание на "Токсичную любовь" Кристофера Триана, леденящий душу роман, который погружает читателя в извращенные дебри человеческой психики. История вращается вокруг Теодора, одинокого и уязвимого мужчины, который влюбляется в загадочную и обаятельную женщину по имени Вероника. Однако вскоре Теодор обнаруживает, что любовь Вероники - это яд, который медленно отравляет его жизнь. Триана мастерски создает атмосферу ужаса, постепенно раскрывая темную...

Журнал «Литературный меридиан» - Литературный меридиан 64 (02) 2013

Литературный меридиан 64 (02) 2013
Книга - Литературный меридиан 64 (02) 2013.   Журнал «Литературный меридиан»  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Литературный меридиан 64 (02) 2013
Журнал «Литературный меридиан»

Жанр:

Проза, Поэзия, Культурология и этнография, Публицистика, Критика

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Литературный меридиан 64 (02) 2013"


Читаем онлайн "Литературный меридиан 64 (02) 2013". [Страница - 4]

Почётные в участности?
Я с ними не знаком. У каждой в жизни ясности есть
время для подков». Извините, лично я здесь мало чего
понял. И то – с большим трудом. От одной только «жизни ясности», у которой «есть время для подков», голову сносит. А это – про апрель: «…весенним наградам он вечно в долгу». Нравится? Ничего,
что не очень по-русски? Ладно, пойдём дальше. «Мне
настроиться бы хоть на миг. Глянул в зеркало. Жив
там… старик с бородой и усами на низ. И… настрой
мой на нитке повис». А что, картинка живая, яркая,
почти цветная, простим эти «усы на низ» – не самое,
действительно, неожиданное на страницах великих
книг. «Я на собачку утром очень не ворчу, когда сбежавший ночью тапочек ищу» оставим без комментариев. И это комментировать не будем: «Февраль
не превзошёл на птичью милость». И это: «И… закачались берёзы в том далёком уголке, где возникают
морозы, шествуя к нам налегке. Жалко, мне всё-таки
жалко, что каждый минуса жест будет ко мне, как
скакалка. Прыгнет. И скромно присест». Что комментировать, когда «минуса жест» «прыгнет», «как
скакалка», и хотя и «скромно», но, судя по сюжету,
окончательно и бесповоротно «присест»? Тем более
если «…Путиным и всяким Жириновским не будет
до моей тропы резон дотронуться, хоть ловко иль
не ловко. Они живут совсем с других сторон!» К тому
же: «Вблизи виднее друг ты или так лишь. Стараешься отринуться и всплыть. Кто упадёт сегодня
утром настишь? А кто сумеет через бури плыть?»
Очевидно, лирическому герою через бури плыть
удаётся, поскольку: «Пополам сегодня разделил зиму,
что на преисподней в этот день пойму. Я не половину
зимней кутерьмы оставляю сыну с правой стороны,

6

КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

где всегда открыты клапаны сердец. Не был в жизни сытым? Выжил? Молодец!..» Потом можно, конечно, узнать, что будет с левой стороны. Но и тогда
несколько затруднительно представить, как именно в половине зимней кутерьмы с правой стороны открыты клапаны сердец. А что можно понять
на преисподней в этот или в какой угодно другой
день – вообще за её (преисподней) пределами, видимо, никому уяснить не по силам. И: «А я всю жизнь
прожил простым в невероятной сложности, и улетал, как тёплый дым, за грани невозможности…»
И: «Уходит пара друг от друга. И – гаснет нужный
им фитиль». И: «Выйду во двор, а звёзды там, над
карнизом дома, мне говорят, что поздно я подошёл
к истоме». И – напоследок: «…милой на бумажке изложусь приветом…»
Наконец, произведение в целом. Оно опубликовано в 2010 г. в альманахе «Живое облако» – 19
(стр. 312–313).
***
Я подарил
любимой
утром
Пук цветов.
И голова ее
пропеллером
вскружилась,
Я этот пук
всю жизнь дарить готов,
Чтобы она в мои старания
влюбилась.
Я пук цветов
в лугах весенних собирал.
В сгущеньях запаха
любой цветок приятен.
Я даже руки о пыльцу
не замарал.
Я не пугаюсь после пука
всяких пятен…
Не поможете ли с высоты своего поэтического мастерства и уникального редакторского опыта определить жанр? Должно быть, поэт задумывал стихотворение как лирическое. А получилось так, что
и пародию писать не надо. Если автор «пука» не услышал сам себя, если этого «пука» не почувствовал редактор, разговор с ними о поэзии лично мне представляется бесполезным. Однако это замечательное
произведение в ряду прочих анализируемых шедевров – далеко не самое худшее. Оно даже выделяется
некоторой технической завершённостью и определённой внятностью мысли. А дальше, как говорится,
ехать уже некуда.
Для читателей, не знакомых с творчеством цитируемых авторов, скажем: мы только ковшечком зачерпнули из колодца, у которого не видно дна. И признаемся: в этот колодец нельзя глядеть без сердечного
волнения. В мутной, почти непроглядной его глубине угадывается настоящая человеческая драма.

# 2(64)–2013

«Проснулся рано, На душе – осадок от дня прошедшего, от боли увяданья. Я – тень ушедшего, и нет ко мне
вниманья». «Меньшой мой сын сказал: “К отцу не поеду. Лучше ногу сломаю…“» Лирический герой вновь
и вновь «Уходит в новые страданья, встряхнуть которые могли совсем забытые свиданья на единении
земли». И мучительно ищет выхода: «Но будет! Новый день настанет! Уйди, депрессия моя! Не позабудет. Не обманут непроходимые края». Но победа
даётся трудно: «Не верю в искусство, не жду благ совсем. Есть добрые чувства, но я глух и нем». «… и конверты старых писем не рождают --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.