Журнал «Литературный меридиан» - Литературный меридиан 64 (02) 2013

не поэт вообще. Так что
не будем обижать без вины виноватых.
2. Главы, так Вас взволновавшие, написаны не с целью «разборки»
с каким-то конкретным автором. Их смысл открывается в контексте книги. Также – в контексте всей моей работы последних двух десятилетий и творчества моих друзей-единомышленников, сотрудничающих с «Литературным меридианом». Наша страна, наш народ
непомерно и незаслуженно страдают от вопиющего непрофессионализма, когда сплошь и рядом, во всех сферах материального производства, во всех областях жизни, в том числе и духовной, определяют порядок люди случайные, не подготовленные, не знающие дела,
которым они занимаются. В означенных сюжетах использован в качестве примера материал, который мне наиболее известен, понятен
и близок по роду деятельности, – материал литературный.
3. Ваше попадание в поле зрения во время работы над книгой – всецело Ваша, личная Ваша заслуга. Не однажды я просил Вас
оставить в покое не любимое Вами, но уважаемое многими другими издание – ежемесячник «Литературный меридиан» и его редактора. Из номера в номер «Живого облака», в книгах Вашей супруги Клары Морозовой-Головкиной, в Ваших собственных сборниках,
в публичных выступлениях и приватных беседах за нашими спинами намёки, полунамёки и прямые выпады против «Литературного меридиана» по-прежнему остаются заметной составляющей
Вашей творческой и общественной деятельности. Вы не слышите

4

КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

наших просьб, как не слышите и советов своих друзей – даже таких авторитетных, как Александр Афанасьевич Егоров. Считаю необходимым напомнить
его слова: «…позвольте дать Вам ещё один совет.
Не надо пустых и никчёмных споров с Костылевым,
не трогайте и Тыцких с Кабанковым, снизьте накал
страстей, умерьте пыл, пусть каждый делает своё
дело». Не буду в энный раз теребить Вас за рукав, цитируя Ваши труды и собирая камешки, брошенные
Вами в наш огород. Жаль читателей и места на страницах серьёзного издания. Воздержусь также от предупреждений и обещаний. Вы уже имеете достаточный опыт общения с нами и можете заметить – мы
ни разу не посягали на Ваше светлое имя, пока Вы
сами не провоцировали очередную полемику словами и поступками, которые едва ли всегда можно считать корректными. Скажу прямо – не задирайтесь,
и мы с удовольствием будем заниматься своим делом, не мешая Вам заниматься Вашим.
4. Я не собирался и не стал бы писать это открытое письмо, если бы одновременно с Вашим посланием ко мне редактор «Литературного меридиана»
не получил аналогичную эпистолу с вдохновляющим постскриптумом: «Адвоката нанял. В суд заявление подал. Моральный ущерб с Тыцких – 500 т. р.
по тиражу книги. С Костылева – 250 т. р. по тиражу
“Л.М.”». Полагаю, без малого миллионный гешефт,
который Вы возжелали получить за наше мнение

# 2(64)–2013

о Вашей редакторской работе и Вашем поэтическом
таланте, даёт нам право высказать это мнение ещё
раз. Дабы справедливость и обоснованность Ваших
претензий была адекватно оценена и судебной властью, и неравнодушной литературной общественностью.
5. Считается, что сын за отца не отвечает. Едва ли
этот общеизвестный постулат подтверждается жизнью, но он существует давно и не нами придуман.
А вот то, что отец отвечает за сына, никто, кажется, не оспаривает даже теоретически. По аналогии:
автор не отвечает за редактора (хотя кто же запрещает ему, автору, делать разумный выбор?) Однако редактор не может устраняться от ответственности за автора, чьи произведения он публикует.
Автор имеет право (и многие широко им пользуются) не понимать, чего он насочинял. Редактору такого права не предоставлено. Назвался редактором, стало быть, готовься нести ответственность
за всё, что посчитал достойным публикации. Посему, дорогой Николай Николаевич, за ИЗДАННЫЕ
ВАМИ сборники, за каждую напечатанную в них
строку и хвалить, и журить будут Вас. НЕЗАВИСИМО от того, принадлежит ли эта строка Вам лично
или написана другим человеком, доверившимся Вашему профессиональному знанию и вкусу. Вы, между прочим, прекрасно это понимаете. Перелистайте,
пожалуйста, и свои личные книги, и редактируемые
Вами альманахи. Сколько в них опубликовано похвал в Ваш адрес, сколько благодарных слов, сколько
обнародовано признаний Вашего выдающегося редакторского и организаторского таланта! Но что же
делать, если кто-то видит в замечательной --">