Журнал «Литературный меридиан» - Литературный меридиан 64 (02) 2013

чувство мыслить».
Поэт понимает, какие великие беды караулят его впереди: «Не можешь жить притихшей и Господней.
Хмельные чувства бродят по душе. Предстану я когда-то в преисподней в совсем пленённом телом нагише». Однако ещё не всё потеряно: «Я прогоню плохие
мысли, как с грядки курицу весной. Заботы плешь мою
прогрызли, как музыканта волчий вой». «Не буду думать о вчерашнем. Не возвратить прошедший день.
Хочу, чтоб слабо в настоящем сжимал мечты судьбы ремень, чтоб не устала вновь кукушка, как в барабан, года швырять, а жизнь, как добрая подружка, могла меня всегда понять…» «От чёрной грусти
и от слабости пойду, куплю гормоны радости, и понесу себя туда, где были юные года».
Вам не кажется, что это пародийно? Мне – кажется. И к смыслу пробиться почти невозможно. Но согласен: вызывает неподдельное сочувствие автору.
Это стремление вызвать сочувствие, даже жалость
к себе – явление, весьма распространённое в литературной и окололитературной среде. Возможно,
оно питается желанием обрести известность и славу. Не исключено, вырастает из не всегда осознанного творческим человеком чувства неуверенности
в себе. В любом случае, если оно и приносит писателю какую-то пользу, то польза эта – временная. Может быть, именно сочувствие когда-то заставило
председателя Приморского отделения СРП Галину
Якунину написать Вам, Николай Николаевич, такие слова: «Талантливый автор многих замечательных книг поэзии и прозы, Вы проявили себя, как незаурядный организатор и общественный деятель»?
Очень хочу ошибиться, но мне думается, что Вы зря
поверили в своё величие, в свою непогрешимость
и неприкасаемость. Основания сохранять критическое отношение к себе, совершенно необходимое для
творческого роста, у поэта и редактора Морозова
всегда были. Ещё в 1990 году главный реактор Дальиздата Ф. Ф. Чайчевский писал поэту Морозову: «После ознакомления с Вашей рукописью “Не ищите виновных в России” вынуждены, к сожалению, сделать
заключение, что принять к изданию её не представляется возможным из-за низкого идейно-художественного уровня многих представленных Вами стихотворений». А какую оценку в 1998 году получил
редактор Морозов от выпускника Литературного
института, уже в то время известного русского поэта Юрия Кабанкова? Давайте вспомним:

# 2(64)–2013

КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

«Ещё раз убедительно прошу без моего ведома
и согласия не публиковать в Ваших изданиях мои
литературные опусы, тем более – приватную переписку.
Я, по Вашей просьбе, присылал Вам целостную
подборку стихов – с “предисловием” и “биографическими вехами”. Разбив подборку на фрагменты, Вы,
по большому счёту, лишили себя морального права распоряжаться ею. В данной ситуации проявился, в частности, Ваш “культурный” уровень редактирования. Не стоило бы отвлекаться “по мелочам”,
но, например, самодеятельное “переназывание” стихотворений – яркий показатель сего “уровня” (вместо “Артюр Рембо”, – это, простите, такой французский поэт, – “Адамовы яблоки”). Дичь такого
“переназывания”, кроме дикости самого факта, состоит в Вашем девственном неведении того, что адамовым яблоком в просторечии называется, извините, мужской кадык.
На таком “крокодильском” (“нарочно не придумаешь”) уровне сотрудничать с Вами, повторяю,
не имею возможности; а иной уровень к Вам с небес
не спустится. Пусть Вас утешит то, что Вы не одиноки
в подобном “редакторском” подходе к стихотворным
публикациям: по схожей причине я отказался от сотрудничества, при советской ещё власти, со многими столичными изданиями. Так что – ещё раз: убедительно прошу…
Я загружен, думаю, не меньше Вашего, и тратить
время на подобные разборки и объяснения – слишком роскошно. Если хотите – воспринимайте это как
каприз, однако согласитесь, что я имею полное право распоряжаться собственной писаниной. Надеюсь,
этот вопрос исчерпан…
Всех Вам благ».
Прислушаться бы Вам, Николай Николаевич…
И даже, может быть, поблагодарить коллег за честный и прямой взгляд. Увы! Осмелившихся Вас критиковать сначала регулярно наставляло на путь
истинный «Лукоморье», потом настойчиво учило
жить «Живое облако». «…дело погибнувшего от рук
недоброжелателей «Лукоморья» продолжает нынче народный приморский альманах «Живое облако».
Клянемся…, что не позволим зазнавшимся авторам
отстранить, оттеснить, затенить творчество
не --">