Библиотека knigago >> Проза >> Советская проза >> Открытая книга - Часть III. Семь пар нечистых. Косой дождь. Двойной портрет


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 2060, книга: Пленники Манитори
автор: Робeрт Шекли

Книга Роберта Шекли «Пленники Манитори» — это захватывающий научно-фантастический роман, который увлекает читателя с первых страниц и не отпускает до самого конца. Действие происходит на жутковатой планете Манитор, где живут таинственные существа, известные как Маниторы. Когда космический корабль с двумя главными героями, Брюсом и Питом, терпит крушение на планете, они становятся пленниками этих инопланетных существ. Маниторы обладают загадочными способностями, включая телепатию и контроль...

Вениамин Александрович Каверин - Открытая книга - Часть III. Семь пар нечистых. Косой дождь. Двойной портрет

Открытая книга - Часть III. Семь пар нечистых. Косой дождь. Двойной портрет
Книга - Открытая книга - Часть III. Семь пар нечистых. Косой дождь. Двойной портрет.  Вениамин Александрович Каверин  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Открытая книга - Часть III. Семь пар нечистых. Косой дождь. Двойной портрет
Вениамин Александрович Каверин

Жанр:

Советская проза

Изадано в серии:

Каверин В. А. Собрание сочинений в 8 томах #5

Издательство:

Художественная литература

Год издания:

ISBN:

в издании отсутствует

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Открытая книга - Часть III. Семь пар нечистых. Косой дождь. Двойной портрет"

В том включены третья часть романа «Открытая книга», повести «Семь пар нечистых», «Косой дождь» и роман «Двойной портрет».
Оформление художника М. Шлосберга.



Читаем онлайн "Открытая книга - Часть III. Семь пар нечистых. Косой дождь. Двойной портрет" (ознакомительный отрывок). [Страница - 3]

больше двух-трех раз в неделю.

О том, каждый ли день он обедает, он не писал, а когда я наконец рассердилась, ответил, что на работе так хорошо, тепло и уютно, что он подчас предпочитает ночевать в институте, тем более что непривычно большая квартира без меня и Павлика представляется ему чем-то вроде пустыни Гоби…

Мы долго ничего не знали о Мите, а между тем кого только я не расспрашивала о нем! Куда ни закинула бы меня судьба или, точнее сказать, опасность эпидемической вспышки, везде я прежде всего искала ростовчан и, найдя, расспрашивала о Мите. Один военный врач, с которым я познакомилась в самолете, сказал, что Митя с лабораторией эвакуировался в Нальчик, — я немедленно написала туда и не получила ответа. В Красноводске какая-то медсестра, узнав, что я навожу справки о Мите, разыскала меня и, наговорив с три короба, напугала до смерти. Митя, по ее словам, тяжело заболел накануне отхода наших войск из Ростова и, безусловно, остался бы в городе, если бы не доктор Гордеева, которая спрятала его в погребе, выходила, а потом бежала с ним к партизанам. Я не поверила этой истории — мне показалось странным, что медсестра отзывалась о Мите с истерической восторженностью, а потом проговорилась, что видела его только раз на публичной лекции в Доме санитарной культуры. Но как я ни убеждала себя, что нельзя верить ни одному слову этой болтливой неприятной женщины, а все-таки думалось: ведь взялся же откуда-то этот слух! И тревожно, тоскливо становилось на сердце.

Я написала Андрею, и он согласился со мной, что все это вздор. Но что было делать с Агнией Петровной, которая каждое письмо начинала с вопроса: где Митя? «Только не скрывайте правды, — просила она. — Сердце чувствует, что с ним случилась беда, и лучше мне все сразу узнать, чем медленно убьет меня неизвестность».

Прошло два-три месяца, и вдруг — это было в Ташкенте, в конце декабря — один знакомый микробиолог спросил меня: «Вы знаете, что вас разыскивает Дмитрий Дмитриевич Львов?»

— Дмитрий Дмитрич? Да ведь я же сама его разыскиваю вот уже полгода!

— А он — вас. Или брата.

Я бросилась в институт, нашла этот, больше месяца пролежавший в канцелярии, узенький драгоценный листок — и сразу точно чья-то рука отвалила камень от сердца. Это был краткий, в двух словах, запрос обо мне и Андрее: не знают ли в институте, куда мы уехали из Москвы? Под Митиной — несомненно, Митиной — подписью стоял номер полевой почты.

Точно такой же запрос я нашла через две недели в Астраханском, потом в Куйбышевском бакинститутах. Митя поступил просто: он написал директорам всех бакинститутов — знакомым и незнакомым, справедливо рассчитав, что микробиологи должны знать, куда эвакуировались их товарищи по работе. В том, что мы с Андреем эвакуировались, он почему-то не сомневался.

Где же он пропадал так долго? Почему, когда мы наконец списались, ответил на мои вопросы глухо, невнятно, упомянув между строк, что прошел пешком больше тысячи километров? «Все расскажу при встрече. А вот встретимся ли, где и когда? Кто знает?»


Крутой поворот


Еще в юности, в ту далекую пору, когда я работала над своим первым рефератом, Николай Васильевич предостерегал меня от «комнатности» в научной работе, от опасности, которую таит в себе «стеклянный мир лаборатории». То были годы, когда я выбирала между деятельностью практического врача и наукой, смутно догадываясь, что не могу и не захочу жить без этого «стеклянного мира». И, вернувшись из зерносовхоза, на добрых восемь лет я засела в лабораторию, забыв и думать об этих предостережениях и опасениях. Впрочем, я не забыла о них. Но мне казалось, что самое направление работы, связавшее меня сперва с промышленностью, потом с клиникой, само по себе разрывает заколдованный круг, в котором живут многие люди науки. И началась — и продолжалась до самой войны — та особенная полоса в моей жизни, когда с жесткой последовательностью я старалась отстранить от себя все, что отвлекало меня от дела науки.

Но вот в летний воскресный день 1941 года скрылась из глаз, как за крутым поворотом, прежняя жизнь, и вдруг стало ясно, что я жила за лабораторным стеклом. Как красная ракета — сигнал «к наступлению», вылетела я из привычной обстановки, и одна, без сотрудников, без лаборатории, принялась за дело, о котором до войны не имела никакого понятия. Из Москвы в Термез, из Термеза в Ташкент, потом Красноводск, --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.

Книги схожие с «Открытая книга - Часть III. Семь пар нечистых. Косой дождь. Двойной портрет» по жанру, серии, автору или названию:

Верлиока. Статьи. Очерки.. Вениамин Александрович Каверин
- Верлиока. Статьи. Очерки.

Жанр: Советская проза

Год издания: 1983

Серия: Каверин В. А. Собрание сочинений в 8 томах

Другие книги из серии «Каверин В. А. Собрание сочинений в 8 томах»:

Открытая книга. Части I и II. Вениамин Александрович Каверин
- Открытая книга. Части I и II

Жанр: Советская проза

Год издания: 1981

Серия: Каверин В. А. Собрание сочинений в 8 томах

Собрание сочинений в 8-ми томах. Том 2. Вениамин Александрович Каверин
- Собрание сочинений в 8-ми томах. Том 2

Жанр: Советская проза

Год издания: 1981

Серия: Каверин В. А. Собрание сочинений в 8 томах

Собрание сочинений в 8-ми томах. Том 3. Вениамин Александрович Каверин
- Собрание сочинений в 8-ми томах. Том 3

Жанр: Советская проза

Год издания: 1981

Серия: Каверин В. А. Собрание сочинений в 8 томах

Собрание сочинений в 8-ми томах. Том 5. Вениамин Александрович Каверин
- Собрание сочинений в 8-ми томах. Том 5

Жанр: Советская проза

Год издания: 1982

Серия: Каверин В. А. Собрание сочинений в 8 томах