Александр Афанасьев (КИН) - В.И. Ленин и борьба за трезвость

ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ
И ОБЩ ЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ

ОРГАН СО Ю ЗА ПИСАТЕЛЕЙ РСФСР

Главный редактор
С. В. ВИКУЛОВ
Редакционная
коллегия:
в. П. АСТАФЬЕВ,
В. И. БЕЛОВ,
Ю. В. БОНДАРЕВ,
Г. И. БУЗМАКОВ
(зав. о тд е л о м о че р ка
и публи ци сти ки ),

И. А. ВАСИЛЬЕВ,
B. Ф. ГРАЧЕВ
(зав. о тд е лом прозы ),

А. И. КАЗИНЦЕВ
(зам е сти те л ь
р е д акто р а),

главн ого

Г. Г. КАСМЫНИН
(зав. о тд е ло м

поэзии),

A. Г. КУЗЬМИН,
C. М. ЛУКОНИН
(о тветств ен н ы й
се к р е та р ь ),

И.
Е.
B.
В.

И. ЛЯПИН,
И. НОСОВ,
Г. РАСПУТИН,
М. СВИНИННИКОВ

(первы й зам ести тел ь
главн о го р е д акто р а),

Г.
Г.
И.
П.

ИЗДАТЕЛЬСТВО
© «Наш современник» № 4

«ЛИТЕРАТУРНАЯ

В. СЕМЕНОВ,
В. СЕРЕБРЯКОВ,
И. СТРЕЛКОВА,
П. ТАТАУРОВ

(зав.

о тд е л о м

О.
Л.
А.
Н.

ФОКИНА,
ФРОЛОВ,
ХВАТОВ,
ШУНДИК.

А.
А.
И.
Е.

ГАЗЕТА»,

критики),

МОСКВА

В. И. Л ЕНИН

Художник А. З у б о в

очерк

и публицистика

«Наш современник»—клубам трезвости
Александр АФАНАСЬЕВ,
кандидат исторических наук

В. И. ЛЕНИН
И БОРЬБА ЗА ТРЕЗВОСТЬ
Изучайте революционное прошлое пар­
тии и народа! Свято храните память
о славных страницах летописи Отечества!
Из Призывов ЦК КПСС к 70-летию

Великого Октября.

Н

ы н е ш н и й этап в борьбе за
трезвость
является перелом­
ным. Газеты пестрят заголов­
ками типа: «Штык в землю ?»,
«На круги своя?», «Надоело
жить в дурмане». Пойдем ли
мы вперед в деле отрезвле­
ния народа или в очередной
раз отступим? А если отсту­
пим в этом, то как можно
рассчитывать на движение вперед во
всем остальном? В этих тревожных раз­
мышлениях люди все чаще ищут опору
в обращении к историческому опыту
страны, когда в сходные по напряжен­
ности борьбы и поисков моменты наши
отцы и деды с честью преодолевали
трудности не меньшие, чем сегодня. К
периоду, который мы по праву называем
«ленинским».
1. ТРЕЗВОСТЬ — ОРУЖИЕ РЕВОЛЮЦИИ
Большевики
участвовали в широком
трезвенническом движении
1907—1917
годов. Они стремились использовать его
в деле борьбы за освобождение рабочего
класса, всех трудящихся от угнетения.
19 апреля 1914 года ленинская «Прав­
да», носившая тогда по цензурным со­
ображениям название «Путь правды»,
призвала пролетариат в День печати —
22 апреля (5 мая) — не пить вина.
«Алкоголь, — писала газета, — са­
мый темный и страшный враг светлой че­
ловеческой мысли. Он искажает и рас­
слабляет ее и вызывает в человеке гру­
бые и дикие чувства. А наш праздник
есть день светлой мысли, и пусть не ос­
квернит его темная отрава. Как было бы
хорошо, если бы наш праздник стал и

134

навсегда остался днем трезвости и по­
служил бы началом пролетарской про­
паганды трезвости!».
Под давлением «снизу» и желая упо­
рядоченно провести всеобщую мобилиза­
цию, царское правительство 19 июля (1
августа нового стиля) 1914 года было
вынуждено ввести запрет на продажу
алкоголя. Через несколько недель оно
«даровало» право решать вопрос о про­
должении или снятии запрета органам
местного самоуправления: городским ду­
мам и сельским обществам (27 сентября
(10 октября), земским собраниям (13 (26)
октября). Многие, отражая чаяния гро­
мадного большинства населения, решили
продлить «сухой закон» на все время
войны.
«Огромная страна с полуторастамил­
лионным населением... с бюджетом, по
справедливости называвшимся «пьяным»,
вдруг отрезвела, как по волшебству»;
«облегченный от тяжкой ноши — пьян­
ства, сразу поднялся и вырос русский
народ», — восхищенно писали об этом пе­
риоде современники. Потребление спирт­
ного, проданного через торговую сеть, на
статистическую душу снизилось в пере­
счете на абсолютный (100-процентный)
алкоголь с 4,7 литра в 1913 году до 0,2
литра в 1915 году. Особенно важным бы­
ло изменение, которое отметил на основа­
нии изучения многих данных доктор ме­
дицины Иван Николаевич Введенский, за­
ведующий московской больницей для ал­
коголиков и нервнобольных. «...Замеча­
ется, — писал он, — п о в ы ш е н и е
у м с т в е н н ы х и н т е р е с о в в населе­
нии. По свидетельству председателя учи­
лищной комиссии при городской думе, в
Москве замечается повышенное требова*

гражданского населения. В ответ на это
ние в --">