Н Г Загоруйко - "Сухой закон" - для себя

Наш

современник
ОСНОВАН А. М. ГОРЬКИМ

В 1933 ГОДУ

Литературно-художественный и общественно-политический ежемесячный журнал
ОРГАН С О Ю ЗА ПИСАТЕЛЕЙ РСФСР

Главный редактор
С. В. ВИКУЛОВ
Редакционная
коллегия:
в. и. БЕЛОВ,
Ю. В. БОНДАРЕВ,
▲. Е. БРАГИН
(зав. отделом
очерка
и публицистики),

6

И. А. ВАСИЛЬЕВ,
Т. И. ИВАНОВА
(зав. отделом критики);

ИЮНЬ
1 9

8

5

О. К. КОЖ УХОВА,
B. И. КОРОБОВ
(первый заместитель
главного редактора),
A. Г. КУЗЬМИН,
C. М. ЛУКОНИН
(ответстввннь1Й
секретарь),
B. И. М УССАЛИТИН
(заместитель главного
редактора),
Е. И. НОСОВ,
Н. В. ПОПОВ
(зав. отделом прозы),
В. Г. РАСПУТИН,
Г. В. СЕМЕНОВ,
Г. В. СЕРЕБРЯКОВ»
Г. Н. ТРОЕ ПО Л ЬСКИЙ,
Л. А. ФРОЛОВ,
А. И. ХВАТОВ,
А. Ф. ШИТИКОВ
(зав. отделом поэзии),
Н. Е. ШУНДИК.

ИЗДАТЕЛЬСТВО

«ЛИТЕРАТУРНАЯ

© «Наш современник», 1985 г.

ГАЗЕТА»,

МОСКВА

Н. Г. ЗАГОРУЙКО,
профессор,
заведующий отделом Института математики СО АН СССР

«СУХОЙ ЗАКОН» ДЛЯ СЕБЯ
ГАЗЕТНЫХ описаниях различных печальных происшествий и уголовных дел
спиртное фигурирует почти всегда. Однако редко именно оно занимает
скамью подсудимых, чаще — это свидетель, просто обыденный фоновый
фактор.

В

О пьянстве взрослых уже почти не пишут. Избитая тема — и писать, и читать надоело об этом. Теперь все чаще пишут о пьянства подростков.
Однако и в этих материалах редко ставится вопрос о том, как и почему
появляется детское пьянство. Создавая репортаж о пьяных похождени­
ях несовершеннолетних, автор обычно ищет корень зла не в самом пьянстве,
а в слабой работе тех, кто должен бороться с его Последствиями. Действительно ли
борьба с последствиями — наш единственный удел! Нужно ли согласиться с пози­
цией, в соответствии с которой употребление спиртных напитков как первопричина
этих (и если бы только этих!) бед — явление неизбежное, непобедимое и неприка­
саемое.
Наши постоянные неудачи во всех объявлявшихся походах против пьянства и
алкоголизма — что это, свидетельство непобедимости этого зла или все же свиде­
тельство нашего неправильного подхода и борьбе с ним! Убежден во втором.
Сейчас нам пора осознать, что бороться нужно не столько с о з л о у п о т р е б ­
л е н и е м спиртными напитками, сколько с у п о т р е б л е н и е м алкоголя в любых
дозах всеми нами, каждым из нас.
Хорошо знаю первую реакцию большинства читателей на такой призыв: она
отрицательна. Даже тем, кто искренне хочет избавиться от пьяниц и алкоголиков,
признать неизбежность и единственность такого рода подхода к искоренению пьян­
ства мешает набор закоренелых предрассудков и заблуждений, составляющих нечто
вроде «идеологической платформы» сторонников бесплодных полумер.
Букет предрассудков, повторяемых с удивительным постоянством самыми раз­
ными людьми, включает в себя и такие, например, утверждения, как:
— «малые («культурные») дозы спиртного не только не вредны, но даже по­
лезны»;
— «нужно вытеснять водку вином и пивом»;
J62— «запретительные меры не принесут ничего, кроме вреда».
Попробуем обсудить эти утверждения.
'

1. СУЩЕСТВУЮТ ЛИ УМЕРЕННЫЕ ДОЗЫ !
Сторонники «умеренного» питья иногда проводят такие параллели: зарядка или
бег трусцой полезны, а чрезмерные физические нагрузки могут подорвать здоровье.
Как и во всем, надо знать меру и в спиртных напитках. Небольшие дозы хороших
напитков даже полезны для здоровья. В подтверждение этому приводится то опыт
французов, то высказывание какого-нибудь полководца, то мнение знаменитого ви­
нодела. Все что угодно, только не факты научных исследований. А эти факты давно,
многократно и бесспорно доказали, что оптимальная доза потребления алкогольных
напитков равна... нулю. И малейшие дозы даже самых высокомарочных коньяков или
сухих вин не приносят ни организму в целом, ни любому органу в отдельности
никакой пользы. Напротив, приносят вред. Алкоголь, как это официально объявила
Всемирная Организация Здравоохранения в 1975 году, является сильнодействующим
наркотиком, вредным для здоровья, и не важно, в какой концентрации, в каком
растворе, в добавках к чему он попадает в организм: в виде водки или вина, са­
могона или бальзама, коктейля через трубочку или пива из банки. Если кому-нибудь
покажется, что это — легковесная гипотеза экстремистов, советую сравнить две --">