Сигизмунд Сигизмундович Миронин - Почему Сталин защищал Лысенко
Название: | Почему Сталин защищал Лысенко | |
Автор: | Сигизмунд Сигизмундович Миронин | |
Жанр: | История: прочее, Публицистика | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | Алгоритм | |
Год издания: | 2006 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | 1 комментарий | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Почему Сталин защищал Лысенко"
Это книга о творческом наследии величайшего русского ученого средины XX века Трофиме Лысенко. Ведь не секрет, что научное наследие Т. Д. Лысенко, его жизнь и деятельность по-прежнему остаются не только terra incognita для подавляющего большинства, но и своеобразным собранием мифов, небылиц и откровенных фальсификаций. Продолжая тему защиты чести выдающегося русского ученого Т. Д. Лысенко, автор провел исследование соответствия взглядов мичуринцев и Лысенко с одной стороны и формальных генетиков — с другой с современными представлениями, бытующими в молекулярной генетике и пришел к выводу, что представления Лысенко и мичуринцев почти полностью соответствуют нынешним трактовкам данного вопроса. Автор делает сенсационный, но не вызывающий сомнения вывод о том, что Лысенко был более прав, чем тогдашние формальные генетики, Далее автор задался вопросом, а что вообще изучает сейчас классическая или формальная генетика, и выяснил, что в настоящее время сфера ее приложения сократилась до исчезающе малой величины.
По сути, формальная генетика тайно, тихо и незаметно выродилась в нечто подобное гипотезы теплорода или флогистона и оказалась замененной клеточной и молекулярной биологией.
В книге подробно, но на популярном уровне, без жаргонизмов проанализированы современные научные взгляды на спорные вопросы генетики, которые развели генетиков-мичуринцев и генетиков-морганистов по разные стороны баррикад.
Книга рассказывает о величайшей мистификации XX-го века, о рождении и об отказе от теории формальной или классической генетики и о борьбе с этим заблуждением в сталинском СССР. Развенчиваются мифы формальной генетики и доказывается что формальная генетика по уровню научности не ушла дальше того уровня, которого достигли "кустиководы-мичуринцы", как их обзывали формальные генетики. Книга предназначена для широкого круга читателей, но может быть полезна также студентам, преподавателям биологии и научным работникам биологического профиля, которые не связаны с генетикой в своей учебе и работе, но которых интересуют проблемы молекулярной биологии, механизмы копирования и наследования признаков, медицинской генетику и проблему генно-модифицированных продуктов.
Читаем онлайн "Почему Сталин защищал Лысенко". Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (256) »
Сигизмунд Миронин Почему Сталин защищал Лысенко
ВВЕДЕНИЕ
Почему данный вопрос актуален, зачем я все это мусолю снова и снова? Причина проста — уже десятилетия нагромождения лжи, штампы массового сознания внедряются в умы россиян. В России в истории науки, да и в обычной истории нет фактов, есть мифы, созданные научными князьками, снобами от науки, монополизировавшими доступ к издательствам и средствам массовой информации. У них много денег, поступающих из Вашингтонского обкома, и они вдалбливают в мозги читателей удобные им интерпретации фактов и мифы о СССР и о Сталине.Вот только некоторые из них: "Трофим Лысенко — монстр, Сталин — кровавый маньяк, русская история — помойка… Идти в будущее, не очистив свое сознание от чужих «идолов» и штампов невозможно" — считает М. Калашников (58) и я с ним совершенно согласен. С точки зрения демократов и антисоветчиков Лысенко виновен во всех смертных грехах советской биологической науки. Он и великого Вавилова загубил он и генетиков гноил, он и генетику отрицал, как ученый он ничего не дал для СССР… обвинения можно продолжать до бесконечности. Самое интересное, что я сам долгое время так и думал (см. ниже). В многочисленных и все продолжающихся спорах вокруг имени Т. Д. Лысенко сломано немало копий.
Как пишет кандидат сельскохозяйственных наук Н. Назаренко (109), "сама постановка вопроса о том, что Лысенко кто-то может считать ученым, а не «шарлатаном» — является крайне болезненной для подавляющего большинства современных историков науки от биологии и лиц «с биологическим образованием». Такое впечатление, что затрагивается не научная концепция или идеологические принципы, а вера, сродни религиозной. При этом подавляющее большинство современных оппонентов Лысенко, выдвигают аргументы, основанные на современных данных без учета состояния науки в то время, на момент дискуссии. Кстати, этим же «грешат» их немногочисленные противники из числа адвокатов Лысенко". И никто ни словом не обмолвился о том, что Лысенко выступил против хрущевских методов освоения целины.
Почему и о Лысенко и о формальных генетиках надо писАть и писАть? Почему важно развивать творческое наследие Лысенко? На это есть три главные причины. 1. Надо восстановить историческую справедливость. 2. Надо очистить облик Сталина и оболганных советских ученых. 3. Народ не должен забывать свою историю. Должна быть гордость за советскую науку. Нужно знать и помнить о событиях, не всегда, имеющих положительную окраску в умах людей. Помнить и не допускать повторения подобных неурядиц в будущем. Надо защищать приоритет отечественных ученых и отмывать лики выдающихся русских естествоиспытателей.
Кстати, недавно разговаривал с одним итальянским генетиком. Он сразу же начал рассказывать мне мифы о советском гонителе генетики Лысенко. 3. Перспективность идей Лысенко. Да, да именно так, и ниже я это докажу. Пока же тиражируются исключительно мифы на эту тему. Именно поэтому об этом надо и надо писать! Опрос, проведенный в Интернете показал, что 25 % россиян считают, что Лысенко гений, опередивший свое время, 37 % — Лысенко — сложная фигура: были заблуждения, были и интересные мысли, 32 — он был враг науки, 6 % — не знают, чему верить. Умы россиян забиты мифами из дуроскопа. По мнению С. Руссиянова (126), "серьёзной научной работы по изучению научного наследия Т. Д. Лысенко и по сей день не существует. То есть, имеется социальная потребность провести науковедческое исследование творчества Лысенко, что я и сделал.
С другой стороны, история развития советской генетики и по сей день привлекает внимание общественности. Поэтому надо писать правдивую историю Великой советской науки. Да и вообще, когда все — "за", то я, как и баба-яга, против. Поэтому, продолжая очищать историю СССР от мифов, отмывая от грязных промокашек имя великого лидера советского народа, каким является И. В. Сталин, я и написал эту книгу.
Сразу отмечу, что я не генетик. По специальности я врач (закончил мединститут), но сейчас я работаю как клеточный биолог и электронный микроскопист, хотя в настоящее время стал плотно заниматься генетикой рака. Раньше же я был анатомом. Защитил сначала кандидатскую диссертацию по консервации почек, а затем докторскую диссертацию по клеточной и тканевой биологии клеток, которые выстилают артериальные сосуды изнутри.
Почему же это сделал именно я, человек, не --">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (256) »
Миронин подробно рассматривает биографии Сталина и Лысенко, а также исторический контекст, в котором они встретились. Он утверждает, что Сталин изначально был привлечен к лженаучным идеям Лысенко, поскольку они соответствовали его собственной паранойе и желанию контролировать все аспекты советского общества. Лысенко, в свою очередь, ловко эксплуатировал страхи и амбиции Сталина, чтобы укрепить свою власть.
Книга документирует ужасные последствия поддержки Лысенко Сталиным. Пытаясь навязать его лженаучные теории, Советский Союз подавил генетику и другие области науки. Талантливые ученые были репрессированы, а сельскохозяйственные практики стали неэффективными, что привело к голоду и экономическим трудностям.
Миронин также исследует роль, которую сыграли в этом партнёрстве партийная бюрократия и советская интеллигенция. Он показывает, как страх и конформизм способствовали распространению лженауки и подавлению инакомыслия.
«Почему Сталин защищал Лысенко» — это тщательно исследованный и хорошо написанный исторический труд. Миронин эффективно использует архивные источники и воспоминания, чтобы предоставить убедительный анализ этого тревожного эпизода в советской истории. Книга является важным дополнением к литературе о тоталитаризме и его пагубном влиянии на науку и общество.
Однако книга не без недостатков. Иногда она увязла в подробностях, а некоторые выводы автора могут показаться чрезмерно спекулятивными. Тем не менее, эти мелкие недостатки мало влияют на общую ценность этой важной и своевременной работы.
В целом, «Почему Сталин защищал Лысенко» является захватывающим и поучительным исследованием последствий идеологии, догматизма и подавления в советскую эпоху. Это напоминание о том, что наука должна всегда основываться на доказательствах и свободна от политического влияния.
Книги схожие с «Почему Сталин защищал Лысенко» по жанру, серии, автору или названию:
Джеффри Робертс - Иосиф Сталин. От Второй мировой до «холодной войны», 1939–1953 Жанр: Детская образовательная литература Год издания: 2014 Серия: xx век: великие и неизвестные |
Алекс Бертран Громов - Сталин и Берия. Секретные архивы Кремля. Оболганные герои или исчадия ада? Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2014 |
Сигизмунд Сигизмундович Миронин - Сталинский порядок Жанр: История: прочее Год издания: 2007 Серия: Загадка 1937 года |
Дмитрий Егоров - Июнь 1941. Разгром Западного фронта Жанр: История: прочее Год издания: 2008 |
Другие книги автора «Сигизмунд Миронин»:
Сигизмунд Сигизмундович Миронин - «Голодомор» на Руси Жанр: История: прочее Год издания: 2008 Серия: Загадка 1937 года |
Сигизмунд Сигизмундович Миронин - Дело генетиков Жанр: Научная литература Год издания: 2008 Серия: Загадка 1937 года |
Сигизмунд Сигизмундович Миронин - Последнее дело Лаврентия Берии Жанр: Исторический детектив Год издания: 2020 |