Николай Михайлович Сухомозский - Троянский дар ОБСЕ
Название: | Троянский дар ОБСЕ | |
Автор: | Николай Михайлович Сухомозский | |
Жанр: | Публицистика | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 2004 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Троянский дар ОБСЕ"
Данное независимое исследование написано в конце 2003 года, а опубликовано в первом, январском, номере украинского еженедельника «Дипломатический мир» за 2004 год. но читаешь его сегодня и удивляешься: как много из того, что происходит сейчас на берегах Днепра и не только, автор пророчески предвидел десятилетие тому назад.
Увы, нет пророков в родных Отечествах!
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Пушкин, вяземский, выборы, Украина, Цезарь, МИД, ЦИК, серия, выборы, Турция, султан, мониторинг, единый реестр,
Читаем онлайн "Троянский дар ОБСЕ". Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (4) »
Троянский дар ОБСЕ
Александр Пушкин в одном из своих посланий, кажется Вяземскому, писал примерно следующее (за точность смысла – ручаюсь): я абсолютно никчемного мнения о собственной стране, но когда мнение иностранца совпадает с моим, мне становится очень обидно.
Первая часть фразы – точная характеристика части украинцев, считающих себя особо «продвинутыми» и, вследствие этого, без малейшего пиетета относящихся к многострадальной Родине. А вот что касается второй, то тут им еще страшно далеко до великого русского поэта. Ибо, в отличие от него, НАШИ не только не стыдятся язв современной жизни, но с маниакальным удовольствием, будто нищие на паперти, выставляют их напоказ (зачастую сознательно «преувеличивая» болячки, дабы больше подали). Или, как в таких случаях говорят французы, выбивают ножной коврик себе на голову. Неудивительно, что в результате с той стороны к нам, как писал другой поэт,– отношение плевое.
В моем распоряжении оказался весьма любопытный документ – 50-страничный (!) план Координатора проекта ОБСЕ по контролю над предстоящими президентскими выборами в Украине. Нет, автор не настолько «заскорузлый», дабы отрицать право серьезных международных организаций в рамках закона осуществлять мониторинг общественно значимых событий в любой стране. Иное дело, насколько объективна (предвижу хоровое пение-вой со стороны «продвинутых»: кто позволил сомневаться в «жене Цезаря»?!) сия процедура? А из вышеупомянутого плана-то как раз – там и сям – и торчат уши плохо скрываемой предвзятости, граничащей (воздухом свободы иногда и надувают!) с вмешательством во внутренние дела суверенной державы.
В их понимании мы – резерват
Читаешь и диву даешься! Первое впечатление: для ОБСЕ целая страна – подопытная морская свинка (безусловно, украинцы любят сало, но не до такой же степени!) Некий объект для околонаучных экспериментов.
Доказательства?
То и дело наталкиваешься на пункты: предстоит «создание методологии», «всеобъемлющего плана», «разработка стандартизованного метода отчетности», «документ открытый для дополнений, которые будут возникать по мере получения (?!) опыта». Как ни крути, а получается: учиться представители Координатора проекта намерены уже на марше. По мере, так сказать, набития шишек. Риторический вопрос: чьи в итоге лбы синяки будут украшать? Экспериментаторов или препарируемых? Об элементарном уважении к народу почти 50-миллионного государства уже не говорю.
Еще одна графа, в которой речь идет об учреждении Рабочей группы высокого уровня. В ней черным по белому написано: войдут в оную представители МИД Украины, ЦИК и т. д. То, что их чиновники наверняка ежедневно по горло заняты текущими делами, за которые им, собственно, и платят из кармана налогоплательщиков, никого не интересует. Это в цивилизованной стране бы десять раз подумали, прежде чем давать подобные указания. У нас же – «климат иной». Хотя государство, как мне кажется, независимое.
А вот – вообще песня! В эту самую Рабочую группу высокого уровня, оказывается, войдут и «заинтересованные лица от отдельных партий». Что значит «заинтересованные»? В чем конкретно: войти в группу, заработать немного деньжат или содействовать «честности и прозрачности»? И почему, собственно, не от всех партий?
Следующий пункт из той же серии: в рабочую группу (их – с десяток!) по вопросам верховенства закона (к этому мы еще вернемся) могут входить «заинтересованные лица» и даже «заинтересованные группы». Вопрос на засыпку: насколько подобная избирательность согласуется с принципами экспортируемой, в том числе и нам, демократии?
Озаботятся международные контролеры и «размещением биографий кандидатов» в президенты. Ставлю десять против одного и готов осенью оплатить выигрыш: речь идет – лишь о НЕКОТОРЫХ из претендентов. А потому предлагаю всем без исключения кандидатам обратиться с просьбой о размещении биографий к Координатору проекта – --">
Александр Пушкин в одном из своих посланий, кажется Вяземскому, писал примерно следующее (за точность смысла – ручаюсь): я абсолютно никчемного мнения о собственной стране, но когда мнение иностранца совпадает с моим, мне становится очень обидно.
Первая часть фразы – точная характеристика части украинцев, считающих себя особо «продвинутыми» и, вследствие этого, без малейшего пиетета относящихся к многострадальной Родине. А вот что касается второй, то тут им еще страшно далеко до великого русского поэта. Ибо, в отличие от него, НАШИ не только не стыдятся язв современной жизни, но с маниакальным удовольствием, будто нищие на паперти, выставляют их напоказ (зачастую сознательно «преувеличивая» болячки, дабы больше подали). Или, как в таких случаях говорят французы, выбивают ножной коврик себе на голову. Неудивительно, что в результате с той стороны к нам, как писал другой поэт,– отношение плевое.
В моем распоряжении оказался весьма любопытный документ – 50-страничный (!) план Координатора проекта ОБСЕ по контролю над предстоящими президентскими выборами в Украине. Нет, автор не настолько «заскорузлый», дабы отрицать право серьезных международных организаций в рамках закона осуществлять мониторинг общественно значимых событий в любой стране. Иное дело, насколько объективна (предвижу хоровое пение-вой со стороны «продвинутых»: кто позволил сомневаться в «жене Цезаря»?!) сия процедура? А из вышеупомянутого плана-то как раз – там и сям – и торчат уши плохо скрываемой предвзятости, граничащей (воздухом свободы иногда и надувают!) с вмешательством во внутренние дела суверенной державы.
В их понимании мы – резерват
Читаешь и диву даешься! Первое впечатление: для ОБСЕ целая страна – подопытная морская свинка (безусловно, украинцы любят сало, но не до такой же степени!) Некий объект для околонаучных экспериментов.
Доказательства?
То и дело наталкиваешься на пункты: предстоит «создание методологии», «всеобъемлющего плана», «разработка стандартизованного метода отчетности», «документ открытый для дополнений, которые будут возникать по мере получения (?!) опыта». Как ни крути, а получается: учиться представители Координатора проекта намерены уже на марше. По мере, так сказать, набития шишек. Риторический вопрос: чьи в итоге лбы синяки будут украшать? Экспериментаторов или препарируемых? Об элементарном уважении к народу почти 50-миллионного государства уже не говорю.
Еще одна графа, в которой речь идет об учреждении Рабочей группы высокого уровня. В ней черным по белому написано: войдут в оную представители МИД Украины, ЦИК и т. д. То, что их чиновники наверняка ежедневно по горло заняты текущими делами, за которые им, собственно, и платят из кармана налогоплательщиков, никого не интересует. Это в цивилизованной стране бы десять раз подумали, прежде чем давать подобные указания. У нас же – «климат иной». Хотя государство, как мне кажется, независимое.
А вот – вообще песня! В эту самую Рабочую группу высокого уровня, оказывается, войдут и «заинтересованные лица от отдельных партий». Что значит «заинтересованные»? В чем конкретно: войти в группу, заработать немного деньжат или содействовать «честности и прозрачности»? И почему, собственно, не от всех партий?
Следующий пункт из той же серии: в рабочую группу (их – с десяток!) по вопросам верховенства закона (к этому мы еще вернемся) могут входить «заинтересованные лица» и даже «заинтересованные группы». Вопрос на засыпку: насколько подобная избирательность согласуется с принципами экспортируемой, в том числе и нам, демократии?
Озаботятся международные контролеры и «размещением биографий кандидатов» в президенты. Ставлю десять против одного и готов осенью оплатить выигрыш: речь идет – лишь о НЕКОТОРЫХ из претендентов. А потому предлагаю всем без исключения кандидатам обратиться с просьбой о размещении биографий к Координатору проекта – --">
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (4) »
Книги схожие с «Троянский дар ОБСЕ» по жанру, серии, автору или названию:
Другие книги автора «Николай Сухомозский»:
Николай Михайлович Сухомозский - Хождение по мукам Драма Жанр: Драма Год издания: 2008 |
Николай Михайлович Сухомозский - Двадцать лет спустя Жанр: Психология Год издания: 2013 |