Пётр Александрович Валуев - Дневник П.А. Валуева, министра внутренних дел. В 2-х т. Т.1 1861-1864 гг.

ДНЕВНИК
П. А. Валуева
МИНИСТРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

в двух томах

Том I
1861‐1864 гг.

Москва
Берлин
2020

УДК 94(47).082
ББК 63.3(2)522-36
Д54

Дневник П. А. Валуева, министра внутренних дел. В 2-х т.
Д54
Т. I. 1861-1864 гг. – Москва ; Берлин : Директ-Медиа,
2020. – 567 с.
ISBN 978-5-4499-1250-3
Дневник Петра Александровича Валуева (1815—1890 гг.), министра внутренних дел при дворе Александра II, будет интересен не
только историкам и литературоведам, но и широкому кругу читателей, т. к. в нем освещается деятельность правительства в особый
период истории России, насыщенный важнейшими историческими событиями. Отмена крепостного права (1861 г.), преобразования
по пути превращения Росси в буржуазную монархию, покушение
на Александра II (1866 г.), волна мощного революционно-демократического движения — все это освещено в дневниках
П. А. Валуева. Записи почти целиком относятся к периоду деятельности автора в качестве министра внутренних дел (1861–1868 гг.)
В издание вошла первая часть дневниковых записей с 1861 по 1864 гг.
Особый интерес представляют авторские комментарии, называемые П. А. Валуевым «Примечаниями».

УДК 94(47).082
ББК 63.3(2)522-36

ISBN 978-5-4499-1250-3

© Издательство «Директ-Медиа», оформление, 2020

Дневник графа
Петра Александровича Валуева
1847—1860 гг.
В начале 1880‐х годов покойный граф П. А. Валуев пе‐
редал нам в копии выдержки из своего «Дневника» за время с
1847 по 1860 г. включительно.
Как увидят читатели, граф Петр Александрович уже в
1847 г. был недоволен своим дневником. В позднейшие же
годы граф предал уничтожению значительную часть преж‐
него дневника. Мы имели случай видеть оригинал, писаный в
переплетенных томах небольшого in‐quarto. Вырваны и со‐
жжены были графом П. А. Валуевым не только начало (за
1845) и 1846 гг.), но и многие десятки листов из всей остальной
первой части дневника, т. е. не 1861 г.
Ред.
1847 г.
Steinsee, june the 20‐th 1847. More than six months are over since J
wrote the preceding lines. J had nothing worth relating. For my own part
J can only remark that the foresaid six months were rather dull. But J
have experienced that dull times are much better than some others, J
have lived through. Thanks to Him, Whose mercy bestowed upon me
some serene and quiet days after a long and dangerous illness, and Who
did allow a whole half year of my life to pass without new misfortunes
and without new pains.

(Перевод). Штейнзэ (Курляндск. губ., в 15 в. от Калкун),
20‐го июня 1847 г. Прошло более нежели шесть месяцев с тех
пор, когда писаны предыдущие строки. Не случилось ничего
достойного записи. Лично о себе могу только заметить, что
эти шесть месяцев были для меня довольно монотонны. Но я
3

испытал, что такие однообразные дни гораздо лучше многих
других, мною пережитых. Благодарю Того, Чье милосердие
ниспослало мне ряд ясных и спокойных дней после продол‐
жительной и тяжкой болезни и Кто даровал мне прожить
полгода без новых несчастий и нового горя.
Рига, 1‐го ноября 1847 г. В предпринятой мною
лифляндской современной хронике снова пробел, и пробел
годовой. Перелистывая прежние мои заметки, я сознаю обя‐
занность предпослать всему последующему некоторые из‐
винительные объяснения.
Сознаю, что не только в писанном, но и в думанном
мною нет надлежащей последовательности. Многое обсужено
поверхностно, многое односторонне; во многом встречаю ка‐
кие‐то лишние оговорки, как будто выторгованные безмолв‐
ными упреками рассудка в неудовлетворительности или
незрелости моих суждений. Разность обстоятельств и собы‐
тий слишком отражается в высказанных мнениях. Хотя я и
могу несколько оправдывать себя, во‐первых, тем, что смотрел
на дело более en homme préoccupé d’affaires personnelles, чем
en homme occupé dʹaffaires publiques, во‐вторых, тем, что дела
постоянно шли беcсвязно или сбивчиво, но при всем том
стоило лишь подливать по временам поболее холодного
рассудка в чашу мгновенных впечатлений, чтобы не дать не‐
скольких промахов, мною данных. Например, в конце. 1845 г.
не следовало придавать такой важности личностям Опочи‐
нина и гр. Толстого и лабрюйерствовать через меру; в начале
1846 г. не следовало повторять за г. Г‐м, что немцы погибли, а
в конце того же года не следовало считать чем‐то значитель‐
ным дело о кирхенконвентах и т. п.
5‐го ноября. Итальянцы‐композиторы черпают звуки
из моря чувств, но чтобы уразуметь немецкую оперу, недос‐
4

таточно слуха и сердца, нужна умственная работа. Мне всегда
кажется, что немцы‐лирики искусно и замысловато приду‐
мывают, как бы принарядить чувство так, чтобы с первого
взгляда его не узнали. Они --">