Коллектив авторов - История южных и западных славян. Курс лекций

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Исторический факультет
Кафедра истории южных и западных славян

ИСТОРИЯ
ЮЖНЫХ И ЗАПАДНЫХ

СЛАВЯН
(Курс лекций)

Редакционная коллегия:
И. М. Б елявская , JI. Б. Валев,
И. А. Воронков, В. Г. К арасев, И. И. Костюпгко,
И. В. Созин (ответственный редактор)

И ЗД А Т Е Л Ь С Т В О
М О С КО В СК О ГО У Н И В Е РС И Т Е ТА
1979

П ечатается по постановлению
- Редакционно-издательского совета
М осковского университета

Рецензенты:
доктор исторических наук И. С. Галкин,
кандидат исторических наук Н. А. Х ачатурян

История южных и западны х славян-; Курс лекций. М.,
И здательство МГУ, 1979, 592 с.
В книге освещ аю тся вопросы социально-эконом ического, политического
и культурного развития зар убеж ны х славянских народов от древнейш их вре­
мен д о современности. О собое внимание удел я ется истории зар убеж н ы х сл а ­
вянских народов после второй мировой войны: П одробн о освещ аю тся рево­
люционные преобразования 1944—1948 гг. и разверты вание социалистического
строительства, его особенности и д ости ж ен и я, разви тие др уж еск и х отнош ений
и сотрудничества’ славянских стран с Советским^ С оюзом. Курс лекций сн аб­
ж ен картами.

©

И здательство Московского университета, 1979 г.

ВВЕДЕНИ Е
История южных и западны х славян — часть -всемирной исто­
рии. Н а протяжении многих столетий зарубеж ные славянские на­
роды играли важ ную роль в экономическом, политическом и куль­
турном развитии Европы.
Славянские народы роднит не только этническая, язы ковая
и культурная близость, но и общность исторических судеб. П ер­
вые письменные свидетельства о западны х и южных славянах от­
носятся ко времени разлож ения у них первобытнообщинного строя.
Эти народы перешли к феодализму, минуя стадию развитого рабо­
владельческого способа производства. В V II — IX вв. у них слож и­
лись феодальные монархии. Д альнейш ее развитие было прервано
у полабо-прибалтийских славян уж е в конце X II в. немецким «на­
тиском на восток», в результате которого они оказались почти
полностью германизированными, у южных славян — турецким з а ­
воеванием XIV — XVI вв., а у западны х — утратой независимости
в результате действий соседних абсолютистских государств в
XVI — XVIII вв. В течение длительного периода южнославянские и
западнославянские народы вели национально-освободительную
борьбу, увенчавшуюся в XIX— начале XX в. восстановлением их
государственности. Важную роль в достижении национальной не­
зависимости южнославянскими народами сыграла Россия. О б ра­
зование самостоятельных западнославянских государств, равно
как и освобождение южнославянских народов Австро-Венгрии,
было одним из следствий Великой Октябрьской социалистической
революции и поражения Германии и Австро-Венгрии в первой ми­
ровой войне.
В развитий Болгарии, Польши, Чехословакии и Ю гославии
как самостоятельных буржуазных государств такж е было много
общего. П олитическая история этих стран в период между пер­
вой и второй мировыми войнами характеризовалась кризисом си­
стемы буржуазного парлам ентаризм а, установлением в большин­
3

стве из них реакционных диктаторских режимов, антинародной
политикой правящ их классов. В годы второй мировой войны
народные массы зарубеж ных славянских стран под руководством
коммунистов вели активную борьбу за свое национальное и со­
циальное освобождение. Эта борьба в условиях победы над ф а­
шизмом, решающую роль в которой сыграл Советский Союз, при­
вела к установлению в Болгарии, Польше, Чехословакии и Ю го­
славии власти трудящихся. В настоящее -время эти страны реш а­
ют сложные задачи социалистического строительства, добились
огромных успехов в развитии народного хозяйства и культуры и
вместе с Советским Союзом и другими социалистическими стра­
нами активно -борются за европейскую безопасность и мир во всем
мире.
Изучение истории южных и .западных славян издавна явл я­
лось одним из традиционных направлений отечественной истори­
ческой науки. Большой вклад в ее разработку внесли в XIX— на­
чале XX в. русские историки. Советские ученые, вооруженные
марксистско-ленинской методологией, не только критически ос­
воили научное наследие дореволюционного славяноведения, но и
сделали новый крупный шаг вперед в исследовании --">