Эдвард Бурстин - Чили при Альенде: взгляд очевидца

день
после переворота,
и НЭНСИ
за ее храбрость

...Вопрос о власти есть ко­
ренной вопрос всякой р ев о л ю ­
ции.
Ленин
Д л я того чтобы понять р ево­
лю ц и ю и ее действующих лиц,
необходим о наблюдать их с
очень б лизкого расстояния и
судить с очень д а лек о го : эти
крайние точки очень трудно
свести воедино.
Боливар

ОТ АВТОРА
Ничто не действует на. некоторых людей так сильно, как
неудача, и похоже, что временное поражение чилийской ре­
волюции з а т а и л о достижения чилийских революционеров.
Б л аго д аря кропотливой, повседневной работе, проводимой в
течение многих лет и десятилетий, Коммунистическая и Со­
циалистическая партии Чили, подвергавшиеся неоднократ­
ным репрессиям, заручились прочной поддержкой в массах.
Несмотря на доставшиеся им в наследство разногласия, они
выковали единство по коренным вопросам, создав в конечном
счете коалицию Народного единства, в которую вошли шесть
партий. Судить о том, насколько трудно добиться такого
единства и насколько оно жизненно необходимо, можно на
примере существующего разобщения левых сил во многих
других странах. В период нахождения у власти правительст­
ва Народного единства чилийские революционеры с безупреч­
ным мужеством и зачастую с великим искусством и гибко­
стью боролись против сильных врагов — опытной чилийской
олигархии и богатых, хитрых американских империалистов,
стоявших за ее спиной. Д л я того чтобы свергнуть правитель­
ство Народного единства, империалистам пришлось прило­
жить колоссальные усилия, прибегнуть к различным средст­
вам, в том числе к самому крайнему — фашизму. Несмотря
на поражение, правительство Народного единства внесло не­
преходящий в кл ад в развитие революционного процесса в
Чили, оставив у рабочих и их союзников память о правитель­
стве, которое было их правительством и которое работало на
благо их, а не иностранных и местных монополий и богачей.
9

«Тысяча дней его существования — сам ая светлая страница в
жизни чилийского народа...» 1 Все это составляет то насле­
дие, значение которого выявится в грядущей борьбе.
Я писал эту книгу в надеж де на то, что она прольет свет
на революционный процесс, развернувшийся при правитель­
стве Народного единства, и поможет уяснить некоторые уро­
ки моим американским соотечественникам и народам других
стран. Чтобы сделать эту книгу как можно более полезной,
мне пришлось писать и об ошибках. Сами чилийские револю ­
ционеры не поступили бы иначе. Так, Володя Тейтельбойм,
член Политической комиссии Ц К Коммунистической партии
Чили, писал: «...чилийские события ставят целый ряд проб­
лем, которые выходят за рамки нашей страны, вызывают не­
ослабевающ ий интерес во всем мире... Анализ чилийской про­
блемы не является монополией чилийцев. Это — право всех
революционных партий, всех, кому не безразлична судьба
других народов. К аж ды й может свободно высказы вать свое
суждение. Мы не собираемся прятаться за стеной так н азы ­
ваемого идеологического национализма, признавая только за
собой право говорить о наших ошибках... Д ружественная...
критика... помогает н а м » 2.
Тем не менее, говоря об ошибках, следует быть осторож ­
ным. Многие «ошибки», приписываемые чилийским револю­
ционерам, вовсе не были таковыми. Некоторые авторы обви­
нили руководителей Чили в период Народного единства в
самых нелепых вещах — непонимании основ марксизма-лени­
низма, вопроса о государстве, необходимости вооружения н а ­
рода и т. д. Т ак ая критика не только бесполезна, но и вредна.
Она вызы вает путаницу, свидетельствует о некомпетентности
людей, выдвигающих эти обвинения, и ничего не говорит о
руководителях Народного единства. Они были марксистами,
это подтвердило их многолетнее участие в политической борь­
бе. Они знали не только основы, но и гораздо больше. Если бы
стоявшие проблемы были вполовину проще того, как пред­
ставляю т их некоторые критики, эти руководители без труда
справились бы с ними. Ошибки были допущены, но совсем
другого рода. Чтобы действительно разобраться в них, необ­
ходимо уяснить сначала трудности: почему простые, как яс­
ный день, решения, предлагаем ые некоторыми критиками,
были невозможны.
Д л я общей ориентации следует иметь в виду, что револю­
ционная борьба — это многогранный, сложный, --">