Эдвард Бурстин - Чили при Альенде: взгляд очевидца
Пер. с англ.— М.: Политиздат, 1979.— 278 с.Название: | Чили при Альенде: взгляд очевидца | |
Автор: | Эдвард Бурстин | |
Жанр: | История: прочее, Политика и дипломатия | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Чили при Альенде: взгляд очевидца"
В своей книге американский экономист Э. Бурстин, работавший советником при правительстве Народного единства, не только рассказывает о событиях в Чили, очевидцем которых он был, но и о том, как Народное единство пришло к победе в 1970 году, в каких условиях действовало правительство Альенде, с какими трудностями и препятствиями оно сталкивалось, как и почему чилийской реакции удалось прервать процесс революционных преобразований в Чили, кто стоял за ее спиной, в чем слабости и ошибки правительства Народного единства.
Книга написана публицистически ярко, в ней содержится помимо собственных впечатлений автора много интересных фактов, документов, свидетельств.
Социально-экономические преобразования правительства Народного единства в Чили, уроки борьбы и причины поражения чилийской революции вот уже на протяжении нескольких лет изучаются и анализируются самыми различными политическими деятелями, партиями, учеными. Чилийская революция с ее достижениями, уроками самоотверженной борьбы за интересы народа войдет в историю революционного движения не только Чили и Латинской Америки, но и всего мира.
Читаем онлайн "Чили при Альенде: взгляд очевидца". [Страница - 89]
ставители коалиции Народного единства хотели провести ор
ганизацию С ЕРА как можно более быстрыми темпами, не учи
ты вая существовавших условий и политических последствий
этого мероприятия. Они не принимали во внимание, готовы ли
крестьяне к созданию СЕРА, д ля них важно было одно: цен
тры по своему характеру были «более социалистическими»
организациями, чем асентамьенто.
Иногда слишком усердные чиновники пытались н ав язать
крестьянам новые порядки, которые являлись нарушением
давно завоеванных ими прав. Например, делались попытки ог
раничить количество голов скота, которое крестьяне могли
бесплатно пасти на принадлеж авш их фермам пастбищах,
11
Эдвард Бурстин
161
одной головой. П ропаганда, проводивш аяся оппозицией про
тив СЕРА, о ка за л а влияние на некоторую часть крестьян. Во
время слушания в конгрессе вопроса о С Е Р А между группами
крестьян,— теми, кто выступал против создания центров, и
теми, кто п оддерж ивал их организацию ,— прибывавшими в
Сантьяго и устраивавшими перед зданием конгресса демон
страции, часто происходили столкновения.
Когда правительство убедилось, что многие крестьяне от
носятся к С Е Р А с недоверием или выступают против них, оно
выдвинуло идею создания третьей формы организации кресть
ян — крестьянских комитетов по проведению земельной рефор
мы. Эти комитеты предполагалось создавать там, где крестья
не не были еще готовы к организации С ЕРА, и их цель состоя
ла в том, чтобы путем постепенного претворения в жизнь
принципов С Е Р А подвести крестьян к необходимости их соз
дания.
Правительство ввело так ж е четвертую форму организации
крестьян — производственные центры, своего рода госхозы.
Эти центры планировалось создать на таких фермах, которые
благодаря концентрации в них капитала и техники были осо
бенно важны д ля сельского хозяйства, как, например, гигант
ские скотоводческие ранчо на дальнем юге.
Усилия правительства, направленные на то, чтобы изме
нить организацию производственных объединений реформиро
ванного сектора сельского хозяйства, оказались безуспешны
ми. Те крестьяне, которые добились привилегий в результате
введения системы асентамьенто, не ж а ж д а л и вступать в
С Е Р А 7. В 1971 году было создано только 25 центров С ЕРА
по сравнению с 246 асентамьенто и 628 крестьянскими коми
т е т а м и 8. В 1972 году было организовано 238 С ЕРА — в шесть
раз меньше, чем асентамьенто и крестьянских комитетоз.
Было создано лишь очень небольшое количество действитель
но эффективных производственных центров. И С ЕРА , и кре
стьянские комитеты, и д а ж е некоторые производственные цен
тры на практике мало чем отличались от асентамьенто.
Несмотря на то что в программе Народного единства пре
дусматривалось проведение земельной реформы по зонам, п ра
вительство обычно оказывалось неспособным объединить два
или больше поместий в новое производственное подразделе
ние. Закон отдавал предпочтение созданию производственных
организаций по поместьям, и крестьяне одного поместья обыч
но выступали против объединения с крестьянами других по
местий. Поскольку С ЕРА в период своего создания принимали
в число своих членов как женщин, так и мужчин, не прожи
вавших на территории поместья, по своему составу они были
162
шире, чем асентамьенто. Но после того как С Е РА были созд а
ны, их члены, подобно членам асентамьенто и крестьянских
комитетов, не ж елали принимать в состав своих объединений
новых людей.
Перед правительством стояла проблема, вы зы вавш ая осо
бое его беспокойство,— осуществление земельной реформы
среди индейцев-мапуче. Многие мапуче с недоверием относи
лись ко всем «белым» чилийцам, независимо от их политиче
ской принадлежности, и не ж д ал и многого от земельной ре
формы, проводимой правительством в Сантьяго.^ --">
Книги схожие с «Чили при Альенде: взгляд очевидца» по жанру, серии, автору или названию:
Екатерина Светова - Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти Жанр: История: прочее Год издания: 2013 |
Юань Кэ - Мифы древнего Китая Жанр: История: прочее Год издания: 1965 |