Библиотека knigago >> История и археология >> История: прочее >> Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1221, книга: Полумесяц разящий
автор: Клайв Касслер

В своей захватывающей книге «Полумесяц разящий» признанный мастер приключенческого жанра Клайв Касслер погружает читателей в мир шпионажа, интриг и древних секретов. Главный герой, агент ФБР Сэм Риззо, оказывается втянут в смертельно опасный заговор, угрожающий безопасности нации. Когда артефакт из древнего храма в Турции попадает в руки террористов, Риззо отправляется на задание, чтобы вернуть его и разоблачить тех, кто стоит за похищением. Автор умело сочетает захватывающий сюжет с...

Владимир Петрович Козлов , Андрей Анатольевич Зализняк , Игорь Николаевич Данилевский , Вадим Викторович Эрлихман , Леонид Андреевич Беляев , Александр Дмитриевич Васильев , Елена Александровна Мельникова , Виктор Александрович Шнирельман , Илья Владимирович Зайцев , Михаил Борисович Кизилов , Артём Михайлович Федорчук , Сигурд Оттович Шмидт , Александра Петровна Бужилова , Степан Михайлович Шамин , Юлай Шамилоглу , Елена Владимировна Русина , Леонид Теодорович Яблонский , Зураб Вахтангович Кананчев , Муртазали Серажутдинович Гаджиев , Валерия Валерьевна Дубовик , Андрей Евгеньевич Петров , Михаил Андреевич Робинсон , Владислав Дмитриевич Назаров , Игорь Петрович Зарецкий , Ольга Юрьевна Бессмертнная - Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов

Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов
Книга - Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов.  Владимир Петрович Козлов , Андрей Анатольевич Зализняк , Игорь Николаевич Данилевский , Вадим Викторович Эрлихман , Леонид Андреевич Беляев , Александр Дмитриевич Васильев , Елена Александровна Мельникова , Виктор Александрович Шнирельман , Илья Владимирович Зайцев , Михаил Борисович Кизилов , Артём Михайлович Федорчук , Сигурд Оттович Шмидт , Александра Петровна Бужилова , Степан Михайлович Шамин , Юлай Шамилоглу , Елена Владимировна Русина , Леонид Теодорович Яблонский , Зураб Вахтангович Кананчев , Муртазали Серажутдинович Гаджиев , Валерия Валерьевна Дубовик , Андрей Евгеньевич Петров , Михаил Андреевич Робинсон , Владислав Дмитриевич Назаров , Игорь Петрович Зарецкий , Ольга Юрьевна Бессмертнная  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов
Владимир Петрович Козлов , Андрей Анатольевич Зализняк , Игорь Николаевич Данилевский , Вадим Викторович Эрлихман , Леонид Андреевич Беляев , Александр Дмитриевич Васильев , Елена Александровна Мельникова , Виктор Александрович Шнирельман , Илья Владимирович Зайцев , Михаил Борисович Кизилов , Артём Михайлович Федорчук , Сигурд Оттович Шмидт , Александра Петровна Бужилова , Степан Михайлович Шамин , Юлай Шамилоглу , Елена Владимировна Русина , Леонид Теодорович Яблонский , Зураб Вахтангович Кананчев , Муртазали Серажутдинович Гаджиев , Валерия Валерьевна Дубовик , Андрей Евгеньевич Петров , Михаил Андреевич Робинсон , Владислав Дмитриевич Назаров , Игорь Петрович Зарецкий , Ольга Юрьевна Бессмертнная

Жанр:

История: прочее

Изадано в серии:

Актуальное прошлое: наука и общество

Издательство:

Институт Археологии Российской Академии наук

Год издания:

ISBN:

987-5-94375-110-3

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов"

Издание является частью международного проекта, открытого в сентябре 2007 г. в Российской академии наук круглым столом на тему «Фальсификации источников и национальные истории», материалы которого представлены вниманию читателя. В этом коллективном труде представлены результаты исследования, посвященного изучению основных проблем определения и бытования фальсифицированных источников самых разных жанров: документальных, повествовательных, археологических, псевдоэтимологических, антропологических. Крупнейшие источниковеды, историки, археологи, лингвисты, археографы, антропологи провели анализ истоков, методики изготовления, презентации и пропаганды фальшивок, непосредственно связанных с идеологическим конструированием прошлого. Такие фальшивки, как Влесова книга, булгарская летопись, Джагфар тарихы, Албанская книга и другие, рассмотрены с помощью методов различных гуманитарных дисциплин. В статьях авторов представлены многообразие, региональная и хронологическая пестрота бытующих сегодня исторических фальшивок, являющихся характерным признаком формирования этнократических движений в современной России. Книга предназначена как для специалистов-источниковедов, так и для широкого круга читателей, прежде всего преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин.



Читаем онлайн "Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов". Главная страница.

Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов
Книгаго: Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов. Иллюстрация № 1


Книгаго: Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов. Иллюстрация № 2
Книгаго: Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов. Иллюстрация № 3
Актуальное прошлое: наука и общество

Книгаго: Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов. Иллюстрация № 4

Введение

Исследование, результаты которого предлагаются в настоящем сборнике, было задумано задолго до появления указа президента РФ о создании Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории и независимо от него. И проблема, которая обсуждается на страницах данного сборника, возникла отнюдь не в самые последние годы. Специалистам давно известно, что развитие националистических движений и становление национальных государств сопровождается бурной активностью по конструированию национального мифа, призванного привить обществу или этнокультурной группе общенациональное самосознание и обеспечить крепкую солидарность, так необходимые для успешного нациестроительства. Так было в XIX в., ставшем золотым веком формирования национальных государств, это продолжалось и в XX в. в условиях распада империй и колониальной системы, то же происходит на наших глазах в начале XXI в., когда новые государства жадно ищут достойное для себя место в мировом сообществе. Ещё недавно обсуждался вопрос о конце истории в смысле противоборства идеологий и путях развития гуманитарного знания в эпоху глобализации. Но едва ли не самым интересным феноменом этой эпохи стал всплеск интеллектуального и общественного национализма. «Войны памяти», исторические апелляции и счета между государствами-нациями, дискуссии об итогах конфликтов, исторической вине, территориальной укоренённости, культурной роли и наследстве — всё это в совокупности делает сегодня историю частью актуальной политики и фактором общественно-политической жизни.

Естественно, что такой процесс сопровождается поиском национальной идеи, которая в условиях высокого престижа научных знаний требует своего обоснования путём апелляции к, научным достижениям. И парадокс нашего времени заключается в том, что в таких случаях идеологии пытаются апеллировать к рациональным аргументам для того, чтобы обосновать иррациональные представления.

Речь идёт прежде всего о сфере гуманитарных наук, призванных своим авторитетом подтвердить самобытность новой нации, без чего её право на существование оказывается под вопросом. А главным полем битвы выступает история. Но если нации первого поколения формировались в XIX в. фактически одновременно со становлением профессиональной исторической науки и их национальные мифы («большие нарративы») занимали пустующие квартиры в только что отстроенном здании мировой исторической науки, то на долю наций следующих поколений таких сияющих белизной отдельных квартир уже не оставалось, и им приходилось биться за комнаты в коммуналке, чтобы не остаться на улице. Приходилось делить былую общую историю, и процесс этот, разумеется, происходил и происходит отнюдь не безболезненно. Опыт показывает, что раздел и передел символических ресурсов происходит не менее драматично, чем решение территориальных и экономических споров.

Действительно, в новой обстановке прежнее представление об истории, легитимировавшее былой государственный порядок, становится анахронизмом и оказывается для новых наций не только бесполезным, но даже вредным. И они всеми силами --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.