Коллектив авторов -- История - Всемирная история в 10-ти томах

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

ВСЕМИРНАЯ
ИСТОРИЯ
В ДЕСЯТИ ТОМАХ
Главная редакция:
Е. М. ЖУКОВ (главный редактор),
Е. С. ВАРГА, В. П. ВОЛГИН, М. Я. ГЕФТЕР, А. А. ГУБЕР, Б.М. КЕДРОВ, М. П. КИМ, С.
В. КИСЕЛЁВ, Н. И. КОНРАД. Е. А. КОСМИНСКИЙ, В. В. КУРАСОВ, А. Ф. МИЛЛЕР, И.
И. МИНЦ, А. М. ПАНКРАТОВА, Б. Ф. ПОРШНЕВ, Ф. В. ПОТЁМКИН, А. Л. СИДОРОВ. С.
Д. СКАЗКИН, В. В. СТРУВЕ, М. Н. ТИХОМИРОВ, А. И. ТЮМЕНЕВ, П. Н. ФЕДОСЕЕВ,
Ю. П. ФРАНЦЕВ, В. М. ХВОСТОВ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
М О С К В А
1 9 5 6

ВСЕМИРНАЯ
ИСТОРИЯ
ТОМ
II
Под редакцией:
С. Л. УТЧЕНКО (ответственный редактор)
Д. П. КАЛЛИСТОВА, А. И. ПАВЛОВСКОЙ, В. В.СТРУВЕ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
М О С К В А
1 9 5 6

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ
ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ

ТОМ
II

ВВЕДЕНИЕ
К середине I тысячелетия до н. э. — рубежу, с которого начинается изложение всемирной
истории в данном томе, — древнее общество прошло длительный путь развития. Возникшие
в плодородных долинах Тигра и Евфрата, Нила, Инда, Ганга и Хуанхэ, в бассейне Эгейского
моря отдельные очаги рабовладельческой цивилизации с течением веков разрослись и дополнились новыми, сложившимися позднее. К VI в. до н. э. уже значительная часть населения субтропического пояса Азии, Европы и Северной Африки жила в условиях рабовладельческого строя.
История народов, населявших Азию, к концу I тысячелетия до н. э. всё теснее переплетается с историей народов Европы и Северной Африки. И на западе — в Средиземноморье и
Передней Азии, и на востоке — в Китае и Индии возникают государства с обширной территорией, предпринимаются грандиозные по тому времени завоевательные походы, прокладываются постоянные торговые пути, связывающие Индию, а затем и Китай со странами Средиземноморья. Происходит взаимное проникновение элементов культуры с запада на восток
и с востока на запад.
В процессе развития классового общества, разрушавшего старые родовые и племенные
связи, складывались древнейшие народности.
Уровень развития рабовладельческих обществ в середине I тысячелетия до н. э. был далеко не одинаков. В старых рабовладельческих государствах Передней Азии, Северной Африки, Индии и Китая на основе эксплуатации труда рабов и общинников сравнительно высокой
степени развития достигли сельское хозяйство и ремесло, развилась торговля, возникли
крупные города; вместе с тем здесь уже достаточно чётко выявились противоречия рабовладельческого строя, значительно

7

обострилась классовая борьба. В соседних с ними областях, (например, в Персиде, Армении,
Средней Азии), где рабовладельческий строй находился ещё в процессе становления, хозяйство носило более примитивный характер, сильны были пережитки родовою общества, слабее выступала классовая дифференциация. У большинства народов, населявших северное
побережье Средиземного моря, классовое общество складывается лишь в первой половине I
тысячелетия до н. э. Но развитие рабовладельческих отношений идёт здесь быстрыми темпами: примерно к V в. до н. э. уже выдвигаются отдельные греческие города-государства с
развитой экономикой, характеризующейся рядом новых черт и специфических особенностей.
В отличие от рабовладельческих обществ предшествующего времени, в которых рабовладение развивалось сравнительно медленно и в большинстве случаев не вышло за рамки патриархального рабства, в период, рассматриваемый в данном томе, выдвигаются такие общества, в рамках которых рабовладельческий способ производства достиг своей высшей ступени, а раб превратился в основного производителя материальных благ.
Наиболее четкое, «классическое» выражение эти процессы получили в греко-римском
(античном) мире. Для античного общества характерно раннее разложение сельской общины,
радикальнее устранение пережитков первобытно-общинного строя, сокрушение в ходе острой борьбы и революционных выступлений народных низов политического господства родовой аристократии. Эта победа, одержанная в основном ещё в предшествующий период
(см. «Всемирная история», т. I), имела далеко идущие экономические и политические последствия. Она положила предел распространению долгового рабства и других форм порабощения общинников. В результате этой победы был расчищен путь развитию частной рабовладельческой собственности на основное --">