Коллектив авторов -- История - Всемирная история в 10-ти томах

средство производства—землю. Мелкое крестьянское хозяйство и ремесленное производство свободных не только сохранялись в античном
обществе в течение продолжительного времени, но и явились, по глубокому замечанию
Маркса, экономической основой этого общества в наиболее цветущую пору его существования 1. Вместе с тем и в силу тех же причин именно здесь сложились условия для максимально широкого распространения рабства иноплеменников— неприкрытой и наиболее жестокой
формы рабства.
Внутренне противоречивый характер античного общества нашёл своё отражение в эволюции города-государства (полиса). Это был исторически сложившийся тип рабовладельческого государства: община свободных и полноправных граждан — землевладельцев и рабовладельцев, противостоявших, как привилегированный коллектив, массе неполноправных и рабов. Широта круга полноправных граждан и участие их в политической жизни своего государства определяли степень развития античной демократии. Чем шире был круг полноправных граждан, тем жизненнее был полис, тем большие возможности экономического, политического и культурного подъёма заключал в себе античный город-государство. Самым ярким
примером в этом отношении были Афины V в. до н. э.—времени расцвета эллинской демократии. Несмотря на классовую ограниченность рабовладельческой демократии—демократии привилегированного меньшинства, это первый в мировой истории пример демократии
как государственной формы, и его глубоко прогрессивное для того времени значение становится особенно ясным, если сравнить эту форму государства с восточными деспотиями.
Но именно потому, что подъём античного общества имел одной из своих решающих
предпосылок свободный труд крестьян и ремесленников, вытеснение труда свободных трудом рабов не могло не привести к упадку античной демократии, лишая ее прежней социальной опоры. Рост рабовладения, охватывавшего постепенно одну отрасль общественного
производства за другой, неизбежно сопровождался обезземе-

1

См. К. Маркс, Капитал, т. I, 1955, стр. 341, прим. 24.
8

ливанием и пауперизацией мелких землевладельцев, концентрацией земель в руках рабовладельческой верхушки, что порождало, в свою очередь, кризис полиса, как определённой политической формы.
Необходимость создания более широкой политической организации, чем городгосударство, диктовалась потребностями хозяйственного развития античного мира: ростом
товарного производства и экономических связей между отдельными районами. Конкретноисторическим выражением этого процесса явилось возникновение эллинистических государств в Восточном Средиземноморье, завоевание Римом Италии, образование Сиракузской
державы.
Формы политической организации рабовладельческого общества в этот период многообразны: наряду с союзами городов, такими, как, например, Этолийский и Ахейский союзы
или италийская федерация под гегемонией Рима, возникают крупные эллинистические государства, сохранившие черты восточной деспотии (птолемеевский Египет, царство Селевкидов и др.), а затем и Римская империя. В этих государственных образованиях полис ещё продолжал жить, хотя и имел уже существенно иные, подчинённые функции и значение.
На почве роста рабовладения сначала в Греции, затем в эллинистических государствах и,
наконец, в Риме получили дальнейшее развитие товарно-денежные отношения, разделение
труда между торгово-ремесленными центрами и аграрной периферией — между городом и
деревней, с одной стороны, между отдельными районами и странами — с другой. Широкие
масштабы принимает торговля, в которой особое место занимает работорговля, тесно переплетённая с пиратством и войнами. Выдвигаются немногие города и государства (Карфаген,
Афины, Коринф, Родос, Александрия и др.), богатство и могущество которых зиждились на
завоеванной в ожесточённой борьбе торговой и морской гегемонии. В целом же экономика
древнего мира продолжала основываться на натуральном хозяйстве. Развитие товарного
производства ограничивалось прежде всего тем, что рабочая сила не была товаром: раба
могли продать и купить, но сам он не выступал продавцом своей рабочей силы. К тому же
основная масса рабов захватывалась насильственным путем. Колоссальные для того времени
богатства, скапливавшиеся в результате войн и посреднической торговли, использовались в
основном не в --">