Александр Викторович Попов (sir_al) - Генезис древнерусской военной интеллигенции

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

3

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования генезиса духовно-нравственных ценностей военной интеллигенции 33
1.1. Ценностные основания анализа интеллигенции как элемента интеллектного слоя общества

33

1.2. Специфика военного отряда интеллигенции

52

1.3.

Теоретические

основания

анализа

генезиса

духовно-

нравственных ценностей военной интеллигенции

67

Глава 2. Воинские ценности Древней Руси

84

2.1.

Система ценностей воинов-викингов

84

2.2.

Система ценностей древнерусского воина

92

Глава 3. Формирование военного прединтеллигента
Древней Руси.

104

3.1. Пути возникновения военного управления на Руси

104

3.2. Развитие военного искусства Византии

110

3.3. Военная культура Руси середины Х века

129

Глава 4. Ценностные основания деятельности военачальника
Древней Руси.

143

4.1. Система ценностей византийского полководца

143

4.2. Система ценностей военачальника Древней Руси.
4.3. Духовные ценности военных интеллигентов Киевской Руси
Заключение

159
168
184

Источники

192

Библиография

194

2

ВВЕДЕНИЕ

Дискуссии последнего десятилетия о причинах гибели СССР, о той идее,
которая должна стать системообразующим началом в современной России, о путях
противодействия манипулятивным технологиям массового сознания вновь, как и в
90-х гг., делаю актуальной проблему сущности интеллигенции. Проблема содержания этого понятия в России была впервые поставлена в первой половине XIX в. В
то время интеллигентом считался любой образованный человек, который мог служить в различных государственных структурах, принадлежать к разным слоям российского общества, но при этом он должен был выражать демократические взгляды, быть нравственно чистым человеком.
В настоящее время в понимании интеллигенции сочетается два подхода:
социологический, где на первый план выходят формальные характеристики образованности и характера труда, и нравственно-этический, в рамках которого принадлежность к интеллигенции определяется по наличию ряда нравственных качеств.
Сущностными чертами интеллигенции считаются патриотизм, гуманность, гражданственность и некоторые другие качества. Мы считаем, что эти подходы могут
сочетаться в понимании интеллигенции как специфической группы, главная задача
которой – обеспечение функции самоорганизации общественной системы1.
Однако если общее понятие интеллигенции и ее сущностные черты более или менее разработаны, то понятие военная интеллигенция в отечественном
интеллигентоведении было и остается одним из наименее изученных.
С точки зрения автора военная интеллигенция может быть определена как
социальная группа, реализующая управление обеспечения безопасности общества и взявшая на себя ответственность за формулировку ответов на возникающие перед ним вызовы военными средствами.
Очевидно, эта группа невелика, и способы исследования социальных
групп, выделяемых по формальному принципу в данном случае неприменимы.
1

Эта проблема будет подробнее рассмотрена в 1 главе.

3

Сложность исследования военной интеллигенции привела к тому, что само ее существование неоднократно подвергалось сомнению.
Как известно, особое внимание на проблему интеллигенции было обращено на рубеже XIX–ХХ вв. В большинстве публикаций этого периода интеллигенция изображалась как особая общественная группа, внеклассовая и бессословная, объединенная особым предназначением2. При этом основным содержанием деятельности интеллигенции считалась «освободительная борьба». Характерно высказывание И. Туган-Барановского, рассматривавшего интеллигента как «человека, восставшего на предрассудки и культурные традиции современного общества, ведущего с ними борьбу во имя идеала всеобщего равенства
и счастья»3. Представителей офицерского корпуса, которые присягали на верность империи против «врага внешнего и внутреннего», автоматически записывали в ряды противников интеллигенции. В этот период существование военной интеллигенции отрицалось.
Мнение самих офицеров о том, относятся ли они к интеллигенции, было
неоднозначным. Анализ материалов военной прессы показывает, что первоначально отношение офицеров к интеллигенции было отрицательным: этим термином --">