Фёдор Викторович Лисицын - Вопросы и ответы. Часть III: Первая мировая война. История развития вооружённых сил.
Название: | Вопросы и ответы. Часть III: Первая мировая война. История развития вооружённых сил. | |
Автор: | Фёдор Викторович Лисицын | |
Жанр: | История: прочее | |
Изадано в серии: | Ликбез #3 | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Вопросы и ответы. Часть III: Первая мировая война. История развития вооружённых сил."
В третьей части собраны ответы Фёдора Лисицына (aka fvl1_01) на вопросы, касающиеся причин и хода Первой мировой войны.
Во второй главе собраны ответы на вопросы, относящиеся к общей истории развития вооруженных сил с древнего мира и до современности.
Читаем онлайн "Вопросы и ответы. Часть III: Первая мировая война. История развития вооружённых сил.". Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (155) »
Лисицын Фёдор Викторович Вопросы и ответы. Часть III: Первая Мировая война История развития вооруженных сил
Глава I Первая мировая война
1
>Обсуждали совсем другое, зачем перескакивать? Мясорубка была и для русских и для немцев.Никакой мясорубки для немцев в 1915 м нам устроить не удалось. "Великое отступление русской армии" (Горлицкий прорыв[1]) было проведено германской армией с чрезвычайно низкими для норм ПМВ потерями — примерно 500 000 суммарных потерь (убитые, раненые пленные) русской армии на примерно 40 000 немецкой и около 26 000 австрийской. Это очень плохо говорит о Николае II и "России которую мы потеряли". А что допустили сосредоточения в точке прорыва примерно 400 000 противника против 60 000 своих — так сами виноваты: ни подвижность войск, ни транспорт ни к черту не годились.
>Но Центральные державы (а их потери были также существенными) в 1915 г. не добились ни одной из главных целей — не уничтожили русскую армию и не вынудили Россию выйти из войны.
Ну да, не уничтожили, однако ВЫВЕЛИ русскую армию из активных действий на фронте почти на год, что позволило им сосредоточится на европейских вопросах. Австро-Венгрия получила возможность почти без боев свести к нулю все русские успехи под Перемышлем и Карпатах. Собственно, именно удача Горлицкого прорыва позволили германцам ВЫВЕСТИ из войны Сербию (Болгария вступила в войну на стороне Австро-Венгрии и Германии, одним фронтом стало меньше) и вплотную заняться Верденом. На год с лишним ослабло давление русской армии на Турцию — что помогло туркам в Ираке и отчасти в Галлиполи. То есть фактически в 1915 м горлицким прорывом германцы смогли затянуть ПМВ на три года. Неплохой результат. (Турция и Австро-Венгрия без этого в 1915 м "выпадают" из войны…). И это ценой ничтожных по нормам ПМВ потерь в 66 тыс человек общими… Именно после Горлиц немцы перестали предлагать мир России — за серьезного врага ее уже не держали, даже кратковременный успех Брусиловского / Луцкого прорыва[2] их в этом не разуверил.
>Вообще то РИ из войны вышла до ее окончания. Это к слову.
Российская империя из первой мировой вообще то НЕ ВЫХОДИЛА. ЕЕ не стало в начале 1917 года. Из Первой мировой вышла уже Советская республика РСФСР, а переговоры в Брест-Литовске начались еще при Временном правительстве…
>Можно сказать что она из войны выпала.
Именно. Причем дурни союзники еще и приветствовали (а американцы и французы так и активно помогали) революцию в России думая что овевать будем ЛУЧШЕ — ошиблись.
Отсюда — именно отсюда отчасти. Макензен Август фон[3] (тот самый, автор Горлицкого прорыва, фактический остановитель брусиловского наступления в 1916 м (автор Ковельского тупика[4]), и в 1917 м "разрушитель столиц", был старшим другом и консультантом генерала Маркса — автора "Фридриха Великого", плана-заготовки для Барбароссы, а его семья дружила с семьей жены Паулюса… Вся колода немецкая — она весьма интересно тасуется — все великие генералштабеллеры, "германские боги" — они все друг другу братья, отцы, сватья знакомые и свояки.
Каста.
>Другой вопрос, а почему всю войну не было заметно следов действия этого самого "Гебена" на Черном море?
Ну ладно "побудки" 1914 года когда Гебен[5] обстрелял главную базу ЧФ, но дальше-то — Гебен, он не сам по себе, он обеспечивал атаки турецких крейсеров (и своего "Бреслау") — если вам несколько перехваченных (минимум 6) и потопленных русских, транспортов, обстрел Новороссийского порта, разрушение нефтяного причала и железнодорожных сооружений, прекращение судоходства на МЕСЯЦЫ — не эффект от действия Гебена, то я не знаю что тогда эффект…
"Следов" "дяди" с "племянником" в период 1914–1916 дофига, а уж вхождение с оркестрами и понтами Гебена в 1918 м в Севастополь — это как апофеоз всему…А что ЧФ трижды Гебен --">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (155) »
Книги схожие с «Вопросы и ответы. Часть III: Первая мировая война. История развития вооружённых сил.» по жанру, серии, автору или названию:
С В Иванов - Ки-43 «Hayabusa» Часть 1 Жанр: Авиация, ракетная и космическая техника Год издания: 2000 Серия: Война в воздухе |
Коллектив авторов - Новая история стран Европы и Америки XVI–XIX века. Часть 1 Жанр: История: прочее Год издания: 2014 Серия: Учебник для вузов |
Другие книги из серии «Ликбез»:
Фёдор Викторович Лисицын - Вопросы и ответы. Часть III: Первая мировая война. История развития вооружённых сил. Жанр: История: прочее Серия: Ликбез |
Светлана Нарватова (Упсссс) - Искусство управлять людьми (СИ) Жанр: Современные любовные романы Год издания: 2015 Серия: Ликбез |
Светлана Нарватова (Упсссс) - Брендинг, как сексуальное извращение (СИ) Жанр: Юмористическая проза Год издания: 2013 Серия: Ликбез |
Светлана Нарватова (Упсссс) - Женщина: взгляд изнутри (СИ) Жанр: Современные любовные романы Год издания: 2014 Серия: Ликбез |