Николай Федорович Каптерев - Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. Том 2

Шроф. Ш. О. Капт ерахъ.

ІІЛТГІДРХЪ НИКОНЪ
и

ТОМЪ ВТОРОЙ.

—,|

СЕРГІЕВЪ ПОСАДЪ.
Типографія €*.-Тр. Сергівйой Лавры.

1912.

Лроф. Д. Ѳ. Кадтередь

ПАТРІАРХЪ Ж И ВЪ
И

ТОМЪ ВТОРОЙ.

СЕРГШВЪ ПОСАДЪ.
Типографія Св.-Тр. Сергіевой Лавры.

1912.

Оттискъ изъ MsNe „Богословскаго Вѣстника" за 1910 и 1911

Печатать дозволяется. Августа 10 дня, 1911 года.
Ректоръ Академіи, Епископъ Ѳ едоръ.

ОГЛАВЛЕНІЕ.
ГЛАВА I. Царь Алексѣй Михайловичъ какъ устроитель церковныхъ
дѣлъ послѣ удаленія Никона.
Царь Алексѣй Михайловичъ какъ убѣжденный грекофилъ и
иниціаторъ грекофильской реформаторской дѣятельности Никона
Онъ предоставилъ Никону полную свободу дѣйствій въ прове
деніи церковной реформы, активно, во время датріаршества Ни­
кона, не вмѣшиваясь въ это дѣло. По удаленіи Никона Алексѣй
Михайловичъ дѣлается фактическимъ управителемъ русской
церкви. Мѣры принятыя Алексѣемъ Михайловичемъ для умиро­
творенія русской церкви и признанія ек> реформы Никона. Соборъ
русскихъ іерарховъ 1666 года, открытый 29 апрѣля, какъ совер­
шенно отличный отъ собора 1666 года, открытаго 29 ноября
1666 года въ присутствіи весточныхъ патріарховъ. Дѣятельность
собора русскихъ іерарховъ 1666 года и его особое отношеніе къ
старообрядчеству.................................................................................Стр. 1—49.
ГЛАВА II. Отношеніе между властью государственной к церковной
въ древней Руси до патріаршества Никона.
Отношеніе власти церковной и государственной въ удѣльное
вѣчевой періодъ. Съ появленіемъ сильной власти великаго кня­
зя московскаго русскіе митрополиты становятся въ полную за­
висимость отъ великихъ князѳй, а потомъ царей московскихъ.
Патріаршество было учреждено у насъ царемъ, царями избира­
лись всегда и юсѣ московскіе патріархи. Егархіальныдорхіерв*
назначались у на съ царемъ. Все епархіальное управленіе,
патріарха такъ и другихъ архіереевъ, находилось подъ насто­
яннымъ контролемъ царя. Царь созывалъ церковные соборы,
назначалъ лицъ, какія должны были присутствовать на Ягахъ,
предлагалъ вопросы на обсужденіе собора, наблюдалъ ^ а собор­
ными преніями и обсужденіями, придавалъ окончательную ре­
дакцію соборнымъ дѣяніямъ, отрицалъ иди утверждалъ состояв­
шіяся соборныя постановленія и придавалъ имъ силу загона* Стр. 50—121.
ГЛАВА ПГ. ГСатргтархъ м и м ъ —великій гвсу&арь.
Особыя обстоятельства, при какихъ Никонъ поставленъ былъ
въ патріархи. Стремленіе Никона возвысить патріаршую власть.,
Взглядъ Никона на отношеніе царя г патріарха. Какимъ обра­
зомъ патріархъ Никонъ сдѣлался великимъ государемъ. Его оф-

IV
ношенія, какъ великаго государя, къ боярамъ, къ самому царю,
къ архіереямъ и низшему духовенству. Характеръ его епархі­
альнаго управленія. Постройка Никономъ новыхъ своихъ соб­
ственныхъ монастырей какъ мѣра сосредоточить въ своихъ ру­
кахъ огромныя земельныя имущества и тѣмъ создать для себя
богатыя, ни огъ кого независимыя владѣнія. Общія замѣчанія
о характерѣ великаго государствованія Никона................... Стр. 122—177.
ГЛАВА 1Y. Священство выше царства.
Взглядъ Никона на священство какъ высшее царства по са­
мому своему существу и происхожденію. Священство вастолько
выше царства, насколько небо отъ земли —архіерей равночестенъ
самому Богу. Гатріархъ есть единственный верховный управи­
тель всей церкви, совершенно независимый отъ царя и, въ тоже
время, онъ есть высшій контролеръ всей жизни государственной
и общественной. По заявленію Никона царь Алексѣй Михаило*
вичъ всячески гонитъ и преслѣдуетъ Никона, всѣхъ архіереевъ
и духовныхъ, онъ ограбилъ русскую церковь, овладѣлъ и распо­
ряжается всѣмъ церковнымъ, угнетаетъ и разоряетъ весь на­
родъ. Нападки Никона на Уложеніе и его составиталя боярина
Одоевскаго. Предложеніе духовнымъ отвергнуть Уложеніе и ве
признавать надъ собою мірскаго суда. Отрицательное отношеніе
Никона къ тогдашней русской церковной іерархіи и къ самой
русской церкви и признаніе имъ наступленія Бременъ антихри­
ста. Общія замѣчанія о борьбѣ Никона съ царскою властью. Стр. 178—208ГЛАВА У. Пренія на еебор* ИИ>7 года метлу русскими и гречески­
ми іерархами о власти нарекай и патріаршей и рѣшеніе этогѳ во­
проса.
Существованіе у насъ такъ называемыхъ „свободныхъ архіе­
реевъ*. Свободный архіерей—новгородскій митрополитъ Кипрі­
анъ, --">