Николай Федорович Каптерев - Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. Том 2
Название: | Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. Том 2 | |
Автор: | Николай Федорович Каптерев | |
Жанр: | Дореволюционные российские издания, История Средних веков, История России и СССР | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 1912 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. Том 2"
Аннотация к этой книге отсутствует.
Читаем онлайн "Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. Том 2". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (10) »
значенія и азторитета въ глазахъ русскихъ
современныхъ грековъ и въ видахъ подчиненія всей русской
религіозно-церковной жизни греческому водительству и конт
ролю. Господство греческаго взгляда на особенности русскаго
обряда, какъ на еретическія, продолжалось у насъ вплоть до
учрежденія единовѣрія......................................... ........................Стр. 366—420.
ГЛАВА IX. Важнѣйшія постановленія собора 1667 года относительно
благоустройства русской церковной жизни.
Постановленіе собора 1667 года, чтобы на Руси ежегодно со
бирались церковные соборы если уже не два раза въ годъ, то
обязательно одинъ. Неисполнимость этого требованія. Образо
ваніе при московскихъ патріархахъ постояннаго изъ архіереевъ
Синода, родоначальника нынѣшняго Св. Синода. Постановленіе
собора 1667 года объ увеличеніи въ Россіи числа епархій и
раздѣленіи ихъ на митрополитанскіе округи. Неудачная по
пытка царя Ѳеодора Алексѣевича привести въ исполненіе поста
новленіе собора 1667 года объ увеличеніи въ Россіи числа
епархій и о раздѣленіи ихъ на двѣнадцать митрополитанскихъ
округовъ Постановленіе собора о неподсудности духовныхъ
лицъ судьямъ изъ мірянъ. Разрѣшеніе соборомъ вдовымъ свя
щенникамъ и дьяконамъ священнодѣйствовать, а тѣмъ изъ
нихъ, которые вступили во второй бракъ, прислуживать въ
церкви, пѣть на клиросѣ и питаться отъ церковныхъ доходовъ,
а также невозбранно поступать на общественную в государ
ственную службу, кромѣ военной. Нѣкоторыя другія болѣе імел'кія постановленія собора, касающіяся церковнаго благочинія,
чернаго к бѣлаго духовенства. Приглашеніе патріарховъ, обра
щенное къ царю, архіереямъ, настоятелямъ монастырей и ко
всѣмъ русскимъ вообще, открывать у себя училище, учиться
въ нихъ наукамъ, а главнымъ образомъ изучать греческій
языкъ, эту основу всякаго истиннаго просвѣщенія. . „ . Стр. 421—464.
ГЛАВА ЗС. Хлопоты Московскаго правительства о возстановленіи
Паисія александрійскаго к Макарія антіохійскаго на ихъ патріар
шихъ каѳедрахъ п о разрѣшеніе ѳтъ запрещенія Паисія Лигарида.
Заявленіе Никона, что пріѣхавшіе въ Москву варочные пат
ріархи Паисій александрійскій и Макарій антіохійскій не на
стоящіе патріархи, а отставные. Справедливость этого заявленія
Никона. Хлодоты нашего правительства о возвращеніи Паисію
VII
и Макарію отнятыхъ у нихъ патріаршихъ каѳедръ. Отправка съ
этою цѣлію въ Константинополь пословъ Нестерова и Вахрамѣева. Переговоры по атому поводу пословъ съ турецкимъ
правительствомъ, увѣнчавшіеся полнымъ успѣхомъ. Хлопоты
вашего правительства предъ константинопольскимъ и іеруса*
лимскимъ патріархами о возстановленіи Паисія и Макарія на
ихъ патріаршихъ каѳедрахъ и о признаніи Констаатпнополь
скаго перксвію дѣяній московскаго собора 1667 года. Истинный
характеръ отношеній патріарховъ Паисія и Макарія къ нашему
правительству, сказавшійся какъ въ мотивахъ ихъ поѣздки
въ Москву, такъ и въ ихъ послѣдующихъ обращеніяхъ къ государю. Паисій Лигаридъ былъ запрещенный архіерей. Не
удачныя хлопоты государя добыть отъ іерусалимскаго пат
ріарха разрѣшеніе Лигариду, который такъ и умеръ неразрѣ
шеннымъ. .
............................................................................Стр. 465—519.
Заключеніе.
Значеніе времени Никона въ русской исторіи.
Принципіальная правильность исходной точки реформы Ни
кона и ошибочность ея практическаго осуществленія. Расколъ
старообрядчества своимъ происхожденіемъ обязанъ, главнымъ
образомъ, двумъ восточнымъ патріархамъ и другимъ, бывшимъ
тогда въ Москвѣ, грекамъ. Возможность примиренія старообряд
цевъ и новообрядцевъ, такъ какъ старообрядчество по самому
своему существу не имѣетъ будущаго. Важное обще-культурное значеніе реформаторской дѣятельности Никона для послѣ
дующей нашей исторической жизни. Никонъ какъ практиче
скій выразитель и теоретическій защитникъ того положенія,
что священство по своему существу и происхожденію выше
царства. .......................................................................................... Стр. 520—547.
ихъ каѳедрахъ.
Стр. I—IL
№ 2.
Грамата государя Алексѣя Михайловича къ александрійскому
патріарху Іоакиму, чтобы онъ, Іоакимъ, уступилъ патріаршую
александрійскую каѳедру ея прежнему обладателю Паисію, наСтр. II—IV.
ходавшемуся въ Москвѣ,
Грамата государя Алексѣя Михайловича къ константинополь
скому патріарху Меѳодію съ --">
современныхъ грековъ и въ видахъ подчиненія всей русской
религіозно-церковной жизни греческому водительству и конт
ролю. Господство греческаго взгляда на особенности русскаго
обряда, какъ на еретическія, продолжалось у насъ вплоть до
учрежденія единовѣрія......................................... ........................Стр. 366—420.
ГЛАВА IX. Важнѣйшія постановленія собора 1667 года относительно
благоустройства русской церковной жизни.
Постановленіе собора 1667 года, чтобы на Руси ежегодно со
бирались церковные соборы если уже не два раза въ годъ, то
обязательно одинъ. Неисполнимость этого требованія. Образо
ваніе при московскихъ патріархахъ постояннаго изъ архіереевъ
Синода, родоначальника нынѣшняго Св. Синода. Постановленіе
собора 1667 года объ увеличеніи въ Россіи числа епархій и
раздѣленіи ихъ на митрополитанскіе округи. Неудачная по
пытка царя Ѳеодора Алексѣевича привести въ исполненіе поста
новленіе собора 1667 года объ увеличеніи въ Россіи числа
епархій и о раздѣленіи ихъ на двѣнадцать митрополитанскихъ
округовъ Постановленіе собора о неподсудности духовныхъ
лицъ судьямъ изъ мірянъ. Разрѣшеніе соборомъ вдовымъ свя
щенникамъ и дьяконамъ священнодѣйствовать, а тѣмъ изъ
нихъ, которые вступили во второй бракъ, прислуживать въ
церкви, пѣть на клиросѣ и питаться отъ церковныхъ доходовъ,
а также невозбранно поступать на общественную в государ
ственную службу, кромѣ военной. Нѣкоторыя другія болѣе імел'кія постановленія собора, касающіяся церковнаго благочинія,
чернаго к бѣлаго духовенства. Приглашеніе патріарховъ, обра
щенное къ царю, архіереямъ, настоятелямъ монастырей и ко
всѣмъ русскимъ вообще, открывать у себя училище, учиться
въ нихъ наукамъ, а главнымъ образомъ изучать греческій
языкъ, эту основу всякаго истиннаго просвѣщенія. . „ . Стр. 421—464.
ГЛАВА ЗС. Хлопоты Московскаго правительства о возстановленіи
Паисія александрійскаго к Макарія антіохійскаго на ихъ патріар
шихъ каѳедрахъ п о разрѣшеніе ѳтъ запрещенія Паисія Лигарида.
Заявленіе Никона, что пріѣхавшіе въ Москву варочные пат
ріархи Паисій александрійскій и Макарій антіохійскій не на
стоящіе патріархи, а отставные. Справедливость этого заявленія
Никона. Хлодоты нашего правительства о возвращеніи Паисію
VII
и Макарію отнятыхъ у нихъ патріаршихъ каѳедръ. Отправка съ
этою цѣлію въ Константинополь пословъ Нестерова и Вахрамѣева. Переговоры по атому поводу пословъ съ турецкимъ
правительствомъ, увѣнчавшіеся полнымъ успѣхомъ. Хлопоты
вашего правительства предъ константинопольскимъ и іеруса*
лимскимъ патріархами о возстановленіи Паисія и Макарія на
ихъ патріаршихъ каѳедрахъ и о признаніи Констаатпнополь
скаго перксвію дѣяній московскаго собора 1667 года. Истинный
характеръ отношеній патріарховъ Паисія и Макарія къ нашему
правительству, сказавшійся какъ въ мотивахъ ихъ поѣздки
въ Москву, такъ и въ ихъ послѣдующихъ обращеніяхъ къ государю. Паисій Лигаридъ былъ запрещенный архіерей. Не
удачныя хлопоты государя добыть отъ іерусалимскаго пат
ріарха разрѣшеніе Лигариду, который такъ и умеръ неразрѣ
шеннымъ. .
............................................................................Стр. 465—519.
Заключеніе.
Значеніе времени Никона въ русской исторіи.
Принципіальная правильность исходной точки реформы Ни
кона и ошибочность ея практическаго осуществленія. Расколъ
старообрядчества своимъ происхожденіемъ обязанъ, главнымъ
образомъ, двумъ восточнымъ патріархамъ и другимъ, бывшимъ
тогда въ Москвѣ, грекамъ. Возможность примиренія старообряд
цевъ и новообрядцевъ, такъ какъ старообрядчество по самому
своему существу не имѣетъ будущаго. Важное обще-культурное значеніе реформаторской дѣятельности Никона для послѣ
дующей нашей исторической жизни. Никонъ какъ практиче
скій выразитель и теоретическій защитникъ того положенія,
что священство по своему существу и происхожденію выше
царства. .......................................................................................... Стр. 520—547.
ихъ каѳедрахъ.
Стр. I—IL
№ 2.
Грамата государя Алексѣя Михайловича къ александрійскому
патріарху Іоакиму, чтобы онъ, Іоакимъ, уступилъ патріаршую
александрійскую каѳедру ея прежнему обладателю Паисію, наСтр. II—IV.
ходавшемуся въ Москвѣ,
Грамата государя Алексѣя Михайловича къ константинополь
скому патріарху Меѳодію съ --">
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (10) »
Книги схожие с «Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. Том 2» по жанру, серии, автору или названию:
Иван Станиславович Блиох - Будущая война в техническом, экономическом и политическом отношениях. Том 3 Жанр: Дореволюционные российские издания Год издания: 1898 |
Петр Дмитриевич Боборыкин - Собрание сочинений П.Д.Боборыкина в 12-ти томах. Том 4 Жанр: Русская классическая проза Год издания: 1897 |
Альфина, Корнел - «Пёсий двор», собачий холод. Том IV (СИ) Жанр: Современная проза Год издания: 2014 |