М. Р. Курбанов , Ж. М. Курбанов - Народы Дагестана: история депортаций и репрессий: трагедия и уроки

дагестанской, да и в российской науке не
затрагивалась. О ней лишь упоминалось в очерках по истории
республик и их партийных организаций.
Фактически не изучался и вопрос о депортации аварского,
лакского, кумыкского, даргинского народов. О перечисленных
событиях вскользь написано в работах: «Очерки истории ЧеченоИнгушской ЛССР 1917-1970 гг.>>,т.2 (Грозный, 1972); «О
партийной и советской печати». Сб. докл. (М., 1964); В.В. Виноградов, Т. Хашегульгов «Основные вехи истории Чечено-Ингушской АССР» (Грозный, 1988); Х.А. Гакасв «В годы суровых
испытаний)) (Грозный. 19Н8); К.А. Алиев, М.Р. Курбанов. Г.И.
Юсупова «Чеченцы-аккинцы Дагестана)) (Махачкала. 1994); «История Дагестана I-IV вв.)) (М.. 1967-1968); В.Дзидзосв, А.Ка-дилаев
«В поисках национального согласия)) (Махачкала, 1992):
Н.Ф.Бугай, А.М.Гонов «Кавказ: народы в эшелонах (20-60-е годы)»
(М.,1998); «Репрессии 30-х годов в Дагестане)) (Махачкала 1997);
«Русские на Северном Кавказе. 20-30-е годы» (Нальчик, 1995); В.Ь.
Булатов, Д.Ш.Рамазанова «Деятельность органов власти РД в
области межнациональных отношений)) (80-90 гг. XX в.)
(Махачкала, 2000); Б.Р.Алиев «Ссверокавказс-кая диаспора))
(Махачкала,
2001);
С.И.Сулсйманов
«Верный
страж
государственной безопасности Отчизны)) (Махачкала, 2006); 3.3.
Ильясов «Дагестан: цифры и факты» (Махачкала, 2007); материалы
конференции «Актуальные проблемы противостояния религиозно-

политическому экстремизму» (Махачкала, 2007); В. Буковский «И
возвращается ветер...» (М., 2007); В.Ф. Слом-чинский «За что?»
(Краснознамёнск, 2008); Л.Ф.Бородкин «ГУЛАГ - экономика
принудительного труда» (М., 2008). Отдельные аспекты указанных
проблем
рассматриваются
в
исследованиях
ученых
Р.Г.Абдулатипова,
А.Г.Агасиева.
Г.И.
Какагаса-нова,
А.И.Османова.
Авторы, затрагиваюнщс в той или иной мере эти проблемы,
сходятся в главном - они рассматривают репрессию и депортацию
как грубое нарушение принципов государственной национальной
политики и законности. Почти во всех работах дается лишь критика
сталинско-бериевской политики, их маневров и хитросплетений. Не
раскрыты причины. В литературе встречаются и противоречивые
суждения по отдельным вопросам этой малоразработанной темы,
особенно по количеству мобилизованных в Красную Армию из
республик Северного Кавказа в годы Великой Отечественной
войны.
Следует отметить, что в условиях свободы печати, отсутствия
должной требовательности к научной и научно-популярной
продукции необычайно широко и ускоренно распространяется
псевдонаучная литература, в которой фальсифицируется
историческое прошлое народов Северного Кавказа, однобоко, с
националистических позиций освещаются репрессии и депортации, вопросы происхождения отдельных народов и их историческая роль в древности, в средние века и в наши дни.
Очень скудной остается источниковая база проблемы.
Опубликованных по этой теме документов и архивных данных
мало. Те из них, которые имеются в партийных,
государственных, республиканских и районных архивах,
содержат отрывочные сведения. Чтобы восполнить в какой-то
мере этот пробел, в нашей работе впервые предпринята
попытка осветить на основе выявленных новых архивных
документов и последних публикаций процессы репрессий
чеченцев-аккинцев и депортации лакцев, аварцев, даргинцев,
кумыков. Использованные в работе документы - это справки,
отчеты, постановления, приказы, переписка местных и
центральных органов, отчеты НКВД СССР, ДАССР,
воспоминания
очевидцев,
документы
Миннацинформвнешсвязи РД, важнейшие государственные акты о реабилитации репрессированных и депортированных народов.
Эти материалы дают возможность частично на основе документов восстановить процессы, связанные с репрессиями народов Дагестана в тридцатые и сороковые годы XX в., проследить за их судьбами в последующее время, понять стремление
этих народов вновь обрести отнятую Родину и увидеть готовность государства восстановить справедливость.

Приведенные письма, воспоминания, документы показывают трагедию народов, их борьбу за выживание, за свое «я»,
желание понять, познать, кто они, каковы их место и роль в обществе. Материалы высвечивают и теневые стороны государства: режим государственной власти, его жесткие методы и
формы правления, а также сопротивление этой политике, этому
беззаконию.

..^,..-...—
дят отражения в официальных документах; в них --">