Библиотека knigago >> Формы произведений >> Газеты и журналы >> Совершенно секретно 2020 №10


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1565, книга: Хижина дяди Сэма
автор: Радомира Берсень

"Хижина дяди Сэма" - поразительная книга, исследующая сложные социальные и философские темы. Будучи заядлым читателем интеллектуальной фантастики, я был глубоко поражен проницательностью и оригинальностью Радомира Берсень. Книга разворачивается в недалеком будущем, в обществе, раздираемом расизмом и социальным неравенством. Повествование вращается вокруг группы людей, собравшихся в хижине дяди Сэма, символа американского наследия. Они обсуждают судьбу человечества, ставя под сомнение...

газета «Совершенно секретно» - Совершенно секретно 2020 №10

Совершенно секретно 2020 №10
Книга - Совершенно секретно 2020 №10.   газета «Совершенно секретно»  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Совершенно секретно 2020 №10
газета «Совершенно секретно»

Жанр:

Газеты и журналы

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Совершенно секретно 2020 №10"

Аннотация к этой книге отсутствует.


Читаем онлайн "Совершенно секретно 2020 №10". Главная страница.

ПЕРВЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ...

«За» и «против» онлайн-голосования в России

май 2020 #10 (445)

МЕЖДУНАРОДНАЯ

ГАЗЕТА

РАССЛЕДОВАНИЙ

с. 2

16+

«ВАМ ДАВНО ПОРА
НА КЛАДБИЩЕ»
ЩЕ»

Медицинская
бюрократия уничтожает
нацпроект «Здоровье»
в ходе борьбы с COVID
с. 3–5

«РАССТРЕЛЯННЫЙ

САММИТ»
Кто подставил летчика
Пауэрса?
с. 28-29

ШТРАФЫ ÜBER ALLES

Москвой управляют не люди, людям
Бог дал совесть и сострадание
с. 6-7

ЕЖЕДНЕВНО СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА САЙТЕ SOVSEKRETNO.RU

№ 10 (445)

2

АКТУАЛЬНО

май 2020

ПЕРВЫЕ
ЭЛЕКТРОННЫЕ...
«Çà» è «ïðîòèâ»
îíëàéí-ãîëîñîâàíèÿ
â Ðîññèè

АНТОН
КРИВЕНЮК,
обозреватель

13 мая этого года Госдума РФ
утвердила возможность проведения дистанционного (в
том числе электронного) голосования на выборах всех уровней, а также на референдумах.
Речь идет о голосовании через
портал «Госуслуги» и возможности голосования по почте.
Госдума приняла закон голосами «Единой России», депутаты аргументировали нормы
пандемией коронавируса.
Оппозиция увидела в нововведениях поле для фальсификаций и угрозу стабильности в
обществе.

Э

пидемия
коронавируса,
может быть даже на десятилетие, ускорила цифровизацию жизни в России.
Этот процесс, имея массу
преимуществ, имеет и много минусов. Политика ограничений свободы
передвижения и деятельности в эти
месяцы, показала власти широкие
возможности «электронного концлагеря». Неплохим дополнением к QRкодам и штрафам за выход из дома,
может стать электронное голосование.
Идея об электронном голосовании
была вброшена в паблик как раз в
контексте сюжетов вокруг эпидемиологических угроз. Хотя известно, что
идея на разных уровнях обсуждалась и раньше, тем более есть примеры – общенациональных выборных
кампаний в Эстонии, региональных
уровней в Швейцарии и т.д.
Но мы знаем, что в России ничего не делается просто так – «ради
удобства общества». Нужно искать
скрытые стороны вопроса. Каковы
плюсы и минусы электронного голосования?

ОТКРЫТЫЕ И СКРЫТЫЕ
РИСКИ И УГРОЗЫ
Политическая конспирология сразу
объявила «о введении» электронного
голосования, и вопрос соответственно, стоит теперь только один: зачем?
На самом деле это пока похоже
даже не проект. И вряд ли даже у авторов идеи есть пакет ответов на все
вопросы, связанные с этим, пока еще,
не проектом.

Но какие сильные стороны в введении электронного голосования
могут заинтересовать федеральный
центр?
Во-первых, это конечно дешевле,
чем проводить общефедеральные и
региональные избирательные кампании, на которые требуются десятки
миллиардов рублей. В экономике после COVID-кризиса такая оптимизация будет очень кстати.
Цена любой избирательной кампании в России включает в себя не
только бюджетные средства на техническую организацию голосования. Это быть может только половина расходов. Вторая половина, это
расходы на политтехнологическую
обработку электората, медийное
обеспечение, работу с бюджетниками и т.д. Помимо того, что это дорого, это может стать довольно трудно
в новых экономических реалиях. До
сих пор «сбалансированность» выборной системы зависела от сравнительной социальной стабильности в
стране. Теперь могут возникнуть турбулентности, непредвиденные обстоятельства, в целом изменения на политическом поле. Кто рискнет в таких
условиях пойти, например, на выборы Госдумы в следующем году? А на
президентскую кампанию 2024 года?
Чисто «по ощущениям», электронное голосование – штука, куда более потенциально контролируемая, а
нужные практики, вот как раз сейчас,
отрабатываются московским «цифровым концлагерем».

В ЧЬИХ РУКАХ ИГРУШКА?
Не электронное голосование плохо само по себе, и не цифровизация
жизни в целом. Весь вопрос в том, в
чьих руках окажутся мощнейшие инструменты влияния на жизнь страны.
Сейчас все отлично видят, кто и как
использует будущее для того, чтобы
отправить общество в прошлое.
Жесткость, жестокость столичного
«цифрового концлагеря» понятное
дело, объясняется не заботой о здоровье людей. Мы видим полноценный реванш хозяйственных группировок, которым нужна стопроцентная
власть и полный контроль над обществом. Издевательство над людьми,
которое смогли организовать власти
Москвы и Московской области имеет
глубокую природу.
Тесную, --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.