Исторический сборник «Память» - Исторический сборник «Память» № 2

ПАМЯТЬ

ПАМЯТЬ
ИСТОРИЧЕСКИЙ СБОРНИК

ВЫПУСК 2

МОСКВА 1977

ПАРИЖ 1979

Работа над сборником закончена в августе 1977.
Представитель редакции за рубежом :
Natalya Gorbanevskaya, 45 rue Gay-Lussac, 75005 Paris

Обложка работы Arcady

© YMCA-Press, 1979

ВОСПОМИНАНИЯ

И.И. Вацетис
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. 1918 ГОД
Мемуары Иоакима Иоакимовича Вацетиса, первого Главно­
командующего Вооруженными Силами Республики, до сих пор
не опубликованы в сколько-нибудь полном виде. Пожалуй, это
единственный пример непечатания в течение сорока с лишним
лет воспоминаний военачальника такого ранга. Между тем, это
солидный труд, насыщенный огромным документальным материа­
лом, и в нем, казалось бы, отдана дань советской историографи­
ческой традиции, согласно которой Ленин — великий вождь,
а Троцкий — авантюрист и хорошо замаскировавшийся враг.
И все ж е наличие этих двух компонентов — богатой фактографии
и « правильной » концепции — не явилось достаточным основа­
нием для того, чтобы рукопись увидела свет i).
Это заставляет нас внимательно вглядеться в характер ме­
муаров и в облик их автора.
Иоаким Иоакимович Вацетис (Юкумс Вациетис) родился 11
(23) ноября 1873 в семье латышского батрака. Происхождение,
впрочем, не помешало ему сделать еще до революции солидную
военную карьеру. В 1897 Вацетис закончил Виленское пехотное
юнкерское училище, а в 1909 — Академию Генштаба. Участвуя
в операциях I мировой войны, в 1915 он был произведен в
полковники и стал командовать 5-м латышским (Земгальским)
стрелковым полком, с которым и перешел после октябрьского
переворота на сторону большевиков. Последнее было предопре­
делено, в основном, двумя факторами : демократическим про­
исхождением (и, как следствие, близостью к латышской солдат­
ской массе, охваченной большевистской агитацией), с одной
стороны, и — с другой — его реакцией на военные поражения
и развал государственных институтов России. Такая реакция
не была чем-то единичным. С разной степенью остроты и с
весьма неодинаковыми последствиями она проявилась у многих
офицеров, в том числе у целого ряда способных выпускников
1) Воспоминания были написаны в 1927-1933 по просьбе
К.Е. Ворошилова. С тех пор они неоднократно предлагались
редакциям (и в 30-е, и в 60-е гг.), но безрезультатно.

7

Академии Генштаба (для сравнения укажем на полковника
Воротынцева из АВГУСТА ЧЕТЫРНАДЦАТОГО А.И. Солжени­
цына). И.И. Вацетис сделал свой выбор в числе немногих и
оставался верен однажды избранной позиции.
В декабре 1917 Вацетис стал начальником оперативного отдела
Революционного Полевого Штаба при Ставке и — по его словам
— временно замещал Н.В. Крыленко в должности Главковерха.
В начавшемся процессе разоружения старой армии Вацетису
было поручено « привести к послушанию » польский корпус Довбор-Мусницкого, отказавшегося проводить в жизнь декреты о
« демократизации армии » и не признавшего нового Главковерха.
К началу февраля эта задача была выполнена латышскими
силами с успехом, который был бы еще более полным, если бы
не возобновившееся германское наступление, которое смяло пози­
ции и русских, и поляков, и латышей.
В те же месяцы Вацетис работал в составе комиссии по
созданию новой регулярной армии. В апреле 1918 приказом Л.Д.
Троцкого Вацетис назначается командиром Латышской стрелко­
вой дивизии, образованной сведением воедино всех латышских
частей старой армии. Ему ж е принадлежит ключевая роль в
подавлении выступления левых с.-р. в Москве в июле 1918, через
10 дней после которого он стал командующим Восточным фрон­
том, заменив вышедшего из подчинения и убитого при аресте
М.А. Муравьева.
6.09.1918 Вацетиса назначают Главнокомандующим Воору­
женными силами Республики. Многие источники свидетельствуют
о незаурядных профессиональных способностях Вацетиса и зна­
чительности его вклада в создание регулярной Красной Армии,
« ликвидацию партизанщины и укрепление дисциплины ». Однако
меньше чем через год распоряжением СНК Вацетис был смещен
с должности Главкома, арестован, а спустя 91 день « передан в
распоряжение Реввоенсовета Республики ».
В советской историографии и источниках трудно найти цель­
ное объяснение этому факту. В конце 50-х годов исследователи
были склонны упрекать и даже винить Вацетиса в том, что
он « самочинно » стал оголять Восточный фронт, --">