Сергей Бондарев - Хаос. Основа реальности

совершенно не подвержена изменению, значит, она не будет взаимодействовать совершенно ни с чем. Следовательно, можно заявить, что такой частицы просто не существует, поскольку доказательств её существования нельзя добыть совершенно никаким способом.

В нечто абсолютно неизменное можно только лишь верить, поскольку оно не способно на взаимодействие с чем-либо. Таким образом мы дополнительно подтверждаем теорию хаоса как основы реальности. Так проблема доказательства сильно сглаживается и теряет в весе как изъян теории.

Можно ли как-то предположить, что абсолютно неизменная частица всё же существует? Да, это можно предположить. Предположить можно всё что угодно. Но доказать её существование фактически невозможно. Если что-то взаимодействует с реальностью, оно хотя бы минимально подвержено изменению.

Впрочем, можно сказать и иначе: предположим, где-то существует то, что не взаимодействует с реальностью и является совершенно неизменным. Но, поскольку оно не взаимодействует с реальностью, оно не имеет к ней совершенно никакого отношения. Следовательно, абсолютно неизменное нечто само собой ликвидируется из картины реальности. И в действительной реальности остаются лишь объекты, которые тем или иным образом подвержены изменению. Остаётся лишь хаос.

Что же будет, если всё же однажды обнаружится частица способная влиять на другие частицы, но при этом абсолютно не подверженная изменению? Нахождение такой частицы, как бы это ни казалось странно на первый взгляд, вовсе не разрушит теорию хаоса. Дело в том, что такая частица будет названа частицей хаоса. Она будет настоящим воплощением хаоса, то есть абсолютного изменения, которое ничем не контролируется (что может быть более яркой иллюстрацией хаоса, чем частица, которая оказывает влияние, но сама неизменна?). На данный же момент мы можем говорить о хаосе не как о конкретной частице, а только как о руководящем принципе бытия и небытия всего и вся.

Таким образом, нужно понимать один факт: при всей парадоксальности ситуации абсолютно неизменная частица, которая не влияет ни на что, и её аналог способный к влиянию – это две совершенно разные вещи. Одна опровергает теорию хаоса, а другая дарит хаосу живое воплощение. Впрочем, воплощение это не является чем-то обязательным, без него теория хаоса не менее жизнеспособна и логична.

Может ли случиться так, что изменение никогда не будет обнаружено как основа всего и вся каким-либо экспериментальным способом? Что если изменение никогда не будет обнаружено подобно волне или частице с помощью измерительных приборов? Такой вариант развития событий вполне возможен. Возможно, что при погружении в суть вещей просто не будет обнаружено дна. За одним предметом будет находиться другой, а за ним – следующий, и так далее.       Собственно, так и происходит сейчас изучение микромира. Возможно, что глубина бесконечна, и изменение просто является природой и сутью каждого уровня реальности. Но также возможно, что конец всё же будет обнаружен. На данный момент этот вопрос остаётся открытым, и, может быть, ещё при вашей жизни, дорогой читатель, теория хаоса как основы реальности будет окончательно подтверждена не только в форме умозаключения, но и с помощью вполне материального доказательства. Нужно лишь найти самую малую частицу и засвидетельствовать, что она подвержена изменению (в противном случае найти её не удастся, как было сказано выше). И этого будет вполне достаточно.

Может ли реальность вообще быть изучена полностью, если её природой является абсолютное изменение? Очень вероятно, что нет. И если дела обстоят именно так, человечеству вместо прямого нахождения основы Вселенной всегда придётся довольствоваться лишь логическими выводами о ней.

Часть II: выводы

Хаос и концепции действительности

Всем теориям – как научным, так и метафизическим – свойственно приносить в сумму знаний человечества не только самих себя, но и различные выводы. Итак, разберёмся, что же нам даёт теория хаоса.

Во-первых, следует уяснить, что благодаря теории хаоса рассыпаются в прах любые стабильные модели мироздания. Если учесть, что хаос есть основа и суть реальности, абсолютно ни одна модель мироздания не может быть на 100% точной. Прямо здесь и сейчас могут появляться совершенно новые и порой фундаментальные детали, меняющие всю суть системы. Более того, абсолютное изменение в любой --">