Михаил Константинович Калдузов - Вопросы от читателей. 151-200. Qigod

Михаил Калдузов Вопросы от читателей. 151-200. Qigod

Вопросы от читателей канала Яндекс Дзен

Zen.yandex.ru/qigod

Вопрос 151

Как вы смотрите на то, что мир живет во времена получения Послания для всего мира? Возможно, вы обнаружите сообщество людей, в котором вы не будете один, найдете поддержку, взаимопонимание и развитие?

Ответ:

Никакие процессы мироздания не регулируются людьми, и то что вы создаёте подобного рода объединения обыденная глупость, построенная на неведении. Все «послания» без вмешательства человека и так будут исполнены. Человек их все равно трактует неверно.

Вопрос 152

Будут исполнены, это так. Без вмешательства человека? То есть вы вырезаете человека, полностью, а значит, и себя – и как личность, и как духовное существо? И ваши слова можно обратить против ваших же слов: "человек их ("послания") все равно трактует неверно". Ваши последние два ответа могут ли быть ежесекундным актом творчества, спонтанности и Знания? Кто со мной говорил? Или это "тест на вшивость"?))

Вы сказали, что вы не знаете Маршалла. Наверное, вы… не знаете, а Знание в вас, ваш дух, душа в самой своей сердцевине ведает. Ответа не дождались? Свой, уже привычный образец повторили? Иначе получается, что Знание, истина не может себя же узнать в другом человеке, что истина не переводима от человека к человеку, от культуры к культуре, от цивилизации к цивилизации (не обязательно земной), что Истине только и остается "узкое горлышко" и кривое трактовки человеческой.

Михаил, разве не значима для идущих дорога сама по себе? Ведь вне зависимости от выбора, вне зависимости от любого пути План Создателя реализуется и реализован. К чему милосердие? Сострадание? И что есть мудрость? И кто же создает объединение, как не… Создатель? Или вы уже поставили «творческое» клеймо на происходящее: "обыденная глупость, построенная на неведении"? Говорят, не суди, рано или поздно судимое осудит тебя. Не честнее ли было сказать, что у меня пока нет, не родилось, не сотворилось ответа? С уважением!

Ответ:

Я не должен кого-то знать, потому как двигаюсь по своему пути, основываясь на знании пережитого опыта, а не только интерпретации осязаемого потока, в котором вы ныне, "мастера храмов" пребываете.

С вами говорит то неприкосновенное дуновение бытия, формирующее жизнь всему остальному в т. ч. и слово. И ведая о том, что будет, если в этом состоянии пребыть (созерцании неизгладимого) еще некоторую часть времени, не сделав то, что могло бы быть стать полезным, но прежде для идущих и общества, – осознанно вижу, что это теряет всяческий смысл. Эйфория уйдет, и глупые вопросы, также не сыскав ответа, улетучатся, и вы сыщите свою правду, проведя остаток жизни в сгустке информативного поля, которое сами себе и создали. В среде глупого пребывания и деградации грубого тела. Тонкое вездесуще, но грубое обязано развиваться, только тогда, впоследствии, вы научитесь отделять ложное (от человека, и его осязания этого потока; как вы, философы, любящие эмоционально, созерцая прикрасы, выражать чувствуемое) от истинного (потока дуновения, формирующего жизнь, в т. ч. слово, требующееся прежде для бытия, и каждого в нем пребывающего.)

– "Михаил, разве не значима для идущих дорога сама по себе?"

Нужно помнить, что не все дороги ведут к Богу. И те, в которых радужно, отнюдь не истины. Напротив, аккурат брачной ночи, иллюзорны, чарующе-двойственны. Эта частота, на которой пребывают созерцатели, мастера храмов, те кто вещают о счастье "с точкой на лбу", замкнутый круг, но безусловного знания, но не того, что ведет к успеху. И если его цель лишь успех его Я, то он, безусловно достигнет того, о чём грезил. Но не более, а дальше: “…эйфория уйдет, и глупые вопросы, также не сыскав ответа, улетучатся, и вы сыщите свою правду, проведя остаток жизни в сгустке информативного поля, которое сами себе и создали”

– “И кто же создает объединение, как не… Создатель?”

Как и убийства, совершаемые людьми…можно сказать, что люди, а можно, что и Бог. Смотря как посмотреть. Но прежде скажу, что это парадокс; исход которого все равно будет во имя создателя. Потому как чтобы не случилось, Бог – это гений, виртуоз, обращающий любое во благо, из которого вытекает новое следствие, и так до бесконечности. Также все знания, трактуемые людьми в состоянии изменённого сознания ложны с точки зрения мира материального (для мира --">