Библиотека knigago >> Науки о живой природе >> Биология >> Морское чудовище или акула? Анализ предполагаемой туши плезиозавра, попавшей в сети в 1977 году


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1354, книга: Big data простым языком
автор: Алексей Благирев

"Большие данные простым языком" Алексея Благирева - это отличная книга для тех, кто хочет получить представление о мире больших данных. Книга написана ясным и доступным языком и не требует предварительных знаний в области компьютерных наук или статистики. Благирев начинает с объяснения основных понятий больших данных и быстро переходит к обсуждению различных технологий, используемых для обработки и анализа больших данных. Он охватывает темы от баз данных до машинного обучения и...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Паломничество в волшебство. Клиффорд Саймак
- Паломничество в волшебство

Жанр: Боевая фантастика

Год издания: 2007

Серия: Фантастика&фэнтези: the best of

Глен Дж. Кубан - Морское чудовище или акула? Анализ предполагаемой туши плезиозавра, попавшей в сети в 1977 году

Морское чудовище или акула? Анализ предполагаемой туши плезиозавра, попавшей в сети в 1977 году
Книга - Морское чудовище или акула? Анализ предполагаемой туши плезиозавра, попавшей в сети в 1977 году.  Глен Дж. Кубан  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Морское чудовище или акула? Анализ предполагаемой туши плезиозавра, попавшей в сети в 1977 году
Глен Дж. Кубан

Жанр:

Биология, Статьи и рефераты, Самиздат, сетевая литература, Литература ХXI века (эпоха Глобализации экономики), Атеизм

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Интернет-издательство «Stribog»

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Морское чудовище или акула? Анализ предполагаемой туши плезиозавра, попавшей в сети в 1977 году"

«Морское чудовище или акула?» — статья, посвящённая «таинственному существу», которое попало в сети японских рыбаков на судне «Зуйо-мару» в далёком 1977 году, но продолжает будоражить воображение отдельных граждан и поныне.

Читаем онлайн "Морское чудовище или акула? Анализ предполагаемой туши плезиозавра, попавшей в сети в 1977 году". [Страница - 2]

title="Книгаго, чтение книги «Морское чудовище или акула? Анализ предполагаемой туши плезиозавра, попавшей в сети в 1977 году» [Картинка № 2]">
Книгаго: Морское чудовище или акула? Анализ предполагаемой туши плезиозавра, попавшей в сети в 1977 году. Иллюстрация № 3
Книгаго: Морское чудовище или акула? Анализ предполагаемой туши плезиозавра, попавшей в сети в 1977 году. Иллюстрация № 4 Рисунок 1. Четыре фотографии из числе тех, что сделал Мичихико Яно на борту «Зуйо-мару» 25 апреля 1977 года. A, B. Два вида туши спереди. Это и были те фотографии, которые вдохновили многих на то, чтобы считать тушу похожей на тушу плезиозавра. C. Единственная чёткая фотография задней части туши, демонстрирующая отчётливый спинной плавник и миокоммы вдоль позвоночника (см. рис. 5). D. Туша на палубе, передний конец обращён вправо. Пятая фотография (не показана здесь) — почти идентичный вид туши на палубе, и она не даёт никакой дополнительной информации.


Несмотря на возможное научное значение находки, капитан и команда согласились, что отвратительно воняющий труп должен быть выброшен за борт во избежание порчи улова рыбы. Однако, когда осклизлую тушу переносили над палубой судна во исполнение распоряжения, она выскользнула из своих веревок и внезапно упала на палубу. Это позволило 39-летнему Яно, выпускнику высшей океанологической школы Ямагучи, исследовать существо более подробно. Хотя ему всё ещё не удалось идентифицировать животное, Яно чувствовал, что оно определённо было необычным, что побудило его сделать серию измерений, а также пять фотографий, использовав фотоаппарат, позаимствованный у товарища по плаванию. Общая длина туши составила 10 метров (примерно 33 фута).

Яно также отрезал 42 куска «рогового волокна» от переднего плавника, надеясь, что это поможет в последующей идентификации. Затем существо перевалили через борт и оно погрузилось обратно в свою водяную могилу. Всё это заняло время в пределах часа (Koster 1977). Примерно через два месяца Яно сделал набросок туши, который, к сожалению, противоречит некоторым из его собственных измерений, фотографий и утверждений (обсуждается далее).


Книгаго: Морское чудовище или акула? Анализ предполагаемой туши плезиозавра, попавшей в сети в 1977 году. Иллюстрация № 5 Рисунок 2. Набросок туши с «Зуйо-мару», сделанный Мичихико Яно через два месяца после того, как туша была исследована и выброшена за борт. Набросок и переводы появились в «Собрании заметок о туше неопознанного животного, попавшего в трал у Новой Зеландии на судне „Зуйо-мару“, 1978 г.». Основные измерения частей тела, которые трудно разглядеть на рисунке: общая длина: 10000 мм, длина головы: 450 мм, длина шеи: 1500 мм.

Перевод:

A. Поимка туши, похожей на «Несси». Поднято тралом 25 апреля, 10:00 в 43 градусах 57,5 мин. ю. ш., 173 градусах 48,5 мин. В [sic].

B. В море около Новой Зеландии; «Зуйо-мару».

C. 1. Красные мускулы, сохранившиеся на спинной стороне тела, покрытые жировыми тканями. 2. Имеется 40–50 штук прозрачных, похожих на нейлон хрящей, округлых в поперечном сечении, вокруг концевых частей и конечностей.

D. 3. Судя по степени разложения, животное, возможно, было живо приблизительно за месяц до находки. 4. Внутренние органы в брюшной полости повреждены, съедены червями или рыбами. 5. Нижняя челюсть была утрачена.

E. Вид головы спереди (300 мм).

F. С хорошо выраженным скелетом.

G. Вероятно, ноздри [sic].

H. Диаметр шейных позвонков (200 мм).

I. Красные мускулы; слои жира на них.

J. Поперечный срез хвоста.

K. Поперечный срез позвоночника (150 мм).

L. Внутренние органы в брюшной полости отсутствуют.

M. Длина.

N. Диаметр [роговых волокон?].

O. Длина [волокон] (200–300 мм).


Когда Яно вернулся в Японию на другом судне 10-го июня 1977 г., он быстро проявил свои фотографии в фотолаборатории рыболовной компании. Управление компании было поражено фотографиями; на некоторых из них, похоже, было видно --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.