Библиотека knigago >> Фантастика >> Научная Фантастика >> Нашатырь (СИ)

(Rauco) - Нашатырь (СИ)

Нашатырь (СИ)
Книга - Нашатырь (СИ).    (Rauco)  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Нашатырь (СИ)
(Rauco)

Жанр:

Юмористическая фантастика, Научная Фантастика, Самиздат, сетевая литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Нашатырь (СИ)"

Вроде бы стандартный сюжет: Хищник, девушка, лес... Но это совсем не то, о чем вы сейчас подумали))))


Читаем онлайн "Нашатырь (СИ)". Главная страница.

========== ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА ==========


«Попробуйте-ка прохрюкать: «Квадрат гипотенузы равен сумме

квадратов катетов». (С просторов И-нета)


Друзья мои! Честное слово, я никогда не собиралась писать «серьезные» фанфики. И, не исключено, что этот будет первым и последним. Да и, если уж смотреть правде в глаза, это даже не совсем фанфик в общепринятом смысле…

Сейчас вот будет длинно. Нетерпеливые могут пропустить эту главу и сразу приступить к чтению самого рассказа. Вступление можно прочитать в последнюю очередь — если рассказ кого-то вдруг заинтересует, и этому кому-то станет любопытно, чем продиктован данный сюжет.

А кто решит читать по порядку… Ну, давайте по порядку.

Все началось с того, что меня однажды спросили: а Чужой — он кто? Я слегка подвисла. Ну, ты же зоолог, сказали мне, вот и объясни с точки зрения зоологии, что это за животное. И я, прикиньте, принялась объяснять. И, может быть, даже как-то напишу и об этом… Так как ксеноморфики уже автоматически у народа ассоциируются с Хищником, разговор плавно перешел на него. И тут мне уже стало самой интересно. Кем может быть это существо? И может ли подобный организм в принципе существовать, или это тупо искусственно сляпанный из запчастей антропоморфный гибрид крокодила с тараканом? Немного поломав голову, я поняла, что теоретически может. В результате моего головоломания родился данный хм… опус, где наш любимый персонаж разбирается буквально по косточкам — в переносном, разумеется, смысле.

Итак, представляю вашему вниманию вариацию на тему «как все могло бы быть на самом деле» с легким научным уклоном. Предупреждаю сразу, здесь читатель не найдет батальных сцен и политики, а так же рассуждений от лица Хища — ведь мы по умолчанию не можем знать, как у них все это происходит, и подавно не можем залезть в мысли другого разумного существа. Здесь не будет «наудовских/яутовских словечек» — по той же причине. Не будет телепатии и беспроблемного общения с представителями вида Homo sapiens — на мой взгляд, эта ситуация более чем искусственна. Также многих, наверное, разочарует, но не будет никакой романтической линии. Нет, сама идея о том, что два представителя разумных форм жизни могут «найти друг друга» мне вовсе не претит, даже более того, тема достойна изучения (хотя бы пока и гипотетического), но не в данном случае. Просто по своей природе первый контакт с чем-то чуждым и незнакомым не может порождать никаких реакций, кроме страха или интереса, будь то живой организм, пищевой объект или незнакомая местность. Основной темой рассказа является своеобразная адаптация по отношению к явлению, не укладывающемуся в общую картину мира, попытка как-то интерпретировать нечто необычайно новое для человека и, возможно, все-таки отыскать в нем знакомые элементы. Поэтому не нужно искать эротический подтекст в описаниях каких-то тактильных* взаимодействий персонажей, а так же в описании научного интереса человека к анатомии внеземного существа. Эмоциональный — да, но никак не эротический.

Так как рассказ преследует вполне конкретные цели, а добавлять лишних персонажей и усложнять моральную и философскую составляющие у меня нет желания, в нем будут отсутствовать параллельные сюжетные линии. По сути, он представляет собой некий «концентрат» общения человеческой особи с Хищником. Надеюсь, это не утомит читателя.

Теперь еще немного о том, что реально можно будет встретить в данном рассказе: кучу цинизма. Ибо наука цинична. Повествование получилось, конечно, весьма односторонним, но от лица профессионального зоолога, с сопутствующими размышлениями, наблюдениями и сомнениями. Конечно, внесения полной ясности не обещаю — кто знает, насколько верны суждения ученого, впервые столкнувшегося с абсолютно неизученным объектом?..

В общем, предлагаю считать этот труд своеобразной «документалкой». Ну есть же, к примеру, фильм ВВС (вроде) о том, какими бы были драконы, если б они были. И сейчас я собираюсь провернуть что-то подобное. С тем же слегка смешным «притягиванием за уши» фантастических элементов к реальности и с некоторыми неизбежными правками «канона», где притянуть не удается (обещаю не сильно усердствовать). При этом мое мнение может во многом не совпадать со мнением других авторов — и тут мы бодренько ссылаемся на

--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.