Степан Сергеевич Вартанов , Владимир Евгеньевич Трапезников , Збинек Черник , Иван Изакович , Александр Каширин , Александр Копти , Ян Ленчо , Евгений Ленский , Людвик Соучек , Владимир Иванович Щербаков , Николай Михайлович Романецкий , Антон Гикиш , Ярослав Иркал , Лубор Пок , Иозеф Пушкаш , Владимир Чорт , Альжбета Шерберова , Александр Валентинович Силецкий , Таисия Ефимовна Пьянкова , Евгений Ануфриевич Дрозд - Охота на дракона

Радуга, 1986. — 368 с. — (Б-ка фантастики в 24 томах. Т 20). — 400 000 экз.

1

Ефремов И. Дорога ветров. И., 1956, с. 96.

(обратно)

2

Ефремов И. Предисловие в кн. Ларионова О. Остров мужества. Л., 1971, с. 6. Пол. собр. соч. М., 1952, г. 48, с. 112.

(обратно)

3

Толстой Л.Н.

(обратно)

4

Ефремов И. Предисловие в кн. Ларионова О. Остров мужества, с. 6.

(обратно)

5

Там же.

(обратно)

6

Там же, с. 5.

(обратно)

7

Там же.

(обратно)

8

Ефремов И. Предисловие к кн. Ларионова О. Остров мужества.

(обратно)

9

Ефремов И. Наука и научная фантастика. — В кн.: Фантастика, 1962. М., 1962, с. 480.

(обратно)

10

Чехов А. Полн. собр. соч. Письма, т 2. М., 1975, с. 360.

(обратно)

11

Великое Кольцо Будущего Интервью с Ефремовым — В кн.: Фантастика, 69–70. М., 1970, с 260.

(обратно)

12

Ефремов И. “Хорошего в человеке много” — В кн.: Фантастика, 77. М., 1977, с. 334.

(обратно)

13

Ефремов И. Наклонный горизонт (Заметки о будущем литературы). — Вопросы литературы, 1962, № 8, с. 49–50.

(обратно)

14

Великое Кольцо Будущего. Интервью с И Ефремовым, с 257–258.

(обратно)

15

Ефремов И. Наклонный горизонт, с 52.

(обратно)

16

Там же.

(обратно)

17

Великое Кольцо Будущего. Интервью с И. Ефремовым, с. 257–258.

(обратно)

18

Ефремов И. Наклонный горизонт, с. 50.

(обратно)

19

Ефремов И. Восходящая спираль революции. — Техника — молодежи, 1978, № 10, с. 49.

(обратно)

20

Ефремов И. Наклонный горизонт, с 50–51. В подтверждение приведем суждение такого авторитетного ученого, как О.Фрейденберг. В книге “Миф и литература древности” (М., 1978) он пишет. “Чем наука идет дальше, тем становится яснее, что первобытный человек обладал гораздо большим наследием, чем предполагали раньше” (с. 18).

(обратно)

21

Ефремов И. Наклонный горизонт, с. 50–51.

(обратно)

22

Там же, с. 50–52.

(обратно)

23

Там же, с. 52.

(обратно)

24

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч, т. 21, с. 97–98.

(обратно)

25

Ефремов И. Таис Афинская. Исторический роман. 2-е изд. М., 1976, с. 286. В дальнейшем ссылки на это издание в тексте.

(обратно)

26

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т 12, с. 737.

(обратно)

27

Там же.

(обратно)

28

Ефремов И. Соч. в 3-х т., т. 3, кн. 1, с. 100. В дальнейшем ссылки на это издание в тексте.

(обратно)

29

См. К обсуждению вопроса о сущности эстетического. — Вопросы философии, 1963, № 5.

(обратно)

30

Цит. по Лосев А.Ф. История античной эстетики, Аристотель и поздняя классика. М., 1975, с 146.

(обратно)

31

Там же, с 111.

(обратно)

32

См., напр. Лосев А., Шестаков В. История эстетических категорий. М., 1965.

(обратно)

33

Лосев утверждает, что, по Аристотелю, прекрасно “не то, что мыслится и воображается, но то, что на самом деле существует как самостоятельная реальность”. Однако первоначально говорится противоположное, а именно, что для Аристотеля “прекрасное есть внутренняя жизнь ума”, в виде умопостигаемых — эйдосов. (Лосев А.Ф. История Античной эстетики, с. 143, 149).

(обратно)

34

Аристотель. О частях животных. М., 1937, с. 37.

(обратно)

35

Чернышевский Н.Г. Избр. соч. М., 1947, с. 405.

(обратно)

36

Там же, с. 406.

(обратно)

37

Там же, с. 416.

(обратно)

38

Ефремов И. Восходящая спираль эволюции, с. 49.

(обратно)

39

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 302–303.

(обратно)

40

Ефремов И. Восходящая спираль эволюции, с. 50.

(обратно)

41

Чернышевский Н.Г. Избр. соч., с. 404.

(обратно)

42

Чернышевский Н.Г. Избр. соч., с. 404.

(обратно)

43

Там же, с. 403.

(обратно)

44

Гольденрихт --">